Hozzászólások:
Galván Tivadar: a követőit meg стакановецeknek :) hát ez tök jó! tetszik :DD
2016. 03. 01, 14:19
Végre! Díjat kapott a nyest!
Nagy András: Engem az érdekel ilyenkor, hogy vajon milyen szót használtak akkor a 18 század előtt a csend helyett?
2016. 03. 01, 13:24
Miért ez a csend?
pocak: @Csigabi: lehet, bizony
2016. 03. 01, 11:58
Love me szertartály
hhgygy: @Csigabi: (Megy a GŐZÖS Kanizsára)
2016. 03. 01, 11:45
Love me szertartály
Csigabi: Lehet, hogy a feladvány megoldása a "megy a vonat Kanizsára"?
Perényiné - Kanizsai Dorottya
2016. 03. 01, 11:20
Love me szertartály
szlagy1: Révay Róza levele férjének, Sámuelnek:
keyframe.nava.hu/service/gallery/keyfram...a-60536-10245700.jpg
Benyovszky Sámuel levele feleségének Révay Rózának:
keyframe.nava.hu/service/gallery/keyfram...a-...
2016. 03. 01, 10:48
Szlovák volt-e Benyovszky?
Untermensch4: @Roland2: Az elámita fokozhatatlan... :) S mivel Benyovszky az általunk ismert egyetlen elámita, vszeg belőle általánosíthatunk hogy milyen is egy kései, majdnem modern elámita. Sajnos ez csak olaj a ...
2016. 03. 01, 10:46
Szlovák volt-e Benyovszky?
Galván Tivadar: Egykori angoltanárom, E. M. jó tanácsa a tanoncokhoz: mindig nézze meg a szótárban, legfőleg akkor, ha úgy gondolja, hogy érti, mert dehogy érti :((
2016. 03. 01, 10:38
Love me szertartály
hhgygy: Na, így kell nézettséget és kattintást generálni. LoL
(Véleményem: kurvára mindegy és leszarom, Benyovszky Móricka szlovák volt vagy lengyel vagy magyar, mint ahogy azt is, hogy a magyar nyelv a finne...
2016. 03. 01, 10:20
Szlovák volt-e Benyovszky?
hhgygy: Fideszesek egymás között: ez a szerkocsi felborítja az egyensúlyt, inkább titkosítsuk.
2016. 03. 01, 10:13
Love me szertartály
szlagy1: Az egyik Benyovszkyról szóló cikk közli a utazó két levelét is, amelyeket apjához írt. Az első, amit 1752-ben 11 évesen írt, azt magyarul írja, a második pedig, amely 1761-es keltezésű, az, úgy tűnik,...
2016. 03. 01, 10:09
Szlovák volt-e Benyovszky?
El Vaquero: Félreértettek itt többen. Nem az rn-nel van bajom, hanem hogy mindjárt utána kép p jön. Azt hogy a fenébe ejti ki bárki is? Már innen bullshit szaga van, de nagyon.
@szigetva: az amerikaiban a ...
2016. 03. 01, 05:59
Maradjunk még a vasárnapnál!
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: igen, ez elég érdekes, hogy szinte minden nyelven ezekkel a hangokkal csitítgatnak, és pl. a macskahívogatás pedig c-szerű mindenhol. Persze, a hangutánzás miatt van, de azért ...
2016. 03. 01, 05:33
Miért ez a csend?
GBR: @Fejes László (nyest.hu): persze, a mai Pakisztant nem kotik a szanszkrithoz, de Pakisztan csak 1947 ota letezik, elotte India resze volt. Ez olyan, mint mondjuk a ket Korea. Ugyanazt a nyelvet beszel...
2016. 02. 29, 18:24
Maradjunk még a vasárnapnál!
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Írtam e-mailt ezzel kapcsolatban.
"Milyen hangja van a csendnek, amit a csendesz – vagy bármilyen más – hangsorral lehet utánozni?"
Nem magának a csendnek, hanem az arra való...
2016. 02. 29, 18:15
Miért ez a csend?
GBR: Egyebkent a posztrol a nehany napja folyo, az altalanos muveltsegrol szolo beszelgetes jutott eszembe.
Tobbek kozott pl epp azert hasznos az altalanos muveltseg, hogy valaki ne irjon le ekkora ostobas...
2016. 02. 29, 18:01
Maradjunk még a vasárnapnál!
Fejes László (nyest.hu): @GBR: Csöppet sem veszem komolyan a posztot, nyilván ferdítés van mögötte, és pontosan a logika mentén, amelyet te is leírsz. Szerintem a vāsaram jó felvetés, de túl sok a bizonytalanság ahhoz, hogy a...
2016. 02. 29, 17:53
Maradjunk még a vasárnapnál!
GBR: @Fejes László (nyest.hu): ez igaz, de szerintem tul johiszemuen te egy mogottes racionalis logikat keresel, pedig valoszinuleg csak a tudatlansag es a szandekos ferdites keveredik benne.
Szerintem a m...
2016. 02. 29, 17:41
Maradjunk még a vasárnapnál!
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „csak éppen az a bibi, hogy egyik török nyelvben sincs ilyen szó -- kérdeztem már róla törököst is” Ez önmagában nem érv, hiszen simán kihalhatott azóta a törökben. Különösen, ...
2016. 02. 29, 17:25
Miért ez a csend?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: @szigetva: Azt írtam, tipikusan!
@GBR: Ez érdekes felvetés, de a vāsaram minden nap nevében benne van...
2016. 02. 29, 17:23
Maradjunk még a vasárnapnál!
GBR: Szerintem a szerzo onnan vehette ezt a hulyeseget, hogy a nap (a het egy napja) a szanszkitban "vāsaram". A vasarnap "bhānu vāsaram", a bhānu fenyt jelent, es a Napra utal, tehat hasonlo, mint mondjuk...
2016. 02. 29, 16:33
Maradjunk még a vasárnapnál!
Sultanus Constantinus: @siposdr: Köszi. Elég komolytalan próbálkozás szerintem összehozni a 'szombat' jelentésű szóval (a baszk zapatu is 'szombat'). :)
2016. 02. 29, 16:01
Miért ez a csend?
siposdr: @Sultanus Constantinus: Itt www.littre.org/definition/sabot
ezt írják a sabot-ról:Origine inconnue. Cependant on ne peut guère s'empêcher de le rattacher au mot savate, bas-lat. sabbatum, chabata (voy...
2016. 02. 29, 15:28
Miért ez a csend?
Sultanus Constantinus: Hangutánzó-hangulatfestő eredet (már ha a nyelvészek elfogadják ennek létezését) esetleg nem jöhet szóba?
Egyébként érdekes dolog ez; az újlatin nyelveknél is létezik olyan szó, amely az összesben meg...
2016. 02. 29, 14:15
Miért ez a csend?
szigetva: @szigetva: Esküszöm, egy "küldés"-t nyomtam csak.
2016. 02. 29, 12:45
Maradjunk még a vasárnapnál!
szigetva: @Fejes László (nyest.hu): Az angolban lehet szonoráns után is: mammal [mamḷ], loyal [lojḷ], narwhal [naːwḷ], az amerikaiban [r] is: grammar [gramṛ], lawyer [lojṛ], sewer [suwṛ], sőt banner [banr...
2016. 02. 29, 12:44
Maradjunk még a vasárnapnál!
szigetva: @Fejes László (nyest.hu): Az angolban lehet szonoráns után is: mammal [mamḷ], loyal [lojḷ], narwhal [naːwḷ], az amerikaiban [r] is: grammar [gramṛ], lawyer [lojṛ], sewer [suwṛ], sőt banner [banr...
2016. 02. 29, 12:44
Maradjunk még a vasárnapnál!
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "csak ö azt is tudja, hogy ez tipikusan két obstruens között fordul elő, nem egy másik szonoráns előtt/után"
Crna Gora?
2016. 02. 29, 12:36
Maradjunk még a vasárnapnál!
Fejes László (nyest.hu): @mederi: Hogyne, és szemantikailag is transzparens, hiszen aki szöget ver be, az időnként a kezére csap, és akkor ugrik egyet...
2016. 02. 29, 12:23
Többen is szökésben!
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Az tényleg furcsa adat, de lehet sima esajtóhiba is, így önmagában az adatot nem kérdőjelezi meg. Ahogyan az „indiai” és a „pakisztáni” is lehet sima slendránsáág egy ott beszélt nyelvvel...
2016. 02. 29, 12:22
Maradjunk még a vasárnapnál!