nadivereb: @hhgygy: "én csak azt állítom, hogy a műveltetés ragját nem lehet azért többszörözni, mert több személy van a láncban" De miért ne lehetne? Furán hangzik, elismerem, de egy csomó minden hangzik furán,...

hhgygy: @nadivereb: De nem értem miért ragozod ezt, elsőre is értettem, én csak azt állítom, hogy a műveltetés ragját nem lehet azért többszörözni, mert több személy van a láncban. Például: Csináltass cipőt. ...

lcsaszar: Érdekelne még a dialógusok jelzésének mikéntje is. Magyar irodalmi szövegben külön sorban szedve, gondolatjellel kezdve szokták jelölni, míg az idézőjelet ténylegesen a szereplők gondolatainak jelölés...

nadivereb: @hhgygy: Nem szóelemzési szempontból írtam, hanem az értelmét tekintve, de elismerem, pongyolán fogalmaztam. Akkor használom az általad írt fogalmakat: a "megetet" számomra nem kétszeres áttétellel tö...

hhgygy: A megetet nem is kétszeres műveltetés, hanem az általad javasolt megetettet az.

Galván Tivadar: @mondoga: "Már megérte a nyest.hu-t olvasni! :-)" A nyest.hu olyan, mint a Talmud: mindig szabad és kell is olvasni, akár dohányzás közben is!

nadivereb: @hhgygy: persze, furcsa, de a "megetet" nekem egyértelműen nem kétszeres műveltetés (sőt, nekem az "etet" nem is érződik műveltetőnek). Ha ki akarnám fejezni, hogy "rávettem valakit, hogy megetesse a ...

|Emese|: @mondoga: Megérte feljönni, legalább tudom, hogy mifelénk tényleg nincs ilyen óvoda. Több tíz kilométeres körzetben biztos. @El Vaquero: Azt én is gondoltam, hogy nem egyből a C2-es nyelvvizsgára fogj...

Sultanus Constantinus: @nadivereb: Nekem az már sok, @hhgygy: én sem mondanék ilyet.

hhgygy: @nadivereb: Ez tévedés, legalábbis nem szokás a -tat -tetet duplázni, attól, hogy többszörös áttétellel történik valami, csak egyszeres a műveltetés.

hhgygy: Szerintem ide tartozik a Kálmán László műsorában elhangzott betelefonálás, amikor valaki azt mesélte, hogy a felesége (aki nem magyar), rákérdezett, hogy miért mondjuk azt, hogy ne kiabálj velem!, his...

jan: @szigetva: kemény suli! az kiderült, hogy vajon melyik értelemben hangzott el a fenyegetés? legvalószínűbbnek látatlanban a "megszólítottat el fogja fogyasztani a beszélő kutyája" tűnik, de ez így elé...

lcsaszar: @Sultanus Constantinus: A 3-at szokás úgy feloldani, hogy "megétetem veled..." A "hemzseg" előttem rendezetlen mozgolódás képzetét kelti, ami autókra kevésbé áll. A haladásra utalás mindenképpen hiány...

El Vaquero: @nadivereb: egyes mezeiposzaták erőltetetttettettetten ragoztattattattattattyák a megetetemet. Az együtt megetetjük viszont tényleg a 4. jelentés.   @szigetva: aranyosak a kicsik. Én nem is azt b...

nadivereb: @Sultanus Constantinus: az 1. az szerintem inkább "Megetettetem veled a kutyámat" lenne. Helyette inkább @Janika: javaslata vagy az, hogy "Együtt megetetjük a kutyámat".

Janika: @szigetva: @Sultanus Constantinus: 4. Adok enni neked is és a kutyámnak is.

Sultanus Constantinus: @szigetva: És tényleg! 1. 'elérem, hogy megetesd a kutyámat', 2. 'te leszel a kutya étele', 3. 'elérem, hogy megedd a kutyámat'. Egyébként a spanyolban megfigyelhető olyan jelentésváltozás is, mely so...

szigetva: A minap a kislányom mondta, hogy elhangzott az iskolában fenyegetőleg a „megetetem veled a kutyámat” mondat. Rájöttünk, hogy ennek nem is csak kettő, hanem három lehetséges értelmezése is van.

nadivereb: @mederi: "Faraday "csak" könyvkötő volt, nem hiszem, hogy az "iskolai felsőfokú papír" számára fontos lett volna" Persze, Helen Keller meg siketnémán is diplomát szerzett, tehát számára a hallás és lá...

Galván Tivadar: @Galván Tivadar: "az államnak kellene ösztönöznie a nyelvtanulást": aztán majdó jól elmigrálnak, az utolsó meg leoltja a villanyt.

Galván Tivadar: "Ez a motiválatlanság, lustaság teljességgel érthetetlen annak fényében, hogy a magyar álláshirdetések 44 százaléka is kizárólag azoknak szól, akik angolul tárgyalóképesek": az idegennyelv-nemtudás hu...

nadivereb: @Tamás74: ver, tör, tol, nyom stb.

szigetva: @Tamás74: A berág, lefut (program), berúg esetében azért ezt nehéz belátni. A baszikkal az van, hogy tabu szóként sok funkciót felvehet, gyakorlatilag "izé" jelentéssel. Az angol fuck hasonlóan működi...

deakt: "Számomra azonban a legsokkolóbb, hogy minden harmadik magyar még csak nem is tervezi, hogy tanuljon vagy továbbfejlessze idegen nyelvi készségeit." - lásd a másik cikkben a félmondatot, hogy iskolába...

Tamás74: @szigetva: szerintem ezeknél az igekötős változatoknál is megmarad az ige jelentése, legalább jelképesen (pl. átfut, átrág). A basziknál pedig minden esetben módosul a jelentés, sosem jelent olyasmit,...

szigetva: @mederi: De talán nem az a megoldás a kivándorlás lassítására, hogy ne tanuljanak a gyrekeink nyelveket, ugye? A kisgyerekek lábát is elköthetnénk, ne menjenek messze anyucitól, apucitól.

szigetva: @Tamás74: Pl. rág, fut stb.

mederi: Cikk: "ha minden úgy marad, ahogy most van, gyerekek ezreit zárjuk ki a felsőoktatásból" .. Több az "ezrekből" való kiválóság, pl. Faraday "csak" könyvkötő volt, nem hiszem, hogy az "iskolai felsőfokú...

Tamás74: Ha a származás után a használatot vizsgálnánk, találnánk-e még egy olyan szót, ami elé tucatnyi igekötő tehető és mindnek egyértelmű, önálló jelentése van (még ha csak a szlengben is)?

mondoga: @|Emese|: Már megérte a nyest.hu-t olvasni! :-) www.evamagazin.hu/psziche_csalad/10278_videki_ovodak.html