0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75216 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Dekoltha: Valóban megkönnyíti az ly-os dilemmát a tájnyelvi ismeret: máig emlékszem magyartanárom tanácsára, aki szerint amit Somogyban ellel ejtenek, na azt kell elipszilonnal írni! Kétes esetben ma is ehhez f...
2016. 03. 17, 09:17   Az ly fogságában
deakt: @tenegri: nekem olyan kellene, amiből bloggerman77 által már van eddig egyetlen egy darab. Ugyanis a mi környékünkön is van rengeteg szlovák, és enyhén sem szívlelik a református magyarokat, de ezt a ...
2016. 03. 17, 09:17   Elvisz a drótostót!
semiambidextrous: Na, egy ilyen cikk már tényleg hiányzott, mint üveges tótnak a hanyattesés.
2016. 03. 17, 08:18   Elvisz a drótostót!
bloggerman77: @deakt: Szerény személyem megfelel forrásként? Anyám mondta viccesen, ha jött a drótos,. Ja és nem egy eldugott faluban nőttem fel, hanem Budapest XV. kerületben - bár ennek egy jó része valóban falu....
2016. 03. 17, 04:04   Elvisz a drótostót!
lcsaszar: Drótosok akkoriban járták a magyar falvakat, amikor még mázas cserépedényekben, "lábasokban" főztek, cserépkorsóban tárolták a vizet. Ezeket a közeli vásárokon szerezték be, és mivel viszonylag drágák...
2016. 03. 16, 19:46   Elvisz a drótostót!
nudniq: @LvT: és hogyan alkalmazták a jellegzetes szlovák mellékjeleket a fraktúrbetűkön? Vagy a Husz előtti cseh módszert használták, "kettősbetűkkel"?
2016. 03. 16, 17:24   Így írtak a nácik?
tenegri: @deakt: Fura eredménylistád lehet :) Pár találat az első 1-2 oldalról ("elvisz a drótostót"): moly.hu/konyvek/kovary-e-peter-nem-jon-tobbe-a-drotostot dianamarosz.blog.sme.sk/c/402098/ak-nebu...ie-ta-...
2016. 03. 16, 17:11   Elvisz a drótostót!
deakt: @jan: Eddig konkrétan 1 db van a gugliban ami nem ennek a nyestes cikknek a mirrorja : dianamarosz.blog.sme.sk/c/402098/ak-nebu...ie-ta-drotostot.html
2016. 03. 16, 16:38   Elvisz a drótostót!
jan: @deakt: simán guglizz rá, hogy "elvisz a drótostót", sok találat kijön.
2016. 03. 16, 15:04   Elvisz a drótostót!
semiambidextrous: @Kenny: Annyi kiegészítés, hogy az olyan frazálisok esetén, mint "If I were you", még a legganxtább arcok sem igen nyomják a "was"-t. Egyébként az "if", "if only" után az élő amerikai (utcai) angolban...
deakt: Mutatna valaki olyan forrást amelyben a drótostóttal való rémisztgetés szerepel?
2016. 03. 16, 12:27   Elvisz a drótostót!
Untermensch4: @El Vaquero: A korhatár-leszállítás önmagában nem jó, ha működő rendszer része lenne akkor lenne az, így csak egy másik probléma tüneti kezelése. Ahhoz viszont a hatásos felnőttképzés is hiányzik. Meg...
2016. 03. 16, 09:07   Nem az iskolának, hanem az életnek
Untermensch4: @El Vaquero: Bár kissé OFF (nem, igazából nagyon meg tudnám magyarázni miért nem az): egy tűzvédelmi oktatásnak csúfolt aláírás-gyűjtésen az egyik "diák" elkezdett nyelvtannáciskodni az egyik összetet...
2016. 03. 16, 09:00   Ép testbe ép lelket
El Vaquero: *Auschwitzra..., fránya tizenhármas ess.
2016. 03. 16, 02:12   Ép testbe ép lelket
El Vaquero: Egyébként ezzel az iskolával, óraszámmal, nemzeti tantervvel való izmozás tipikus magyar baromság, és teljesen értelmetlen. Itt pl. teaszlapálóéknál messze kisebb a követelmény a közoktatásban, lényeg...
2016. 03. 16, 02:11   Ép testbe ép lelket
El Vaquero: Ó, látom El Cabezudo kapja itt az íveket rendesen :D Ezúton üzenem neki, hogy ezért kell nyelvrokonságozás, ősnyelvezés helyett hangtanozni, mert az van kellően szakbarbár téma ahhoz, hogy konteósok é...
2016. 03. 16, 01:21   Nem lehetnénk inkább csak barátok?
El Vaquero: Az a 33, illetve 36 óra tényleg rettentő sok. Már a 20 óra is bőven elegendő lenne, mégse legyen már a tanulón felnőtt terhelés. Felesleges szerencsétlenekkel ennyi szart végigültetni, aztán még egész...
2016. 03. 16, 01:15   Ép testbe ép lelket
El Vaquero: Orbánéknak sok baromsága van, sőt, majdnem csak baromságaik vannak, de ezzel a tankötelezettségi korhatár csökkentésével kivételesen teljesen egyetértek. Felesleges a problémás, magatartás- és tanulás...
2016. 03. 16, 01:02   Nem az iskolának, hanem az életnek
Lobra: Ha mindkét beküldő utóneve László, akkor ők szerintem nem névrokonok (bár nincs kizárva), de biztosan druszák.
2016. 03. 15, 19:39   Szemét be, szemét ki
LA: @bloggerman77: Mégis megkerestem, van több is. Itt az egyik, ajánlom a "Mítoszok a nyelv szerkezetéről" fejezetet. www.nyest.hu/renhirek/mi-bizonyitja-hogy-a-magyar-nyelv-finnugor Persze már eleve ott...
2016. 03. 15, 09:09   Nem lehetnénk inkább csak barátok?
LA: Nektek finnugrászoknak mindenki dilettáns, aki nem ért veletek egyet. Mert ugye aki érti, az el is fogadja ezt a marhaságot. Én most nem keresem neked meg azt a cikket, mindenesetre az összehasonlítha...
2016. 03. 15, 08:33   Nem lehetnénk inkább csak barátok?
bloggerman77: @LA: Pont itt, pont Fejes kollégától olvashattuk, hogy a nyelvrokonság felismerésének egyedüli módja az alapszókincs. ** Hol? Nyelvész ilyet nem ír, ellenben dilettáns nyelvhasonlító igen :)
2016. 03. 15, 00:35   Nem lehetnénk inkább csak barátok?
bloggerman77: @LA: "Ezzel szemben a finnugorok vettek át folyamatosan török szavakat, " * Ez nagyrészben maximum az ugor ágra igaz, és a volgai finnekre, azon belül is kifejezetten a cseremiszekre. A balti finnekné...
2016. 03. 15, 00:34   Nem lehetnénk inkább csak barátok?
LA: @bloggerman77: Nem vett át szavakat. Azok a sajátjai. Ezzel szemben a finnugorok vettek át folyamatosan török szavakat, és ezek az átvett szavak képzik azt a virtuális szókincsréteget, ami miatt ezt a...
2016. 03. 14, 21:45   Nem lehetnénk inkább csak barátok?
LA: @bloggerman77: Aha... Pont itt, pont Fejes kollégától olvashattuk, hogy a nyelvrokonság felismerésének egyedüli módja az alapszókincs. Ezzel nagyjából egyet is tudok érteni, és bárhogy is kiabálod a "...
2016. 03. 14, 21:37   Nem lehetnénk inkább csak barátok?
bloggerman77: @bloggerman77: Tehát a magyar folyamatosan vett át több török nyelvből szavakat, de nyelvtani formákat már nem.
2016. 03. 14, 21:08   Nem lehetnénk inkább csak barátok?
bloggerman77: @LA: "Akkor mégis mi a jóisten finnugor? " ** A nyelv szerkezete, nyelvtana. Itt látszik, hogy csak koca módon, a középiskolai leegyszerűsítésen keresztül ismered a rokonítást (kala-hal), csak pont a ...
2016. 03. 14, 21:06   Nem lehetnénk inkább csak barátok?
LA: Aki török jövevényszavakról irkál, már eleve rossz helyen keresgél, mert azok nem jövevények, hanem azok az alapszavaink. Azt mondják, eltörökösödtünk, kultúránk, hagyományaink törökösek lettek, a nép...
2016. 03. 14, 20:35   Nem lehetnénk inkább csak barátok?
mondoga: @LA: Azzal nem árt tisztában lenni, hogy egy hang eltűnésének, kiesésének, lekopásának a kérdése nem ugyanaz, vagyis nem keverhető/keverendő össze a szó elején eltűnő hang dolga a szó közepén vagy a v...
2016. 03. 14, 19:38   Nem lehetnénk inkább csak barátok?
mondoga: @LA: "Te viszont nyilván azt állítod,..." Röviden: nem. Bővebben: azt állítottam, hogy (1) blöfföltél, (2) ellentmondásosan blöfföltél. Hozzátettem továbbá egy kérdést, ami felfogható véleménynek is: ...
2016. 03. 14, 19:23   Nem lehetnénk inkább csak barátok?
Váltás normál nézetre...