Hozzászólások:
Dekoltha: Valóban megkönnyíti az ly-os dilemmát a tájnyelvi ismeret: máig emlékszem magyartanárom tanácsára, aki szerint amit Somogyban ellel ejtenek, na azt kell elipszilonnal írni! Kétes esetben ma is ehhez f...
2016. 03. 17, 09:17
Az ly fogságában
deakt: @tenegri: nekem olyan kellene, amiből bloggerman77 által már van eddig egyetlen egy darab. Ugyanis a mi környékünkön is van rengeteg szlovák, és enyhén sem szívlelik a református magyarokat, de ezt a ...
2016. 03. 17, 09:17
Elvisz a drótostót!
semiambidextrous: Na, egy ilyen cikk már tényleg hiányzott, mint üveges tótnak a hanyattesés.
2016. 03. 17, 08:18
Elvisz a drótostót!
bloggerman77: @deakt:
Szerény személyem megfelel forrásként? Anyám mondta viccesen, ha jött a drótos,. Ja és nem egy eldugott faluban nőttem fel, hanem Budapest XV. kerületben - bár ennek egy jó része valóban falu....
2016. 03. 17, 04:04
Elvisz a drótostót!
lcsaszar: Drótosok akkoriban járták a magyar falvakat, amikor még mázas cserépedényekben, "lábasokban" főztek, cserépkorsóban tárolták a vizet. Ezeket a közeli vásárokon szerezték be, és mivel viszonylag drágák...
2016. 03. 16, 19:46
Elvisz a drótostót!
nudniq: @LvT: és hogyan alkalmazták a jellegzetes szlovák mellékjeleket a fraktúrbetűkön? Vagy a Husz előtti cseh módszert használták, "kettősbetűkkel"?
2016. 03. 16, 17:24
Így írtak a nácik?
tenegri: @deakt: Fura eredménylistád lehet :) Pár találat az első 1-2 oldalról ("elvisz a drótostót"):
moly.hu/konyvek/kovary-e-peter-nem-jon-tobbe-a-drotostot
dianamarosz.blog.sme.sk/c/402098/ak-nebu...ie-ta-...
2016. 03. 16, 17:11
Elvisz a drótostót!
deakt: @jan: Eddig konkrétan 1 db van a gugliban ami nem ennek a nyestes cikknek a mirrorja :
dianamarosz.blog.sme.sk/c/402098/ak-nebu...ie-ta-drotostot.html
2016. 03. 16, 16:38
Elvisz a drótostót!
jan: @deakt: simán guglizz rá, hogy "elvisz a drótostót", sok találat kijön.
2016. 03. 16, 15:04
Elvisz a drótostót!
semiambidextrous: @Kenny: Annyi kiegészítés, hogy az olyan frazálisok esetén, mint "If I were you", még a legganxtább arcok sem igen nyomják a "was"-t.
Egyébként az "if", "if only" után az élő amerikai (utcai) angolban...
2016. 03. 16, 13:08
A személyes felelősségvállalás fontossága a tornászeszközök használata során
deakt: Mutatna valaki olyan forrást amelyben a drótostóttal való rémisztgetés szerepel?
2016. 03. 16, 12:27
Elvisz a drótostót!
Untermensch4: @El Vaquero: A korhatár-leszállítás önmagában nem jó, ha működő rendszer része lenne akkor lenne az, így csak egy másik probléma tüneti kezelése. Ahhoz viszont a hatásos felnőttképzés is hiányzik. Meg...
2016. 03. 16, 09:07
Nem az iskolának, hanem az életnek
Untermensch4: @El Vaquero: Bár kissé OFF (nem, igazából nagyon meg tudnám magyarázni miért nem az): egy tűzvédelmi oktatásnak csúfolt aláírás-gyűjtésen az egyik "diák" elkezdett nyelvtannáciskodni az egyik összetet...
2016. 03. 16, 09:00
Ép testbe ép lelket
El Vaquero: *Auschwitzra..., fránya tizenhármas ess.
2016. 03. 16, 02:12
Ép testbe ép lelket
El Vaquero: Egyébként ezzel az iskolával, óraszámmal, nemzeti tantervvel való izmozás tipikus magyar baromság, és teljesen értelmetlen. Itt pl. teaszlapálóéknál messze kisebb a követelmény a közoktatásban, lényeg...
2016. 03. 16, 02:11
Ép testbe ép lelket
El Vaquero: Ó, látom El Cabezudo kapja itt az íveket rendesen :D Ezúton üzenem neki, hogy ezért kell nyelvrokonságozás, ősnyelvezés helyett hangtanozni, mert az van kellően szakbarbár téma ahhoz, hogy konteósok é...
2016. 03. 16, 01:21
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
El Vaquero: Az a 33, illetve 36 óra tényleg rettentő sok. Már a 20 óra is bőven elegendő lenne, mégse legyen már a tanulón felnőtt terhelés. Felesleges szerencsétlenekkel ennyi szart végigültetni, aztán még egész...
2016. 03. 16, 01:15
Ép testbe ép lelket
El Vaquero: Orbánéknak sok baromsága van, sőt, majdnem csak baromságaik vannak, de ezzel a tankötelezettségi korhatár csökkentésével kivételesen teljesen egyetértek. Felesleges a problémás, magatartás- és tanulás...
2016. 03. 16, 01:02
Nem az iskolának, hanem az életnek
Lobra: Ha mindkét beküldő utóneve László, akkor ők szerintem nem névrokonok (bár nincs kizárva), de biztosan druszák.
2016. 03. 15, 19:39
Szemét be, szemét ki
LA: @bloggerman77:
Mégis megkerestem, van több is. Itt az egyik, ajánlom a "Mítoszok a nyelv szerkezetéről" fejezetet.
www.nyest.hu/renhirek/mi-bizonyitja-hogy-a-magyar-nyelv-finnugor
Persze már eleve ott...
2016. 03. 15, 09:09
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
LA: Nektek finnugrászoknak mindenki dilettáns, aki nem ért veletek egyet. Mert ugye aki érti, az el is fogadja ezt a marhaságot. Én most nem keresem neked meg azt a cikket, mindenesetre az összehasonlítha...
2016. 03. 15, 08:33
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
bloggerman77: @LA:
Pont itt, pont Fejes kollégától olvashattuk, hogy a nyelvrokonság felismerésének egyedüli módja az alapszókincs.
**
Hol? Nyelvész ilyet nem ír, ellenben dilettáns nyelvhasonlító igen :)
2016. 03. 15, 00:35
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
bloggerman77: @LA:
"Ezzel szemben a finnugorok vettek át folyamatosan török szavakat, "
*
Ez nagyrészben maximum az ugor ágra igaz, és a volgai finnekre, azon belül is kifejezetten a cseremiszekre.
A balti finnekné...
2016. 03. 15, 00:34
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
LA: @bloggerman77:
Nem vett át szavakat. Azok a sajátjai. Ezzel szemben a finnugorok vettek át folyamatosan török szavakat, és ezek az átvett szavak képzik azt a virtuális szókincsréteget, ami miatt ezt a...
2016. 03. 14, 21:45
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
LA: @bloggerman77:
Aha... Pont itt, pont Fejes kollégától olvashattuk, hogy a nyelvrokonság felismerésének egyedüli módja az alapszókincs. Ezzel nagyjából egyet is tudok érteni, és bárhogy is kiabálod a "...
2016. 03. 14, 21:37
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
bloggerman77: @bloggerman77:
Tehát a magyar folyamatosan vett át több török nyelvből szavakat, de nyelvtani formákat már nem.
2016. 03. 14, 21:08
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
bloggerman77: @LA:
"Akkor mégis mi a jóisten finnugor? "
**
A nyelv szerkezete, nyelvtana. Itt látszik, hogy csak koca módon, a középiskolai leegyszerűsítésen keresztül ismered a rokonítást (kala-hal), csak pont a ...
2016. 03. 14, 21:06
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
LA: Aki török jövevényszavakról irkál, már eleve rossz helyen keresgél, mert azok nem jövevények, hanem azok az alapszavaink. Azt mondják, eltörökösödtünk, kultúránk, hagyományaink törökösek lettek, a nép...
2016. 03. 14, 20:35
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
mondoga: @LA: Azzal nem árt tisztában lenni, hogy egy hang eltűnésének, kiesésének, lekopásának a kérdése nem ugyanaz, vagyis nem keverhető/keverendő össze a szó elején eltűnő hang dolga a szó közepén vagy a v...
2016. 03. 14, 19:38
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
mondoga: @LA: "Te viszont nyilván azt állítod,..."
Röviden: nem.
Bővebben: azt állítottam, hogy (1) blöfföltél, (2) ellentmondásosan blöfföltél.
Hozzátettem továbbá egy kérdést, ami felfogható véleménynek is:
...
2016. 03. 14, 19:23
Nem lehetnénk inkább csak barátok?