Lobra: Ha mindkét beküldő utóneve László, akkor ők szerintem nem névrokonok (bár nincs kizárva), de biztosan druszák.

LA: @bloggerman77: Mégis megkerestem, van több is. Itt az egyik, ajánlom a "Mítoszok a nyelv szerkezetéről" fejezetet. www.nyest.hu/renhirek/mi-bizonyitja-hogy-a-magyar-nyelv-finnugor Persze már eleve ott...

LA: Nektek finnugrászoknak mindenki dilettáns, aki nem ért veletek egyet. Mert ugye aki érti, az el is fogadja ezt a marhaságot. Én most nem keresem neked meg azt a cikket, mindenesetre az összehasonlítha...

bloggerman77: @LA: Pont itt, pont Fejes kollégától olvashattuk, hogy a nyelvrokonság felismerésének egyedüli módja az alapszókincs. ** Hol? Nyelvész ilyet nem ír, ellenben dilettáns nyelvhasonlító igen :)

bloggerman77: @LA: "Ezzel szemben a finnugorok vettek át folyamatosan török szavakat, " * Ez nagyrészben maximum az ugor ágra igaz, és a volgai finnekre, azon belül is kifejezetten a cseremiszekre. A balti finnekné...

LA: @bloggerman77: Nem vett át szavakat. Azok a sajátjai. Ezzel szemben a finnugorok vettek át folyamatosan török szavakat, és ezek az átvett szavak képzik azt a virtuális szókincsréteget, ami miatt ezt a...

LA: @bloggerman77: Aha... Pont itt, pont Fejes kollégától olvashattuk, hogy a nyelvrokonság felismerésének egyedüli módja az alapszókincs. Ezzel nagyjából egyet is tudok érteni, és bárhogy is kiabálod a "...

bloggerman77: @bloggerman77: Tehát a magyar folyamatosan vett át több török nyelvből szavakat, de nyelvtani formákat már nem.

bloggerman77: @LA: "Akkor mégis mi a jóisten finnugor? " ** A nyelv szerkezete, nyelvtana. Itt látszik, hogy csak koca módon, a középiskolai leegyszerűsítésen keresztül ismered a rokonítást (kala-hal), csak pont a ...

LA: Aki török jövevényszavakról irkál, már eleve rossz helyen keresgél, mert azok nem jövevények, hanem azok az alapszavaink. Azt mondják, eltörökösödtünk, kultúránk, hagyományaink törökösek lettek, a nép...

mondoga: @LA: Azzal nem árt tisztában lenni, hogy egy hang eltűnésének, kiesésének, lekopásának a kérdése nem ugyanaz, vagyis nem keverhető/keverendő össze a szó elején eltűnő hang dolga a szó közepén vagy a v...

mondoga: @LA: "Te viszont nyilván azt állítod,..." Röviden: nem. Bővebben: azt állítottam, hogy (1) blöfföltél, (2) ellentmondásosan blöfföltél. Hozzátettem továbbá egy kérdést, ami felfogható véleménynek is: ...

LA: @mondoga: Ja és természetesen tudok más példákat is mondani a kieső g-re, csak mert egy blöffre ez nagyon jellemző. bű- (mint bűbáj, bűvös, stb) - ótörök bögü (varázsló), amiből *böğü→*böü→*bűv szófej...

Nagypeti Bp: "Hon-, Katasztrófa- és Rendvédelmi Orvostan Tanszéke" Praktikus javaslatom a szórend cseréje: Rend-, Katasztrófa- és Honvédelmi Orvostan Tanszéke. Már amennyiben egyéb (számunkra ismeretlen) szemponto...

LA: @mondoga: Ha nem akarod megérteni, akkor nem fogod megérteni, akármit mondok. Semmi ellentmondás nincs abban, amit írtam. Te viszont nyilván azt állítod, hogy a magyar szó a g-t vagy k-t nem tartalmaz...

mondoga: @LA: Az imént azt blöffölted, hogy "a hangfejlődés is a törökre jellemző, ahol a g sokszor válik hangtalanná, majd ki is esik", most meg ezt: "nem jelenti azt, hogy a magyarban is meg kellett maradnia...

LA: @mondoga: Mindenesetre blöffnek inkább a finnugrász népetimológiai színvonalú szóhasonlítás jó.

LA: @mondoga: Az, hogy ebben az esetben megmaradt, illetve k-vá alakult, nem jelenti azt, hogy a magyarban is meg kellett maradnia, ahol egy önálló fejlődés volt. Ahogy más esetkben meg fordítva történt, ...

mondoga: @LA: "De már csak az is elegendő ennek belátásához, hogy például az "ég" szavunk eredetileg gök (ég, kék) alakú volt, és még akkor is török eredetű, ha a finnugrászok ősi finnugor szónak minősítik. Mé...

LA: @mederi: Szerintem ugyan az előző válaszom is válasz volt, de akkor nézzük, mit mond a kéz. (Jellegzetes finnugrász képzavarral.) A finnugrászok szerint Kéz:: "Ősi örökség a finnugor korból: vogul ket...

mederi: A "Lehet, hogy stb....?" kérdésemre nem válaszoltatok.. -Azért kérdeztem, mert a "kéz" először úgy vélem, hogy nem mint "eszközfogó" jelenhetett meg a tudatunkban, hanem pl.: -a földről való felállás ...

LA: @szigetva: Tudom, hogy a "szakemberek" csőlátásúak. Mindenesetre a mai törökök úgy mondják, hogy kék az ég: kök gök. Náluk is mindkét szó a gök leszármazottja, ami egyszerre jelenti a kettőt. Ideírom,...

szigetva: @LA: Attól, hogy ideírsz valamit, még nem fogják a szakemberek elfogadni. Próbálkozz tudományos fórumokon.

LA: @mederi: Abszolút nem kell ehhez nyelvész. Ez a feltételezés egy szabályszerűség félreértése, ami szerint a leggyakrabban használt szavak a legrövidebbek. De már csak az is elegendő ennek belátásához,...

szigetva: @mederi: Ha nyelvészeket kérdezel, akkor nem. Azért nem, mert az „ősnyelv” kifejezés csak olyan nyelvre alkalmazható, amit valamikor nagyon régen beszéltek. A ma beszélt nyelvek egyike sem ilyen.

mederi: Kérdés. Ős nyelv-e az, amiben fellelhetők olyan két hangból álló mondatok, amik megfelelnek a valóságnak, és ha toldalékmentesen "adjuk elő", akkor is félreérthetetlenek? Pl. a magyarban: Én él, és én...

LA: Egyetlen probléma van. Nem kellett kétnyelvűnek lenni, mert a magyar nyelv mindenestül egy ogur török nyelv, legközelebbi létező rokona a csuvas. Csak éppen a honfoglalás után, már itt a Kárpát-medenc...

istentudja: Vargyas Lajos: De érte a magyarságot egy egészen más török jellegű zene hatása is. Egy lépcsőzetesen ereszkedő, teraszos, oktáv-, vagy oktávnál nagyobb terjedelmű, nagy ívű, ötfokú zene hatása, amilye...

LA: @Untermensch4: Aha. Kulturális illeszkedés... Csak bele kell gondolni a folyamatba, hogy az abszurditását lássuk. Nyelvcsere, illetve erős felülrétegződés már néhány generáció alatt bekövetkezhet egy ...

Untermensch4: @LA: " Vagy a "finnugorok" genetikailag kicserélődtek, miközben megtartották a nyelvüket (ez abszurdum)..." Már miért is lenne ez abszurdum? Csak vázlatosan: finnugor nyelvű finnugor nép elkezd illesz...