benzin: @tenegri: oroszban xíza az archaikus forma, szlovén híz (kis fa épület vagy magtár)

tenegri: @benzin: A szlovén hištvo (<š>, azaz magyar [s] és nem <s>, ami magyar [sz]) nem magyar jövevényszó, hanem magyar mintára képzett szónak tartják, tükörfordításnak a magyar szó alapján. Egy...

LvT: @Fülig J.: >> A Rurik-dinasztia [...] varég eredetét nem vonták (még) kétségbe az orosz történészek (tehát akkor mi miért is vonnánk kétségbe).<< Én nem ezt vonom kétségbe, hanem ezt (in c...

benzin: @LvT: én csak azt nem értem, hogy ha a vendvidéki szlovénbe a histvo házasság értelemben a magyar nyelvből került, tehát innen oda így alakult át, ez fordítva miért nem lehetséges.

Fülig J.: @LvT: A Rurik-dinasztia 1598-ban halt ki IV. Ivánnal, és a dinasztia varég eredetét nem vonták (még) kétségbe az orosz történészek (tehát akkor mi miért is vonnánk kétségbe). Az egyes fejedelemségek é...

LvT: @benzin: >> haus-hiz-ház kapcsolat << A szláv <*chyzь> ’szoba, ház’ az irodalom szerint valóban átvétel a az ógermán <*hūsą>-ból. Viszont, mint írtam az imént, az ezzel össze n...

hhgygy: Fejben teniszezéshez való.

LvT: @tenegri: >> A t > z változás magánhangzók közti helyzetben ment végbe << Párhuzamosan írtam a 204-essel.   >> Nem néztem utána, de amennyire emlékszem a kikövetkeztetett germán *...

LvT: @benzin: >> arra kiváncsi lennék, hogy ha egy ugor kat alak házzá alakul, akkor a manysi 6 számnév ami kb hot-nak hangzik miért nem lett hoz a magyarban esetleg haz ? mik adják a kat-ház szabály...

Szalakóta: Kiállítási darab, csak nézni szabad.

tenegri: @benzin: A magyar szó eléggé úgy tűnik, hogy a finnugor alapnyelvből származik (uráli viszonylatban nincs megfelelése), de hogy oda honnan került (örökség egy korábbi nyelvállapotból, átvétel más nyel...

benzin: @tenegri: köszönöm a korrekt választ. értelemszerűen azért merült fel bennem a haus-hiz-ház kapcsolat, mert hollandiától skandinávián át szlovákián keresztül bulgáriáig ugyanaz a szó jelöli ház/kunyhó...

Fülig J.: @Fejes László (nyest.hu): a Bilecz-cikk nyelvészeti "ötleteit" magam is "kissé elnagyoltnak" tartom, egyébként nem is azok miatt hivatkoztam be, de erről már írtam. A komik vonatkozásában megnyugodtam...

tenegri: @benzin: A t > z változás magánhangzók közti helyzetben ment végbe és csak a rövid t hangoknál (*kota > ház), máshol nem. A "hat" szó *kutte/kūtte alakú lehetett, s itt a tt gemináta egyszerűsöd...

Irgun Baklav: @Pierre de La Croix: @benzin: végülis ahogy vesszük. Ha már muszáj magyarosan átírni, akkor a χōt a belinkelt forrásban kb. hót lehetne, de kemény h-val (mint a pech vagy a technika szóban).

benzin: @Pierre de La Croix: hol nyilatkoztam nagy mellénnyel bármiről azzal kapcsolatban, hogy mivel kéne foglalkozniuk a nyelvészeknek ? de, egyébként hot-nak hangzik, vannak videók a neten ahol manysik szá...

LvT: @Fülig J.: >> valószínűbb az, hogy az orosz vezető réteg még a XVI. századig őrizte skandináv gyökereit, minthogy nem. << Ha olvasod a PVL-t, akkor a X. sz. elejéről szóló feljegyzésekben ...

Pierre de La Croix: @benzin: És mégis ilyen nagy mellénnyel nyilatkozol arról, hogy a nyelvészeknek mivel kéne foglalkoznia. www.nyest.hu/hirek/a-nyelvesz-a-finnugor-szamnevekrol romanid.nyelv.info/files/UraliSzamok.pdf ...

Untermensch4: Gombfoci..?

benzin: @Pierre de La Croix: nyilván ha szabályosan megfeleltethető lenne akkor azt nem én és nem ezen a fórumon hoznám elő. viszont arra kiváncsi lennék, hogy ha egy ugor kat alak házzá alakul, akkor a manys...

Pierre de La Croix: @benzin: Azt hiszem nem vagy tisztában azzal, mi az a szabályos hangmegfelelés, amit szigetva kért tőled: "A szabályos hangmegfelelés azt jelenti, hogy etimológiailag azonos szavakban az egyik nyelvbe...

Fejes László (nyest.hu): @lcsaszar: Az ölte jó, de kártyánál, sakknál tilos megérinteni az asztalt? Esetleg pingpong. :)

benzin: @Pierre de La Croix: nem nagyon van mivel összehasonlítani. vannak szláv szavak ahol az i a magyarban a-vá alakul mások is, településnevekben, és vannak más indo europai nyelvből is i-ből a-vá alakuló...

lcsaszar: Kártyaasztal, sakkasztal, valami ilyesmire tudok gondolni.

Fejes László (nyest.hu): en.wikipedia.org/wiki/The_Treachery_of_Images

honestesiologist: @Sultanus Constantinus: Ez így van. Épp ezért gondolom, hogy van hová terjeszkedni. Egy Facbeook-oldal önmagában még nem sok. Sok-sok betű van egy blogban vagy egy honlapon, azt csak azok olvassák el,...

Sultanus Constantinus: @aphelion: Végül is... :D

Fejes László (nyest.hu): @Fülig J.: Jó, egy olyan oldal, ahol Bakay Kornél publikál rendszeresen. Meg minhez kezdjek egy „tudományos” cikkel, mely egyetlen állítását sem támasztja alá forrásokkal. Vagy ki ez a Bilecz Ferenc? ...

aphelion: @Sultanus Constantinus: Nem, nem, félreérted: a férfi itt vokatívuszban szerepel, a zuhanyzó pedig egyes szám második személyű igealak. Azaz "férfi, zuhanyzol", "man, you're showering", avagy "hombre,...

Eino81: Xindl X-től amúgy nekem inkább ez jön be: www.youtube.com/watch?v=TahhRYpJY7Q Csehek között élve nekem pár szó után feltűnik rögtön ki, a szlovák. sőt, nem tudom, mások hogy vannak vele, de a szlovák ...