benzin: @szigetva: érdekelne mit hívtak háznak a finnugor alapnyelv idejében.

Mackósajt: @benzin: Ha még az avaroknál is régebbinek feltételezünk itt egy uráli nyelvű népet, az már nagyon problémás. Annak már nyoma kellene legyen. A római korban itt élt népek neve és leletei viszonylag jó...

szigetva: @benzin: Az köztudomású, hogy a magyarban többszáz germán (többnyire német és angol) jövevényszó van. Ezzel mit is akarsz bemutatni?

szigetva: @benzin: „ház szavunk el is mondhatnád miért nem germán eredetű és miért finnugor” Mert a finnugor alapnyelvből szabályosan levezethető, a germán alapnyelvből meg nem.

benzin: @Pierre de La Croix: nem írtam, hogy egytől egyig törökök voltak, kevert népesség volt, amit a rendelkezésre álló adatok igazolnak. véleményem szerint nem véletlenül volt szavard a korábbi nevük amely...

benzin: @bloggerman77: nem teljesen értem miről beszélsz, a késő avar kori sírok száma sok nagyságrenddel meghaladja a honfoglaló sírok számát.

benzin: @Pierre de La Croix: jó hogy említed a germánt, pl. ház szavunk el is mondhatnád miért nem germán eredetű és miért finnugor. azért itt van pár : pohár, kehely,serleg,pór, kalmár, sáfár, palánk, csűr, ...

bloggerman77: @benzin: Fantazmagória, amit írsz. akkor hol vannak a keleti germán jövevényszavak a magyarban? A gepidák a bizánci források szerint még a 7. században is éltek a Tiszántúlon, hatalmas temetőik vannak...

Pierre de La Croix: @bloggerman77: Egy francot gúnyolódok. Hidd el, tudni fogsz róla. (A finom és átvitt értelműről leszoktam, amikor pár itteni troll nem érti meg) Még mindig nem értem azonban, hogy miért pont engem tar...

szigetva: @bloggerman77: Nem tudom, mit kéne látnom. A bulgár szláv nyelv. Ez semmit nem mond el a bulgár anyanyelvűek genetikai viszonyairól. A mi esetünkben is erről van szó.

bloggerman77: @Pierre de La Croix: Hiába gúnyolódsz, mert csak egy nyelvészeti érvekkel alátámasztott koncepciót védelmezel - ami nem tudja bizonyítani, hogy a 895-ben beköltőző elit milyen nyelven beszélt. Mivel m...

Pierre de La Croix: @benzin: Ja, a latin, kelta és a germán nyelvek hiányoznak, amelyek legalább olyan hosszan jelen voltak a Kárpát-medencében, mint amiket te felsoroltál (és ráadásul olyan nyelvváltozatokat, amelyeknek...

benzin: @Pierre de La Croix: hát a magyarok tuti nem, mert ez a honfoglaló nemzetségek elnevezése. de a nyelvünk beszélői igen. A nyelvünk jövevényszavainak rétegei abszolút megfelelnek a kárpát medencébe érk...

Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: Vagy az, hogy azt írtam, hogy feltehetőleg nem a kazár votl az alapja ennek, hanem egy csuvasos jellegű török nyelv (amely lehetett akár a kazár is, de inkább nem)? (komolyan nem ...

béta: @Sultanus Constantinus: Persze, igazad van. De az embereket egyéb tudományok se igazán érdeklik, én úgy veszem észre. A nyelvészet meg pláne nem fogja érdekelni őket, ha az iskolában és egyéb helyeken...

Pierre de La Croix: @bloggerman77: Várj. én nem ezt írtam, amit te? Mert istenüccse, ezt akartam nagyjából. (Most újra átolvastam, nem értem, hogy hogyan sikerült félreérthetően megfogalmaznom, ha külön megemlítettem a k...

benzin: @Mackósajt: "Az avarokkal mint finnugor néppel az a baj, hogy az egyetlen érv amit fel tudsz hozni az uráli nyelvük mellett" Az avarok nem finnugor nép volt, ugyanolyan hóditó elit volt mint a honfogl...

Pierre de La Croix: @bloggerman77: és nem szalmabáb-érvelésnek. A "bolgár történészekkel" pedig biztos sikerült meggyőznöd. Mert ők biztos nem esküdtek össze a dicső szláv ősök eltitkolására és minden (Valahogy mindig cs...

bloggerman77: @Pierre de La Croix: Komolyan, az hihetetlen, hogy ennyire kőagyúak legyenek emberek, mint te. Netán azért nem jelennek meg a "turkoi" nyelvemlékek a XI. századtól, mert éppen ekkor zajlott ennek a ré...

Pierre de La Croix: @bloggerman77: Olvastad benzin hozzászólását? Ő a magyarok Kárpát-medencei őshonosságát akarja bizonyítani és nem azt, hogy ezek a később érkező avar csoportok tanították meg őseinket a földművelésre,...

bloggerman77: @szigetva: Fordítsuk át: Ma Bulgáriában a türk nyelvet nem annyira beszél senki, szláv bolgárt meg sokmillió ember. Ennek a sokmilliónak az őseinek egy része nyilván korábban is ott lakott, egy másik ...

Pierre de La Croix: ítás (és az oszmán törökök megjelenése) után jelentősen megváltozott a Magyar Királyság viszonyrendszere a sztyeppéhez. (De a temetkezési szokások is megváltoztak a kereszténységre való áttéréssel, am...

Pierre de La Croix: @Mackósajt: Zegernyei helyett válaszolok: finnugor.elte.hu/?q=trkkpcs (A "baj" mindig az, hogy az elit - főleg a nomádoknál - a temetkezéseknél mindig jól elkülöníthető volt, míg a köznépről ezt nem l...

bloggerman77: @LvT: Persze, rendkívül életszerű, hogy a menekült kabarok "megtanitják" a hétszeres többségben lévő magyaroknak a török nyelvüket. Ez ugyanolyan bugyuta mese a DAI-ban, mint hogy a kazár kagánlány fe...

bloggerman77: @Pierre de La Croix: "Kivéve csak azt, hogy a Kárpát.medencében nem voltak csuvasos nyelvek." ** Mivel nem tudjuk, hogy a több hullámban a KM-be érkező avarok milyen nyelvet beszélek, ez a kijelentés ...

Pierre de La Croix: @benzin: 1. Olvasd el a nyest cikkeit a témában vagy akár az általam linkelt forrást. 2. A Kárpát-medencéről volt szó.

Mackósajt: @benzin: Úgy, hogy a honfoglaláskor nem csak az elit harcos temetkezések népe érkezett. Az, hogy ma nem ismerünk magyar nyelvi maradványokat a dél Urálban, az nem olyan perdöntő. Vannak olyan esetek, ...

benzin: ogur nyelvek (oghur vagy lir-török, r-török; "csuvas nyelvek") bolgártörök csuvas kazár (kihalt; bár csak néhány személynévből ismert, egyes feltételezések szerint csuvas nyelv lehetett) hun (kihalt) ...

benzin: @Pierre de La Croix: tényleg ? akkor a bolgár töröknek tartott onogurok nem csuvasos nyelvet beszéltek ? köztörököt ? vagy az avarok, hunok ?

Pierre de La Croix: @benzin: Nincsen "SEMMI" baj ezzel a szép gondolatmenettel. Kivéve csak azt, hogy a Kárpát.medencében nem voltak csuvasos nyelvek. finnugor.elte.hu/?q=trkkpcs :) (Ui.: nem is érdemes az első mondatnál...