tenegri: @arafuraferi: "Az i-nek kezdettől fogva része a pont" Mi számít neked eredetinek? Főleg eredeti latinnak? Az i-n (és a j-n) a 11. századtól kezdenek használni mellékjelet (kezdetben még csak nem is fe...

tenegri: @Krizsa: Örömmel látom, hogy a történeti összehasonlító nyelvészet mellett Ön a régészet, a paleoantropológia és talán az evolúciós genetika avatott szakértője is :) Feltételezem, hogy ilyen témájú mű...

tenegri: A всё és a все jelentése mintha nem egészen stimmelne a cikkben.

tenegri: @osztyák sógor: "Jamaicában is angolul beszélnek. A finnugor logikát követve, akkor rokonságban kell állniuk az angolokkal, akárcsak a nigériaiaknak és az indiaiaknak. Nekik hol volt a közös őshazájuk...

tenegri: @osztyák sógor: "Egy múltkori írásukban, ugyanitt azt mondták a finnugor elmélet csak nyelvi rokonságról beszél, most meg uráli korról beszél" Úgy tűnik félreértetted mit jelent az uráli kor. Arra az ...

tenegri: @tenegri: "amikor nincs igazad, akkor "elenyészőnek látod a jelentőségét"." Kedves Katalin! Javaslom, fusson neki még egyszer a hozzászólásomnak, mert újfent nem értette miről szólt vagy pedig szándék...

tenegri: @Krizsa: Itt is valamelyest félreértette Fejes László előbbi észrevételét. A nyelvtudomány tisztában van a sémi nyelvek szóképzésével és a szavakban megtalálható gyökök mibenlétével és szerepével, de ...

tenegri: @Krizsa: Ön úgy tűnik félreértette az említett szegedi projekt mibenlétét. Bár az már a konferencia címéből és témájából (Magyar Számítógépes Nyelvészeti Konferencia) is sejthető lehetett, hogy a hiva...

tenegri: @arafuraferi: Ha pedig a gombokon levő felirat nem tetszik, akkor jól jöhet ez: www.daskeyboard.com/model-s-ultimate/ Vagy kicsit profibban ez: www.artlebedev.com/everything/optimus/maximus

tenegri: @arafuraferi: Microsoft Keyboard Layout Creator-ral oda raksz és azt, amit és ahova szeretnél: msdn.microsoft.com/en-us/goglobal/bb964665

tenegri: @bloggerman77: A szakdolgozatoknál még nem tartanám feltétlenül indokoltnak az ilyet, de disszertációnál igen. És hogy miért írja idegen nyelven? Azért, mert nem esik nehezére, azaz nem csak hogy köve...

tenegri: @Krizsa: Kedves Katalin! Amennyiben egy olyan elképzelés komoly bírálatára szeretne felkérni tudományos intézményeket, mely alapvetően szembemegy a pillanatnyi tudományos konszenzussal, akkor én szemé...

tenegri: @Sigmoid: Aki a Worddel, OpenOffice-szal és hasonló WYSIWYG szövegszerkesztőkkel nem boldogul, nem ismeri és nem is használja ezek tudását (pl. stílusok, adatmezők, stb.), annak a LaTeX semmivel sem f...

tenegri: @istentudja: "De hát itt annyi elméleti szakamber van,miért nem ök válaszolnak ezekre a kérdésekre?" Túl sokat vársz. Ahhoz, hogy valaki bármi érdemlegeset mondjon a felvetett dolgokról, vagy épp nagy...

tenegri: @istentudja: Ha Ulánbátorból, a szálloda ablakából látott nagy hegyet, amit így hívtak volna, akkor nagyon félrehallott valamit és/vagy a mongol szobalány nem is arra válaszolt, mint amit a kérdező ké...

tenegri: @Roland2: Nem hinném - a jelentésbeli kapcsolat elég erőltetett lenne. Más mongol szó (sir-a/šar "sárga", sirγa/šarag "sárga, fakó (ló)") viszont összefügg ezekkel.

tenegri: @istentudja: A belinkelt Temerines írásnak a temür/tömör szóval kapcsolatosan annyiban igaza van, hogy ez a szó a török és mongol névadásban gyakori volt régen és ma is, s személynévi eredetű helynévb...

tenegri: @Nước mắm ngon quá!: Nem, csak elírtam :) Az írben botot jelent, véletlenül írtam újra téglát :)

tenegri: @istentudja: Én természetesen nem ismerek minden helynevet Mongóliában, még Ulánbátor környékén sem, de Kara Gita helynév ilyen formában biztosan nincsen, már csak azért, mert nem passzol a mai mongol...

tenegri: @istentudja: Mármint mi van Ulánbátor mellett? Hargita helynév? Az biztos nincs :) Hegy az viszont van több is, bár nem így hívják őket (a Bogd, Szongin hajrhan, Csingeltej hajhran és Bajindzürh hegye...

tenegri: @Noori Sato: Oppsz, jogos az észrevétel, az említett helyen felcserélődtek a jelentések: nar(an) a Nap, szar(an) a Hold. Elnézést, szólni fogok a szerkesztőknek, hogy javítsák.

tenegri: @scasc: Sokszor nem érdemes azzal próbálkozni, hogy egyetlen kifejezésként fordíts le egy mongol nevet, a nevek elemei nem alkotnak feltétlenül szerves egységet. Egyszerűen csak két vagy több (a névad...

tenegri: @scasc: Igen, előfordulhat, hogy külföldiek nevét így játékosan mongolosítják (K.Gy. írott mongolul Qara Dorji, halhául Hardordzs 'fekete gyémánt'), de ez azért egyáltalán nem egy általános dolog. A d...

tenegri: @thymian: "a MEK pedig talán nem azok lapja" A MEK, azaz Magyar Elektronikus Könyvtár nem egy lap vagy hasonló, hanem az Országos Széchényi Könyvtár elektronikus könyvtár projektje. Az a mű kerül be a...

tenegri: HungAir - fapados társaság, a nemzeti hovatartozás mellett arra is utal, hogy az utas nem kap enni Airdély - a nemzeti érzelműeket és a határon túli utazóközönséget megcélozva

tenegri: @Fejes László (nyest.hu): Bár nem említettem, ez az ellentmondás is furcsa volt. De ezek szerint az "eszük ágában sincs ilyesmit tenni" ironizálás akart lenni, csak nekem nem esett le.

tenegri: @Fejes László (nyest.hu): "Sötét és nedves helyekről van szó!" Ha a pókok a sötét és nedves helyeket kedvelik, akkor a száj (mint tipikusan ilyen) miért is nem felel meg nekik? :)

tenegri: "vagy pedig a mongol uughon, ’ital’ szóból" - Én nem tudok ilyen mongol szóról. Az ital leginkább undaa vagy und (írott mongol umdag-a/umdagan), s bár az inni ige töve valóban uu-, de ilyen képzésmódo...

tenegri: @gorilla: "Azt még mindig nem igazolta senki, hogy "nincs jó vagy rossz nyelvi változás". Honnan tudjuk ezt? Lehet, hogy van, csak nem könnyű megállapítani." Valóban nem. Minthogy azonban rossz nyelvi...

tenegri: @arafuraferi: Pontosan így van. Nem objektív szempontok alapján fáj, így ez mind ízlés dolga.