Hozzászólások:
nadivereb: @mederi: te a #20-ban citált mondatodban azt állítottad, hogy az "értéket képviselő" változatot veszélyezeti az egyszerűsödés. Ezzel egyételműen implikáltad, hogy az általad preferált változat összeha...
2016. 12. 30, 10:36
A nyelvi ismeretterjesztéssel van-e baj?
mederi: @szigetva:
-Ami "értéket képvisel", szerintem nem ugyanaz, mint "értékesebb".
Az első kifejezés önmagában értendő, a második valamit valamivel összehasonlít (igazad van, hogy a magyar nyelven belüli n...
2016. 12. 30, 10:10
A nyelvi ismeretterjesztéssel van-e baj?
szigetva: @mederi: „Semmi ilyet nem mondtam, hogy értékesebb volna.”
Ezt mondtad: „Ami értéket képvisel [ti. a két kutya], azt nem kéne veszni hagyni olyan módon, hogy szabad folyást engedünk az "egyszerűségese...
2016. 12. 29, 22:17
A nyelvi ismeretterjesztéssel van-e baj?
mederi: @szigetva:
Semmi ilyet nem mondtam, hogy értékesebb volna.
Azt azonban gondolom, hogy valamikori népességek szemléletét tükrözi a mai népek anyanyelve. Más kérdés, hogy a valamikori népességek, akik m...
2016. 12. 29, 21:31
A nyelvi ismeretterjesztéssel van-e baj?
Szűcs Gábor: @Orsolka: "Hatalmin" többségit értesz? Továbbá mire gondolsz, amikor azt mondod, hogy "gazdaságilag is prosperálóbb lenne egy olyan társadalom, ahol ezek a szempontok érvényesülnek"? Mert egyelőre csa...
2016. 12. 29, 21:03
Mit vegyünk egy autistának karácsonyra?
szigetva: @mederi: Pontosan miért értékesebb a „két kutya”, mint a „két kutyák”?
2016. 12. 29, 20:50
A nyelvi ismeretterjesztéssel van-e baj?
szigetva: @Irgun Baklav: Igen: litván → lett, magánhangzó → mássalhangzó (ezt javítom).
@El Vaquero: Nálam PT Sans, az jó. De csak a browser teszi ezt a fontot, itt hallottam valakitől a Stylish add-on-ról.
2016. 12. 29, 20:47
Farkak erre, farkak arra
El Vaquero: @szigetva: nem csak az Arialban, de a Noto Sansban is cedilla van alattuk. Nálam a ttf-ms-fonts csomag szándékosan nincs is fent, a szemem ráng a MS-os betűtípusoktól, unalmasak és rondák. Ezért fel s...
2016. 12. 29, 20:07
Farkak erre, farkak arra
Irgun Baklav: @szigetva: „A Nyest default Arialjában is cedilla van a litván betűk alatt.”
Úgy érted, lett betűk alatt, nem? :-) A litván magánhangzók alatt ogonek (na jó, nosinė) van. Én többnyire tabletről olvaso...
2016. 12. 29, 19:51
Farkak erre, farkak arra
mederi: @szigetva: 16
www.bethlen.hu/matek/Mathist/Forras/Halmaz_reszhalmaza.htm
A halmaz neve pl. A, benne a részhalmazé B. Nem "A-k" és nem "B-k". Ha több részhalmaz is van A-ban, egyenként nevezem el azoka...
2016. 12. 29, 19:50
A nyelvi ismeretterjesztéssel van-e baj?
Sultanus Constantinus: Egyébként a tildével már a középkori latin szövegekben is legtöbbször a szótag végi N, M betűket rövidítették (pl. QUAM helyett QUÃ, INSULA helyett ĨSULA stb.), valószínűleg innen terjedt el az orrhan...
2016. 12. 29, 18:56
Farkak erre, farkak arra
szigetva: @Irgun Baklav: Szerintem ez már csak a magunkfajta jelbuzikat érdekli. A Nyest default Arialjában is cedilla van a litván betűk alatt, a g felett meg nem. A fiatal nem tudja, az öreg nem látja ☺
2016. 12. 29, 17:28
Farkak erre, farkak arra
Irgun Baklav: @cikk: „Azt gondolhatnánk, hogy a román írásban is ezt találjuk az s és a t alatt, azonban valójában az egy másik, ehhez nagyon hasonló jel, egy vessző: țară [carö] ’ország’, Timișoara [timisuára] ’Te...
2016. 12. 29, 16:43
Farkak erre, farkak arra
Sultanus Constantinus: "Például a katalán focicsapat, a Barcelona nevében a c [sz]-t jelöl, ugyanígy a becenevében is: Barça [barsza] csakhogy itt a jön utána, tehát a mellékjel nélkül ezt [barká]-nak hihetnénk"
Én is ugyan...
2016. 12. 29, 16:12
Farkak erre, farkak arra
Sultanus Constantinus: @Sultanus Constantinus: jav.: természetesen a [k]-t a, o, u és msh. előtt mindig c (és nem k) jelölte (vagyis ç [c], z [dz] és c [k] volt az óspanyol hagyomány).
2016. 12. 29, 14:56
Farkak erre, farkak arra
szigetva: @Sultanus Constantinus: es.wikipedia.org/wiki/Tilde
„La palabra tilde se refiere a cualquier virgulilla o rasgo que se coloca sobre algunas abreviaturas o letras. En particular:
El acento ortográfico ...
2016. 12. 29, 14:03
Farkak erre, farkak arra
Sultanus Constantinus: A cedillához egy kis adalék. A középkori spanyolban (vagy óspanyolban, kinek hogy tetszik) a [c] (IPA [ʦ]), [dz] és [k] hangok jelölése eléggé következetes volt: az elsőt mindig ç (pl. creçer [kreccer...
2016. 12. 29, 13:53
Farkak erre, farkak arra
Sultanus Constantinus: @fistika: A [j] valóban eléggé instabil hang, és sok esetben az ejtése függ a helyzetétől. Én a magyar nyelvtörténetet nem ismerem, de a spanyol/újlatin példa ezt jól mutatja. A spanyolban a szókezdő ...
2016. 12. 29, 13:34
A gy történetéről
szigetva: @mederi: seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/02.html
mek.oszk.hu/00700/00738/html/
www.mek.iif.hu/porta/szint/human/szepiro...r/arany/osszes/html/
2016. 12. 29, 11:38
A nyelvi ismeretterjesztéssel van-e baj?
fistika: Anélkül, hogy értelmes emberként általam is elfogadott tényeket szeretnék megkérdőjelezni, a honfoglalás előtti török eredetű szavak "gy" hangjainak kapcsán csakis annyit kérdeznék, hogy azok MENNYIRE...
2016. 12. 29, 10:32
A gy történetéről
mederi: @Untermensch4: 13
Egyet értek veled bizonyos fokig..
Ha egy újabb rossz hasonlattal élhetek, nem mindegy az, hogy pl. egy négy ezer éves hajó maradványát akarom konzerválni, vagy egy kissé elavult, mo...
2016. 12. 29, 09:27
A nyelvi ismeretterjesztéssel van-e baj?
mederi: @szigetva: 12
Bizony helytelen.
Egy analógia:
Ha azt mondom pl., hogy - "Kati néni összes (vagy "minden") gyereke barna hajú." -látható, hogy nem mondhatok "összes gyerekei"-t..
Azt viszont mondhatom,...
2016. 12. 29, 09:05
A nyelvi ismeretterjesztéssel van-e baj?
Untermensch4: @szigetva: Annyiból jó hasonlat hogy ugyanolyan vallási jellegű igény, vágy munkál emberekben nyelv és genetika kapcsán is. A vágy hogy legyen egy "pillanatkép", egy olyan tökéletes állapota akár a ny...
2016. 12. 29, 08:20
A nyelvi ismeretterjesztéssel van-e baj?
szigetva: @mederi: Azért rossz a hasonlatod, mert a genetikával szembeni fenntartások oka az, hogy a genetic engineering létrehoz dolgokat és ezzel szemben morális kifogások merülhetnek fel. A nyelvtudomány nem...
2016. 12. 28, 23:08
A nyelvi ismeretterjesztéssel van-e baj?
mederi: Elgondolkoztam azon, hogy a tudományt művelők, akik fontosnak tartják a tudományágukkal kapcsolatos ismeretterjesztést, miért nem fogadják el azt, hogy a tudományágukhoz kapcsolódó szakmák gyakorlói m...
2016. 12. 28, 22:45
A nyelvi ismeretterjesztéssel van-e baj?
Orsolka: @Szűcs Gábor: Szerintem ez nem a különbségek elmosása, pusztán egy hatalmi beszédhelyzet feladása. Az, hogy mi "klinikai", "patologikus" nagyon képlékeny, és sok szempontból hatalmi kérdés. Számos oly...
2016. 12. 28, 20:32
Mit vegyünk egy autistának karácsonyra?
Szűcs Gábor: @Orsolka: Mindez nem jár együtt az egészséges fejlődés/állapot és a nem egészséges fejlődés/állapot összemosásával? Tehát nem teszünk úgy, mintha nem volnának patologikus vagy klinikai esetek? Hanem m...
2016. 12. 28, 19:23
Mit vegyünk egy autistának karácsonyra?
Orsolka: @Orsolka: Pontosítok: az autisztikus állapot relativizálását ("mindenki autista egy kicsit") nem tartom szerencsés hozzáállásnak, de azt kifejezetten előremutatónak gondolom, ha egy bármilyen szempont...
2016. 12. 28, 19:20
Mit vegyünk egy autistának karácsonyra?
Orsolka: @Szűcs Gábor: Úgy gondolom, hogy bár az autizmus nem mentális zavar, de igen, metaforikus értelemben az összes mentális zavarra, megkockáztatom, az összes testi vagy mentális rendellenességnek tekinte...
2016. 12. 28, 19:15
Mit vegyünk egy autistának karácsonyra?
Szűcs Gábor: Ha már bizonyos terminusokról ennyi szó esik, akkor én is megkérdezném a szerzőtől, tényleg előnyös-e, ha az autizmust kultúraként értelmezzük, nem pedig fejlődési zavarként. Pusztán azért, mert az au...
2016. 12. 28, 16:16
Mit vegyünk egy autistának karácsonyra?