Hozzászólások:
tenegri: @El Vaquero: "Nálam egyébként a csúcsot Canepari tartja az átszámolva 40-80 ezer forintos könyveivel. Nem tudom, hogy ez a drágaság az ő pénzéhsége, vagy a LINCOM GmbH kiadójé, de mindent visz."
Nem s...
2017. 02. 21, 18:42
70 éves a Nádasdy
szigetva: @El Vaquero: Nem szoktunk, mert ahogy Irgun Baklav írja nagyon sok cikk megtalálható prepublication versionben (ami van, hogy egy kamera-redi verzió), vagy ír az ember a szerzőnek, vagy valakinek, aki...
2017. 02. 21, 18:30
70 éves a Nádasdy
Irgun Baklav: @jan: "az, hogy egyes kutatók egy-egy cikket megvegyenek, tudtommal elég ritka."
Nem véletlen, mivel aranyárban mérik a cikkeket külön-külön. Ezek a kiadók általában mesterfokon alkalmazzák az árukapc...
2017. 02. 21, 18:20
70 éves a Nádasdy
fakir: @baloch: Boritekolhato, hogy ha meg egy ket genetikai vizsgalat ezt a megallapitast fogja erositeni, valoszinusiteni, akkor tobb nyelveszeti hipotezis meg fog dolni. Pl az ami azt mondja, hogy Arpadek...
2017. 02. 21, 11:44
Hunok és finnugorok a reformkor történelemtankönyveiben
baloch: "Ugyan nem tartozik szorosan a témánkhoz, de szükségesnek tartjuk, hogy egy rövid kitekintést adjunk a magyar nyelv származására vonatkozó következtetésekről. Ezt azért tartjuk helyénvalónak, mivel a ...
2017. 02. 21, 10:27
Hunok és finnugorok a reformkor történelemtankönyveiben
jan: @deakt: Épp arról szól a cikk, hogy eredetileg nem, de újabban már ott is, ráadásul a kommunizmusra vonatkoztatva. Nem tudom eldönteni, mi történhetett:
a) elolvastad a cikket, és ennyire nem értetted...
2017. 02. 21, 09:48
Jelentésbővülés vagy visszaélés?
deakt: A vészkorszak mint szó éppen nem szélsőjobbos szövegekben szerepel ...
2017. 02. 21, 09:19
Jelentésbővülés vagy visszaélés?
jan: @El Vaquero: jellemzően intézmények (egyetem, kutatóintézet, könyvtár) szoktak előfizetni az egész folyóiratra, az, hogy egyes kutatók egy-egy cikket megvegyenek, tudtommal elég ritka.
Aztán egyre töb...
2017. 02. 21, 09:09
70 éves a Nádasdy
El Vaquero: @szigetva: szoktatok ilyen 20-30 dolcsis cikkeket venni? Esetleg szakkönyvre és folyóiratokra is van keret? Már ha nem vagyok indiszkrét, de most, hogy felhoztad, kezd érdekelni.
A kiadó meg nem azért...
2017. 02. 21, 08:50
70 éves a Nádasdy
szigetva: @El Vaquero: Egy szakcikkért (amiért a szerzőnek, szerkesztőnek egy vasat nem fizettek) képesek 20-30 dollárt kérni. Ez akkor lehetne érteni, ha a kiadó bármit is hozzátett volna, de a nevén kívül jel...
2017. 02. 21, 08:37
70 éves a Nádasdy
El Vaquero: @El Vaquero: folytatva az offolást, megnéztem a Braindeadet. Nem kellett volna. Mai szemmel nézve gagyinak tűnt, gyerekkoromban a top10 film között tartottam számon, de most nem tetszett. Mindegy, ang...
2017. 02. 21, 08:09
A bizonytalanság határa
El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): ebben a fordított irányú megközelítésben is van logika, a gyakorlatban mégis az ellenkezője felől szokták közelíteni. Egyébként nekem nem is az a bajom, hogy fizetni kell ért...
2017. 02. 21, 05:00
70 éves a Nádasdy
El Vaquero: Én ezzel az olvasói kérdéssel nem is foglalkoztam volna érdemben, mert ez inkább politikai téma, nem nyelvészeti. Szoktak politikusok ilyen üres terminológiákkal dobálózni, aminek semmi nyelvi alapja ...
2017. 02. 21, 04:48
Jelentésbővülés vagy visszaélés?
Galván Tivadar: @Pesta: (Már bocsánat, hogy az autógyári munkás közbeszól, de нет компота, ami nincs, az genitivus, ahogy EP is tanulta a piaristáknál Kincs tanár úrtól.)
2017. 02. 20, 20:46
Jelentésbővülés vagy visszaélés?
Pesta: A nácziak már a spájzban vannak! Kompót nyet! :)
Jan már szebben leírta, hozzátenném, szerintem is inkább csak az újságírói nyelvezet számlájára kell írni. Az angolban tényleg kifejezetten nyakatekert...
2017. 02. 20, 17:53
Jelentésbővülés vagy visszaélés?
jan: @jan: (elnézést, a szövegemben egy bántó, de talán valahol érthető hibát vétettem, amit ezúton javítok, tehát helyesen:
a holokauszt eredetileg az egészen elégő állatáldozatot jelentette
bocsánat)
2017. 02. 20, 15:35
Jelentésbővülés vagy visszaélés?
jan: Érdekes téma, és szerintem is nehéz, sőt alighanem lehetetlen eldönteni, hogy itt most szándékos relativizálásról van szó vagy sem.
Természetesen a legszentebb, legvédettebb szavak sem tudnak ellenáll...
2017. 02. 20, 15:32
Jelentésbővülés vagy visszaélés?
jan: @Fejes László (nyest.hu): ebben is van logika. Mondjuk más ilyen szempontból egy politikai napilap, ahol a tegnapi, pláne egy héttel korábbi újság már irreleváns, meg egy ilyen kulturális hetilap, aho...
2017. 02. 20, 15:02
70 éves a Nádasdy
aphelion: @El Vaquero: Hát ez kicsit olyan, mintha a sört a közép-angliai mezőgazdasági vidékek házi brew-jaiként definiálnánk, aztán kijelentenénk hogy a sör egy nagyon egzotikus ital amit igencsak kevesen fog...
2017. 02. 20, 14:17
70 éves a Nádasdy
Fejes László (nyest.hu): @jan: „baromi idegesítő gyakorlata az ÉS-nek, hogy nem csak a friss lapszámot, de az archívumot is fizetőssé tették”
Én ellenkezőképpen gondolom, szerintem az lenne egy normális gyakorlat, ha az archí...
2017. 02. 20, 12:29
70 éves a Nádasdy
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: @jan: Pedig a tudományos/ismeretterjesztő írásokat éppen, hogy ingyenessé kellene tenni és nem fordítva...
2017. 02. 20, 11:13
70 éves a Nádasdy
jan: @El Vaquero: érdekes, amikor én néztem kb. egy hete, akkor végig lehetett olvasni (ami egy anomália lehetett, mert az ÉS általában fizetős, de gondoltam)...
ez egyébként egy baromi idegesítő gyakorlat...
2017. 02. 20, 09:59
70 éves a Nádasdy
El Vaquero: @jan: na, megnéztem ezt a linket. Jól indul a cikk, de sajnos fizetős, ami nem lenne drága, de mivel engem nem érdekel az Élet és Irodalom, ezért egy cikkért már drága. Mondjuk ma már nem olyan megtis...
2017. 02. 19, 02:47
70 éves a Nádasdy
El Vaquero: @jan: én nem tenném múlt időbe. Nem csak 50 éve volt egzotikum, hanem ma is. Persze sokan tanulják, mint nemzetközi interlinguát, egyfajta pidgin-formában felkapott lett, és ilyen formájában ismeri jó...
2017. 02. 19, 02:40
70 éves a Nádasdy
El Vaquero: Ha! Nem is tudtam, hogy Edöm bá’ ilyen öreg már. Meg azt sem, hogy celeb, sőt, azt sem, hogy verseket is ír, csak a műferdítéses projektjéről olvastam.
Hirtelen annyi itt a link, hogy hiába ismerem eg...
2017. 02. 19, 01:53
70 éves a Nádasdy
fakir: Ez kb kozel nulla angol nyelvtudast valoszinusit
kb google forditot hasznalt aztan probalta osszefuzni az ertelmetlen tartalmat....
2017. 02. 18, 23:51
A kukás a gyilkos (nem)
bloggerman77: A ferditő:
moly.hu/alkotok/kovacs-kristof
2017. 02. 18, 23:42
A kukás a gyilkos (nem)
El Vaquero: @lcsaszar: nem egyértelmű, jó szemed van. Ez is félrefordítás. Szerintem ez a cikk azért különleges, mert egyértelmű, hogy nem figyelmetlenségről és lustaságról van szó, hanem ez a nem is túl bonyolul...
2017. 02. 18, 19:47
A kukás a gyilkos (nem)
lcsaszar: Azon morfondírozok, hogy a Városokról (Cities) mindenkinek egyértelmű, hogy Twin Citiesről van szó, méghozzá egy bizonyos ikervárosról? Nem olvastam a könyvet, bizonyára kiderül az előzményekből. A ma...
2017. 02. 18, 16:06
A kukás a gyilkos (nem)
fakir: Egyebkent a cikkhez is hozzaszolva, nem artana tisztazni mit nevezunk nomadizmusnak, mert eleg nagy a kaosz eme fogalom korul.
PL
Khazanov categorizes nomadic forms of pastoralism into five groups as ...
2017. 02. 17, 14:46
Nomádok vagy nyaralók?