sajtosstangli: Én be tudtam írni a siketek jelnyelvét is, ha jól emlékszem „jelbeszéd”-ként szerepelt a listában.

najahuha: Cikkíró állítja: ".. A tudományos párbeszéd érdekében tisztázzuk a következőket: a történeti nyelvészet nem azt állítja, hogy létezett egy nép, amely a finnugor alapnyelv ágaira bomlott, hanem azt, ho...

fakir: Zsidók már a 10. századtól éltek Magyarországon, szánalmas momentuma a magyar történelemnek ez a világháborús névváltoztatás.........

fakir: Jó a cikk. Egyetértek vele, viszont a "veszekedést" már unom. Szeretném javasolni, hogy a következő értekezés szóljon arról, hogy melyek a legújabb kutatási eredmények és konklúziók (mindent összevetv...

Studiolum: csak két apró korrekció: „addigra már a Balkánon is elterjedt, egészen Thesszalonikéig (ma Szaloniki).” helyesen: „addigra már a Balkánon is elterjedt, egészen Szalonikiig (ma Thesszaloniki).” „A hitt...

doncsecz: Nem egyedi eset, ha egy nép eltűnik, de a neve a területen fennmarad és az oda érkező új nemzet felveszi. Gondoljunk csak a poroszok és Poroszország esetére. Arról mindenkinek a legkeményebb és legsze...

téli vanília: nem feltétlenül sok a három, a kérdés ui.nem perfekt (vagy legalábbis nyelvvizsgával igazolt) nyelvtudásra vonatkozik, hanem arra, hogy az illető milyen nyelveken tudja megértetni magát, ebbe a konyha...

El Mexicano: Ajánlok elolvasásra egy többé-kevésbé idevágó témát a blogomból is: elmexicano2010.blogspot.com/2011/09/miert-ejtik-spanyol-j-t-h-hoz-ha

dekadenci: @szigetva: köszönöm, javítva.

szigetva: 1 „a nemzetiségi nyelvű információs rendszerek, „amennyiben nem oktatási jellegűek, azzal a veszéllyel járnak, hogy megosztják Oroszország népeit, és felhasználhatóak szélsőséges tartalmú oldalak létr...

scasc: Megtisztelésnek veszem, László, hogy felhasználta Atilla utolsó cikkéhez fűzött gondolataim némelyét.

Roland2: Erdélyben Zsidóvár is van : www.banaterra.eu/magyar/Z/zsidovar.htm hu.wikipedia.org/wiki/Zsid%C3%B3v%C3%A1r Egyik forrás sem említi,h. lett volna zsidó lakossága.

scasc: De mért adnák föl, hogy két szavazatuk van az EU-ban? 0.0 Koordinálni lehet, de már csak taktikailag sem érné meg az egyesülés.

szigetva: @scasc: Ugyanakkor, ha a legkézenfekvőbb helyet nézem (en.wikipedia.org/wiki/Laryngeal_theory#.2Ah.E2.82.81) azt látom, hogy amit mondasz, az némiképp meghaladott nézet.

szigetva: @scasc: Bocs, igazad van. A HV>E-dben erre asszociáltam: éta+V=[e:], de belátom, oktalanul.

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Igen, ebben igazad van, mert tkp. a romani makronyelv (ahogy pl. a szárd vagy a kecsua is).

majtos: két kérdésem lenne: 1/ a filiszteus - Égei civilizáció azonosítás már megdőlt? 2/ a palesztin - izraeli konfliktus az angolok által mesterségesen gerjesztett volta csak írói túlzás?

scasc: @szigetva: hát itt: "Tehát szerinted a zöngés~zöngétlen különbségből következik az [o~e] hátsó~elülső különbsége?" Azzal, hogy a zöngés:zöngétlenségre kérdezel rá, mutatja, hogy a ʕ;ħ ellentétre gondo...

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: OK, pontosítok. Úgy nincs értelme a „cigány nyelv”-nek, hogy az a nyelv, amit a cigányok beszélnek. (Azaz úgy, ahogy a kérdőíven szerepel.) Valóban, a romanit szokták egyszerűen cigány n...

szigetva: @scasc: „Nem szerintem, az irodalom szerint. Bár pontosat nem tudok pontosan idézni, Azonban az indoeuropeisztika laringális elmélettel foglalkozó műveiben biztos megtalálod a hivatkozást a vonatkozó ...

scasc: @szigetva: Nem szerintem, az irodalom szerint. Bár pontosat nem tudok pontosan idézni, Azonban az indoeuropeisztika laringális elmélettel foglalkozó műveiben biztos megtalálod a hivatkozást a vonatkoz...

El Mexicano: "Egy másik probléma az idegen elnevezéssel, hogy az ma már nem számít píszínek, mert egy negatív érzés kötődik hozzá, míg a nemzetközi nyelv vagy világnyelv elnevezés sokkal pozitívabban cseng" – szer...

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): "Annak nincs értelme, hogy cigány nyelv" – Miért ne lenne értelme? Az összes lexikonban, szótárban így szerepel, hogy cigány nyelv, ami a romanit jelenti. "cigány: az újind n...

scasc: Azért nem ilyen egyszerű a helyzet, hogy "az oroszok átveszik az ukrán írásmódot", de sajátul ejtik, hiszen ez csak az olyan nevekre áll, emelyek nem tartalmaznak partikuláris ukrán betűt. Egy pontos,...

bkempf: Fura ez az MTI. Mintha nem vették volna kezükbe a kötetet. Wiesenbaden, mi? Jó hely lehet. A könyv címét sem sikerült rendesen leírni, abban ugyanis nincs benne a The névelő. Itt legalább ki lehetne j...

bibi: Pedig vissza kellene adni.

Fejes László (nyest.hu): @majtos: Annak nincs értelme, hogy cigány nyelv. Ilyen alapon nem kellene külön kérdezni a kínait meg a vietnamit, hanem lehetne egy ázsiai vagy „sárga” nyelv opció is. Az ikszelhető válaszok mellett ...

najahuha: @Ed'igen: KUHNE a gépgyáros.... :)) Bár én KUHN-ra gondoltam.. Néhány perccel előtte olvastam a gépgyártás történetét. (Külön öröm, ha valaki figyel.)

Ed'igen: @najahuha: ööö, ki az a Kuhne?

najahuha: Ha nem lenne elérhető a hivatkozott Szilágyi munka, egy része itt megtalálható (X04. alatt) www.scribd.com/doc/60229238/Csucs-es-ami-mogotte-van .