kalman: Most a "személyeskedés" szó "jelentéséről" is elkezdhetnénk vitatkozni, remélem, nem kezdünk el. Ha Mártonfi úgy érti, hogy én ún. "ad hominem argumentumot" használtam volna, ami egy súlyos érvelési h...

Fejes László (nyest.hu): @scasc: Ezen a közeli-távolin lehet vitatkozni. Mindensetre én úgy értettem, hogy az indoeurópain belül a nagyobb, az olvasó által potenciálisan ismert nyelvek közül a perzsához áll közel. @najahuha: ...

Fejes László (nyest.hu): @tenegri: Köszönöm a szakszerű választ. Egyébként úgy tűnik, a telefon a franciában született meg. www.etymonline.com/index.php?term=telephone

najahuha: @scasc: Bizony. És a #18 (Fejes László)- nak címezve: ezért elhibázott és FÉLREVEZETŐ a LINEÁRIS gondolkodás a nyelv történetéről, alakulásáról, változásairól. Ugyanezt a hibát mutatja a fenti cikkben...

scasc: @Fejes László (nyest.hu): Iráni, de a perzsának pont nem közeli rokona, sőt, igen távoli, két különböző főosztályból valók. Az oszét a keleti (sic!) iráni csoportba tartozik, ilyesformán a szogd nyelv...

tenegri: @El Mexicano: Hagyományosan a jövevényszavakat olyan eredetűnek tekintik (többnyire jogosan), amilyen nyelvből konkrétan át lettek véve, függetlenül attól, hogy az átadó nyelvben milyen eredetűek. Az ...

gregory: @Fejes László (nyest.hu): "Maga a férfi elhomályosult összetett szó, a fi eleme etimológiailag azonos a fiúval – tehát harmónia szempontjából mély! " A beszélőknek fogalmuk sincs arról, hogy elhomályo...

El Mexicano: Én a "telefon"-t és a "klikkel"-t éppen nem nevezném angol jövevényszónak: az első görög eredetű, a második pedig hangutánzó (az más dolog, hogy melyik nyelvbe melyik közvetítésével került be). Egyébk...

Fejes László (nyest.hu): @gregory: Hát, ez csúnya mellé! 1. Maga a férfi elhomályosult összetett szó, a fi eleme etimológiailag azonos a fiúval – tehát harmónia szempontjából mély! Vannak ugyan ingadozó alakjai férfival ~ fér...

Fejes László (nyest.hu): @Ingvar: Ezen a ponton már nehéz eldönteni, ki gondolja a hozzászólását komolyan, és ki viccel. Nagyon remélem, hogy itt az utóbbiról van szó. 1. Ugye nem gondolod, hogy a tudományos kutatáshoz oszét-...

gregory: @kalman: Arra gondoltam, hogy ha van egy gyakori mintázat, aminél nem figyelhetünk meg ingadozást (pl. ha egy tő magánhangzói e-e-i, akkor elölképzett toldalékokat kap), akkor ha mégis lenne egy szó (...

najahuha: @seta92: E méltatlan kirohanás önminősítő. Mondhatnánk deviáns magatartás, amely józan érv híján verbális szitkozódásban kerül kifejezésre, és csak egy hajszálnyi választja el az átkozódástól..

najahuha: @zegernyei: Vajon mennyi HUN témájú , komoly magyar történelmi anyag született összehasonlítva akár a tőlünk nyugatival, amelyet számon tartanak nemzetközi szinten ? Molnár Erik (A magyar nép őstörtén...

Roland2: Lehet,hogy itthon is fellendülne a rénszarvastartás :)

Ingvar: @zegernyei: Annyira azért nem foglalkozhattak a kaukázusi nyelvekkel, ha némelyikhez a szótárt is mostanában készítik. :) www.nyest.hu/hirek/az-oszet-magyar-nyelvi-kapcsolatokat-kutatja-a-ny

bloggerman77: @bibi: "A fővezér, illetve az eredeti (!) katonai vezető réteg leszármazási vonala azonban egyáltalán nem kell hogy azonos legyen a "nép", és a nép nyelvének eredetével." *** well, s múltkor pont ilye...

Ringelhuth bácsi: Csatlakozzanak Magyarországhoz! Vagy mi hozzájuk...

zegernyei: @najahuha: Az őstörténészek egyfolytában a hunokkal és az avarokkal foglalkoznak. A régészek is furtonfurt utánuk érdeklődnek. És ennek szerintem a nyelvészek is örülnek. Kíváncsian várom, jutnak-e vé...

qsoe: Köszönöm!

Máthé Elek: Vannak kutatási adatok a témában: www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0007785

Pesta: De ez már megint ilyen egysíkú érvelés. Megfordítva: azért sugározzák angolul, mert a lakosság nagy része már amúgy is tud angolul. Ha egyszer csak koreai filmeket kezdenének adni feiratosan, aligha t...

kalman: @kalman: Szóltak, hogy zavarosan fogalmaztam itt: "Például annak számítana, ha egy gyakori (és ingadozást nem mutató) mintázat esetében ingadozást, habozást tapasztalnánk," Arra gondoltam, hogy ha van...

Fejes László (nyest.hu): @tarto: Giordano Brunót ne vessük máglyára?

szigetva: „A malájjal rokon iban nyelvet nagyjából 700 ezren beszélik Borneón, főleg Malajzia Szarawak tartományában, *akiket* a gyarmatosítás korában tengeri dajak néven emlegetett az angol adminisztráció.” Ne...

tarto: Tényleg unalmas a vita. Ha nem jutnak egyezségre a "szakemberek", - azért jogos az idézőjel, mert a tudósok világa (is) tele van szélhámosokkal - talán hagyni kéne a nemzetet abban hinni, amiben akar,...

kalman: @gregory: Kedves "gregory", előre bocsánatot kérek, lehet, hogy már nem fogok tudni újat mondani ahhoz képest, amit már leírtam. "Ez egyértelműen téves, [...] A generatív nyelvtan rengeteg empirikusan...

El Mexicano: "Habár a finnugor csoport csak az uráli nyelvek egyik ágát alkotja (a másik a szamojéd) [...]" – nem értek az uráli nyelvekhez, de már nem egy forrásban olvastam, hogy ez sem igaz. A modernebb besorol...

kalman: @tenegri: OK, akkor legyen a "<valahány> fős" vs. "fejes". @bibi: Nem "kötött szó", hanem "kötött tő", azokat szokták így hívni, amik nem fordulnak elő önálló szóalakként.

bibi: @Klima László: "Az, hogy a finnugrisztikát a 60-as - 70-es évekig csak nyelvészek művelték, nem hordozza magában azt az állítást, hogy ez azért történt, mert a nyelvészek kiutálták a történészeket a f...

scasc: Lehet, hogy az fn.hu cikke a "déli"-jével Wiikre utal?