Ingvar: @Roland2: Köszönöm a hozzászólásodat, nagyon érdekes és informatív volt.

Ed'igen: @Roland2: Elnézést, de ki kell javítsalak szaha ügyben. Ők igenis rokonoknak tartanak minket (legalábbis az idősebbek). No nem vérszerinti, hanem affinális rokonoknak, ugyanis mi kis Rákosi Matyink fe...

Ed'igen: Egy csomó félreértés elkerülhető lenne a nyelvek összehasonlító vizsgálatakor, ha egyszer túl tudnánk lépni a rokonság metaforáján. Indázó faágak és törzsek, ős és leszármazott nyelvek. Már elemeiben ...

najahuha: @Fejes László (nyest.hu): Paródia ide vagy oda: n+1 kritériumot föl lehet sorolni, ami alapján hol az egyik, hol a másik struktúra nem fog jó lenni. Zsirai sem tesz mást, mint kiragad egy HIPOTÉZISele...

najahuha: @El Mexicano: Föltehetően a Parpola, Salminen és sokan mások nevéhez köthető taxonómiai problémák fölvetését is figyelembe vevő anyagokról van szó, amelyek jóval korábban reagáltak minderre, mint a ha...

Fejes László (nyest.hu): @najahuha: Most már tényleg kezd paródiába fordulni a dolog. Budenz ábráján a magyar ugyanolyan távolságra van a permi nyelvektől, mint az obi-ugoroktól, és lapp is közelebb esik hozzá, mint a finnhez...

tenegri: @El Mexicano: Megnéztem az ethnologue.com-on a miheztartás végett a mongol nyelvek felosztását. Hááát, erősen faramuci - innentől jön az, hogy ha látom valahol, hogy amihez értek, az pontatlan/téves/m...

Roland2: @Ingvar: Én azért nem lennék olyan biztos benne,h. minden török rokonnak tart minket vagy hogy egyáltalán olyan sokat tudna rólunk:az anatóliai törökök még talán inkább,valóban vannak olyan török(orsz...

tenegri: @El Mexicano: "nem értek az uráli nyelvekhez, de már nem egy forrásban olvastam, hogy ez sem igaz. A modernebb besorolás szerint az uráli nyelvcsaládon belül csak a finn nyelvek alkotnak közelebbi rok...

csulla: Pedig még egy gipsz fejet is kaptak!Tőle!

csulla: Pedig még egy gipsz fejet is kaptak!Tőle!

csulla: Pedig még egy gipsz fejet is kaptak!Tőle!

El Mexicano: Még mindig nem kaptam választ az uráli nyelvcsaláddal kapcsolatos felvetésemre. Vagy ennyire egyetért vele mindenki, vagy ennyire nem érdekel senkit, amit írok...

najahuha: . Ez még odatartozik a hozzászólásomhoz: mnytud.arts.unideb.hu/tkny/ea1_2.html .

najahuha: @Fejes László (nyest.hu): Írta: " Nem értem, mit írtam én bármi olyat, amelynek köze lenen olyasmihez, mint a „a LINEÁRIS gondolkodás a nyelv történetéről, alakulásáról, változásairól”. (Egyébként mi ...

tenegri: @Ingvar: "Tudtommal a finnugrisztikai tanszékeket sem zárták be, miután meggyőződtek a finnugor rokonságról" - nem, nem zárták be, viszont amennyire látom jelenleg elég elenyésző mértékben foglalkozna...

bibi: @Ingvar: Erre nekem az a válaszom, hogy többféleképpen lehet rokonnak lenni. A törökök, de a bolgárok is (!), azon az alapon tartanak minket rokonnak, ami alapon mi őket :), hogy ti. egy időben együtt...

bibi: Hát jó, Dr. Sziray szerintem sem érti a nyelvrokonság mibenlétét. De ha már..akkor kérem, hogy induljuk el a kályhától: mi a helyzet a tárgyraggal (mármint a finnugor nyelvekben)? Van e köze az itt/ot...

Ingvar: @bibi: Már miután írtam, akkor láttam a hozzászólásod. Ezek szerint a török nyelvészek nem gondolhatják így, bár azt már nem tudom, hogy a török emberek, miért szokták azt gondolni, hogy rokonok vagyu...

Ingvar: @Fejes László (nyest.hu): Azért szorgalmaznám a török nyelvek kutatását, mert Kőrösi Csoma Sándor és Vámbéry Ármin is mellettük kardoskodott, bár Vámbéry elismerte a finnugor nyelvekkel való rokonságu...

bibi: Cikk: "(a vak is látja, hogy egyes etruszk, sumer stb. szavak magyar szavakra hajaznak…)." Ha a mellékelt lista hiteles (és kimerítő) etruskisch.de/pgs/vc.htm akkor (Alinei ide vagy oda) nekem az etru...

bibi: @Ingvar: "személyszerint a türk nyelvekkel remélném, bár tudom, hogy önök a magyar-török stb. rokonítást már túl lépett dolognak tekintik, és valószínű, hogy engem is a török népek iránti személyes sz...

Fejes László (nyest.hu): @Ingvar: Ezt aztán végképp nem értem. Először is, az nem úgy megy, hogy az ember valamerre elkezd kutakodni, hátha véletlenül talál valamit. Jó oka van, hogy miért ezt vagy azt a nyelvet vizsgálják me...

Ingvar: @Fejes László (nyest.hu): Természetesen én sem gondoltam azt, hogy az ott beszélt összes nyelvcsalád rokonságban lenne a magyarokkal, csak azt, hogy talán, egyik nyelvcsaládhoz lehet valami közünk, sz...

Fejes László (nyest.hu): @Ingvar: Ne haragudjon, de ezt nem tudom komolyan venni. Ugye vagy azt feltételezhetjük, hogy a magyar valamelyik kaukázusi nyelvcsaládba tartozik, vagy azt hogy az oszét rokona. Annak semmi értelme, ...

tenegri: @Ingvar: A belinkelt cikkben azért elég rendesen megy a szezon és a fazon keverése :)

Ingvar: @Fejes László (nyest.hu): Elnézést, de a "kaukázusi nyelvek" alatt ténylegesen kaukázusi nyelveket értettem, és nem a kaukázusi nyelvcsaládot, valamint feltételeztem (amit talán nem kellett volna), ho...

scasc: "a matematikában a halmaz fogalmát se lehet tökéletesen definiálni," Dehogynem, per definitionem tökéletesen van definiálva, egy axiomatikus rendszer keretében. (Valószínűleg azzal kevered, hogy a naí...

kalman: @tkis: Tegyük hozzá, hogy a halmaz fogalmának és a halmazelméletnek a precíz axiomatikus megalapozása mintegy 150 éve hot topicja a matematikának, a logikának és a filozófiának. Egyáltalán nem igaz, h...

tkis: "A szó, a mondat, mi több, a matematikában a halmaz fogalmát se lehet tökéletesen definiálni, mégis elég jól használhatók a tudományos kutatásban is" -- Ez elég súlyos tévedés, bár a téma szempontjábó...