0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75217 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Pesta: Az IT Café cikkének végén lévő mondat a megdöbbentő: „A spanyol jogvédő szervezet képviselője kijelentette azt is, hogy Spanyolországban a jog sajnos a tolvajokat védi az alkotók helyett." És nem szak...
don B: @Feribá: Hát, vagy volt veláris i a magyarban, vagy nem volt: mnytud.arts.klte.hu/tkis/cikkek/velari.pdf
2011. 12. 30, 15:07   Semleges magánhangzók
Feribá: Nem azért viselkedik így az "i, í", mert régen kétféle volt belőlük, mint ma is a törökben? De hogyan magyarázzátok a cÉl-jA, alma hÉ-jA illeszkedést? ÍrOk - szöveget. ÍrEk - nép. ÍrOk - gyógykenőcsök...
2011. 12. 30, 14:17   Semleges magánhangzók
Feribá: Megeszem a kalapom.
2011. 12. 30, 14:10   A kenyered vagy a kenyeredet edd meg?
El Mexicano: Nagyon helyes, egyetértek a bíróval. A kiadók majd akkor ugráljanak, amikor hajlandóak lesznek nyitottak lenni a közönség felé, és elfogadható árakon kínálják a kiadványaikat.
El Mexicano: @bloggerman77: Erről van szó. Az meg, hogy "semmiféle hangátvetésről nem LEHET szó", már miért ne lehetne? Legfeljebb nem a _legvalószínűbb_ változás. Ahogy a spanyol nyelvészek szokták mondani, cada ...
2011. 12. 30, 10:58   Hamis beszéd
scasc: Érdemes lett volna harmadik oszlopként nem a mai német általános miatyánkot, hanem mintegy mai némettel glosszálva megadni az imát. Így valahogy: Unser Vater im Himmel, dein Name lasse heilig sein, de...
scasc: Éredekes, és jó tudni, hogy nem csak növények esetén volt kétirányú a kölcsönös áldás, hanem betegségek terén is, és nem csak mi vittük be a himlőt, hanem onnét hoztuk be a szifiliszt is.
2011. 12. 30, 10:12   A szifilisz eredete
scasc: Csak egy apró megjegyzést: Míg a naptár utolsó változatát valóban a 15. sz.-ra kell tennünk, már Sándor Klára is, de már előtte is (és nem csak Varga Géza, hivatkozás nélkül; őrá egyébként nem hivatko...
2011. 12. 30, 08:44   Hamis beszéd
Abani: @Fejes László (nyest.hu): @Abani: „Egy konkrét kérdést engej meg nekem! Árpád honfoglaló népe megjelenését illetőleg! Voltak vagy vannak olyan jelek, melyek arra utalnak, hogy bejövetelüket megelözöen...
bloggerman77: @bloggerman77: Megjegyezném, hogy pl. a már a 16. század elejére kihalás szélére került óporosz nyelvre is lefordítottak lutheránus népi vallási irományokat, Biblia részleteket, és ezek a óporosz nyel...
bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): "De ha Julianus még törökül beszélt is volna, akkor is felmerül a kérdés, hogy miért nincs ennek a Kárpát-medencei töröknek nyoma Mo-n? (A kunokkal ne gyere, őket élesen megk...
bloggerman77: @bibi: "Valaki itt szépen kifejtette, hogy a kun nyelv kb. 500 év után tűnt el teljesen (azt is a törökök okozták), de nyelvemléke mégiscsak fennmaradt; a Kun Miatyánk. Mi az, hogy a kereszténységet f...
bloggerman77: @El Mexicano: Na igen. Ez a vogymuk/vagynuk/vodzsmuk alak nyelvjárási eltérésként való figyelmen kívül hagyása, és ehelyett dokumentálatlan, spekulatív szóalakok létrehozása - na EZÉRt támadják az ant...
2011. 12. 30, 07:53   Hamis beszéd
nemtulnehez: Egy aprosag @Fejes László (nyest.hu): "Aztán ott az Etilkuzu, azaz Etelköz, melynek „köz” eleme egyértelműen a magyar nyelvből származik." Erdemes elolvasni par oldalt innen, Hobling Tamas konyvebol. ...
siposdr: Kedves Fejes Úr! Nagyon tetszett amit és ahogyan írt. Amikor ilyen tiszta okfejtésekkel találkozom, mindig elgondolkozom azon, vajon miért találnak maguknak teret, követőket az Ön által is idézett önj...
2011. 12. 29, 21:11   Hamis beszéd
Pesta: Ha magyarul megértette az SNS a rádiót, akkor a bocsánatkérést is meg kéne értenie. Egyébként is inkább a fasizmusra nézve volna sértés, hogy ilyet mondott, annak legalább koherens elvei voltak, a mai...
2011. 12. 29, 21:11   A bocsánat magyarul nem bocsánat
El Mexicano: @tkis: Elhiszem, de azzal együtt szerintem az akkor lenne igazán meggyőző magyarázat, ha a HB korából (vagy az azt megelőző korból) már dokumentált lenne a "vogyumk" alak is.
2011. 12. 29, 20:49   Hamis beszéd
Szajci: @Roland2: Igen, mivel én írtam ez ügyben, de én Róbert vagyok, nem Roland :D Az egyik weboldalon hívták fel a figyelmem erre, aztán most kiderült, hogy kicsit sántít a dolog.
2011. 12. 29, 20:14   Hamis beszéd
tkis: @El Mexicano: "Mi arra a bizonyíték, hogy ez így történt, és a mai vagyunk nem a "vogymuk"-ból származik hangátvetéssel, ami szintén elég gyakori változás a nyelvekben?" A "vogymuk" és a "vagyunk" <...
2011. 12. 29, 19:29   Hamis beszéd
fakir: Azért vannak érdekességek az angol wikin is. Például Árpádról és a magyarokról: "According to Koestler the Onogurs were led by Prince Árpad, breaking part of the Khazars empire. Árpad led 10 tribes (O...
Nyenyi: Nem áldoztuk fel a meleg szavunkat, csak szeretnék. Mindenki vallja magát melegnek - mert tényleg az, ha még tudja bárminek vallani magát az ember - akár homo- akár hetero- vagy biszexuális!
Nyenyi: Akkor az nem igaz, hogy a "szocializmusban" direkt hozták feljebb, hogy nehezebben énekelhető legyen és emiatt az emberek leszokjanak róla? Ennél fontosabb kérdés azonban, hogy az új alaptörvény - aho...
elhe taifin: @istentudja: Ugyan nem vagyok nyelvész, de pl a bahreini és az izraeli Arad arabul 'ajinnal ع kezdődik, ami mássalhangzó: عراد .
Annie: Hú, mekkora sláger volt ez gyerekkoromban :D Szerintem a Kaoma változatához képest az eredeti elég gyengécske, ilyenkor simán meg tudom bocsátani a lopást :) A Neoton régi dalai meg ma is hallgathatóa...
2011. 12. 29, 17:05   A Lambadát is lopták
istentudja: A Közel-Keleten és Törökországban ma is van Arpa,Arpad,Arad nevü helység.Az esetleges magyar összefüggésröl nyelvészeink tudnának véleményt mondani.Én nem értek hozzá.
Annie: Ostoba műhiszti, ha nem lett volna ez a felhajtás körülötte, észre se vettem volna, hogy kicsivel lejjebb van a hang, vagy ha igen, betudtam volna annak, hogy tisztán férfikórusra lett alkalmazva. Én ...
Abani: Árpád: "Az elfogadott származtatás szerint Árpád az ótörök eredetű árpa 'gabonaféle­ség' kicsinyítő képzős alakja, jelentése tehát 'árpácska'. Ez nem illik sem a fejedelemhez sem az Árpád-ház névadási...
El Mexicano: @szigetva: lat. -mus [-mos] > fr. *-oms > -ons? amamus > amons?
2011. 12. 29, 15:59   Hamis beszéd
nemtulnehez: @Fejes László (nyest.hu): Koszonom a valaszt. "Ugye nem nehéz felismerni, hogy az Árpád ’árpácska’, Előd, Emese ’emse’ stb. nevek a mai magyar előzményéből származnak?" Lassuk Arpadot. Tudtommal meg a...
Váltás normál nézetre...