Abani: Emese ’emse’ stb. nevek a mai magyar előzményéből származnak? ------------------------------------ Az EM szó képzett alakja az EMLŐ, az EMŐ (evő) > csecs-EMŐ. Akinek emtetője-etetője van, az *EMES ...

Abani: @Fejes László (nyest.hu): „Egy konkrét kérdést engej meg nekem! Árpád honfoglaló népe megjelenését illetőleg! Voltak vagy vannak olyan jelek, melyek arra utalnak, hogy bejövetelüket megelözöen "magyar...

scasc: Érdekes lenne egy táblázat, hogy melyik finnugor fanévnek mely nyelvekben van folytatása? Ugyebár a magyarban (a sok fenyő immár nemmegkülönböztetése révén) igen kevésnek. ((Tudom, tudom, Hajdú Pétern...

szigetva: @El Mexicano: A te példáidban két msh cserél helyet, az más eset, mint amikor egy msh és egy mgh.

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Valami, amit nem tudunk. ;) Csak azt mondom, hogy így is lehetett (volna) akár, tehát nem vetném el azt, hogy nem a vogymukból származik.

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Mi indokolta volna a hangátvetést?

Roland2: @Fejes László (nyest.hu): Pont ezért jeleztem,h. nem én írtam :)

El Mexicano: "[...] az *-umuk végződésből kiesett a második u, így lett *-umk, abból pedig (hasonulással) -unk. A Halotti beszédben szintén azt látjuk, hogy az eredeti *vogyumuk-ból kiesett egy magánhangzó, csak é...

Fejes László (nyest.hu): „több Rolandok vannak Földön, s égen, Roland2, semmint bölcselmetek álmodni képes”

Fejes László (nyest.hu): @nemtulnehez: Ugye nem nehéz felismerni, hogy az Árpád ’árpácska’, Előd, Emese ’emse’ stb. nevek a mai magyar előzményéből származnak? Aztán ott az Etilkuzu, azaz Etelköz, melynek „köz” eleme egyértel...

Roland2: Az esetleges félreértések elkerülése végett:ezt a levelet nem én küldtem. Egyébként a magyarba bekerült török szó *jimiš alakú lehetett.

nemtulnehez: @bibi: "Álláspontod érdekes, de nagyhangú agresszív támadásra igen gyenge." Az agressziv hangnemet a "profi" torteneszek egymasra halmozott gyermeteg logikai hibai valtjak ki. Foleg akkor amikor ez ar...

nemtulnehez: @Abani: "Az átadás magyar nyelven történhetett, mert azt senki nem gondolhatja komolyan, hogy ezt a történetet az avarok török, esetleg mongol nyelven adták tovább a magyaroknak." A szerzo akit idezel...

nemtulnehez: @bibi: "Erről már volt szó. A nyelvemlékeink: utu reá..." Arra nincs semmi bizonyitek hogy Julianus ezen a nyelven beszelt a Magna Hungariaban lako baskirokkal, sot, ellenkezoleg. "Merthogy török nyel...

bibi: @Fejes László (nyest.hu): "Ha jól emlékszem, az őshaza helye elég bizonytalan" Nincs "őshaza" amelyiknek a helye ne lenne bizonytalan. Ez ebben a szép. Biztos őshazáik csak a rajongóknak vannak. Viszo...

bibi: @nemtulnehez: "Megkerdezem meg egyszer: milyen nyelven is beszelt Julianusz a 13 szazadban a keleten maradt magyarokkal(akik valojaban nem masok mint a baskirok!!). Mi a bizonyitek arra hogy finnugor ...

nemtulnehez: @Fejes László (nyest.hu): "@fakir: Jó, de azért, mert a Marson nincs nyoma a magyar nyelvnek, és másnak sem, nem mondjuk, hogy akár élhettek ott magyarok is." Ezt szepen alkalmazhatod a honfoglalokra ...

istentudja: Egy öszinte kérdés:van-e nyoma Ázsiában a magyar nyelvnek (nem Szibériára gondolok)?

Abani: @nemtulnehez: Az a probléma ezzel a KM-i magyarkérdéssel 895 előtt, hogy a nemzetközi szakirodalom többnyire török nyelvűként kezeli az avar populációt és szót sem ejtenek magyarokról az Avar Kaganátu...

nemtulnehez: @fakir: "Az a probléma ezzel a KM-i magyarkérdéssel 895 előtt, hogy a nemzetközi szakirodalom többnyire török nyelvűként kezeli az avar populációt és szót sem ejtenek magyarokról az Avar Kaganátus ala...

Abani: @nemtulnehez: Igen! Én is hasonlóan gondolom!:-))

Abani: @Abani: Fakírnak! Szarmaták. epa.oszk.hu/00000/00022/00492/15259.htm epa.oszk.hu/00000/00022/00492/15257.htm epa.oszk.hu/00000/00022/00492/15258.htm

nemtulnehez: @Fejes László (nyest.hu): 1. Azert mert ok szepen megszamoljak a honfoglalo es avarkori sirokat. Egyszeru statisztika. Szerinted kinek a velemenye a mervado ha nem az ovek? 2. Nem tudom hogyan jutott ...

Abani: @fakir: Pontosan erről van szó! Itt még nincs kimondva az utolsó szó. És nem vethetjük el azt a kérdést, hogy ez mennyire érint bennünket!

fakir: @Abani: Ez a szarmata/magyar kérdés elég zűrös. Tudtommal egy iráni eredetű népcsoportról beszélünk. Az hogy a római korban jelen voltak a KM-ben (1-4 századok között) és esetlegesen a honfoglaló magy...

Abani: @Fejes László (nyest.hu): Bocsánat, a nyelvészek nem mondanak semmit arról, hogy mikor került a magyar nyelv a Kárpát-medencébe. A honfoglalás idejét a történeti forrásokra alapozzák. A nyelvészek ann...

Abani: @fakir: A rómaiak alatt biztos vagyok benne, hogy nem volt jelen a magyar nyelv. ------------------------------------------------ Biztos vagy Te ebben? Én szerintem a szarmatának nevezett néptömeg, ki...

Fejes László (nyest.hu): @fakir: Jó, de azért, mert a Marson nincs nyoma a magyar nyelvnek, és másnak sem, nem mondjuk, hogy akár élhettek ott magyarok is. @Abani: Bocsánat, a nyelvészek nem mondanak semmit arról, hogy mikor ...

fakir: @Abani: Attól függ mit értesz őslakosnak. A rómaiak alatt biztos vagyok benne, hogy nem volt jelen a magyar nyelv. A hunok alatt-után már más kérdés. Egész egyszerűen, ha a magyar nyelv az "őslakosok"...

Abani: @fakir: Igazad van! mert az avarok alatti pórnépről nem beszél a történelem! Egy azonban tény! Ők is beolvadtak az őslakos népek tengerébe, bárhogy is nevezzük Őket. És milyen különös, ma nem törökül ...