doncsecz: De még mennyi ilyen rendezetlen kérdés vagyon csak ebben a térségben: morvák, ruszinok, muravidékiek, bánsági bolgárok (ezek most olyan példák, amelyek komolyak és figyelmet igényelnek).

doncsecz: Idi Amin ha most élne hatalmas kampányba fogna egész biztosan :) Nagy a bizakodás persze, de fene tudja, hogy vajon abban az angolosodott országban fognak-e netán annyian a függetlenségre szavazni. Ne...

doncsecz: @maxval: Ahogy jobban elnézem a térséget a problémát abban látom, hogy itt némelyik országban az írástudatlanság 80% felett van, nem volt senki sem aki sztenderdizálhatta volna ezeket a nyelveket, a f...

LAttilaD: Jelzem, írásrendszerek neve magyarul nem tulajdonnév: n’ko, kisbetűvel.

Fejes László (nyest.hu): @hritus: Köszönjük az ötletet, megfontoljuk! :) (Ha esetleg soká nem jelenne meg, nyugodtan reklamáljon a szerkesztőség címén!)

hritus: Szívesen vennék a nyesttől további "kidolgozott érettségi tételeket"! Különösen érdekel "A nyelv diakrón és szinkron változásainak jellemzése példákkal", mert ebből csak a diakrón változást értem. A s...

béta: Milyen szépen csúsztat Grétsy, hogy "nyelvészekről" beszél, mikor nyelvművelőkre gondol. Ezzel persze csak a laikusokat veri át, hisz azt minden nyelvész tudja, hisz nyelvész el nem menne egy ilyen ál...

Fejes László (nyest.hu): @DJS: „nem szabad azt hinni, hogy az átlag magyar diák tisztában van azzal, hogy létezik az ún. "leíró nyelvészet", és hogy ezek vitatkoznak a nyelvművelőkkel” – Pontosan ezért kellenek az ilyen cikke...

DJS: Remek cikk. Ugyanakkor persze nem szabad azt hinni, hogy az átlag magyar diák tisztában van azzal, hogy létezik az ún. "leíró nyelvészet", és hogy ezek vitatkoznak a nyelvművelőkkel. Ha tudnák, hogy a...

Fejes László (nyest.hu): @mockerybird: Természetesen tudom, hogy nem előadó, ám ha úgy látja, hogy de nyugodtan értesítheti az előadókat, ha úgy látja, hogy kiforgattuk a szavaikat. Mindenesetre a „gyanúsítgatás” sz használat...

Nước mắm ngon quá!: Spaller Endrének köszönjük, hogy a magyar nyelvet "spallérozza". Magyarországon pártja segédletével vetettek ki büntetőadót azokra a termékekre, amelyen most a magyar feliratot hiányolja (chips, csoko...

mockerybird: @Fejes László (nyest.hu): Nem vagyok előadó, köszönöm a megtisztelő gyanúsítgatást. :)

Fejes László (nyest.hu): @tebe: Abban az esetben, ha az közérdeklődésre tarthat számot, igen. Volt is már ilyen.

tebe: Érdkesek ezek a konferencia-tudósítások. Lehet benne reménykedni, hogy tudományos konferenciákról is írnak majd a nyest tudósítói? Tudom, hogy az sokkal macerásabb meg kevesebbeket is érdekel, de háth...

Fejes László (nyest.hu): @mockerybird: Természetesen ha az előadók úgy vélik, hogy nem tükröztük pontosan az előadásukat, szívesen helyt adunk a véleményüknek! :)

Ed'igen: @Ed'igen: Elnézést Apis-tól, Alien-t idéztem, és neki szólt a hsz-om!

mockerybird: Akkor ideje lecserélni a tudósítót, mert legalább öt, azaz 5 intézeti munkatársról tudunk, aki kizárólag nézőként vett részt. A cikk többi része hasonlóan hiteles.

Ed'igen: @Apis: Idézet tőled: "Nem a plágium témakörébe tartozik ugyan, de mégiscsak érdekes, hogy százmilliós nagyságrendben költöttek az adófizetők pénzéből gyanús és tisztázatlan körülmények között folyó ku...

Fejes László (nyest.hu): @horesz: Tudósítónk elég jól felismeri az intézeti dolgozókat. ;) Persze lehet, hogy néhányan bujkálnak a nyest elől... :)

horesz: Sok mindennel egyetértek. Csak egy kérdés: azt lehet tudni, hogy a két felismert intézeti munkatárson kívül hány fel nem ismert intézeti munkatárs volt jelen az eseményen?

Fejes László (nyest.hu): @Alien: Valóban jó lett volna foglalkozni az üggyel, de ebben az esetben olyan dologról van szó, amely speciális szakértelmet igényel. A nyest kapcsolatban áll több nyelvésszel is, de sajnos filozófus...

Apis: Anyanyelvápolók Szövetsége és a Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézete? Hát akkor csak összenő lassan, ami összetartozik. :-) És a mai Magyarországon ez nem hogy nem szégyen, hanem a jelenlegi po...

Fejes László (nyest.hu): @Pesta: Színvonalas, tárgyilagos hozzászólását nagyon köszönjük.

Pesta: A polkorrektségről szólva, a polkorrektségnek álcázott és objektívnek hazudott avítt (avitt?) célozgatásokat hagyjuk meg az Indexnek, ott dívik ez a bulvárszínvonal.

Apis: @Alien: Azt a 180 oldalt, gondolom, a nyest is megnézné szívesen, ha nem tették volna elérhetetlenné soványmalac vágtában Schmitt úr értkezését azóta. Na, vajon miért nem lehet hozzáférni a műhöz? De ...

szigetva: @scasc: A kiejtési szótárak a szótaghatárral a mássalhangzók szillabikusságát is jelzik. Az általam említettek közül pl. Jones nem jelöl szótaghatárokat, hanem kifejezetten kis pálcikát tesz az [n] al...

Alien: @Ed'igen: Hol ítélkeztem? Megfogalmaztam egy feltevést - a mondatom végén kérdőjel volt! - ami (hogy az előbbi hozzászólást idézzem) vagy igaz, vagy nem. Mindenesetre elgondolkodtató, hogy egy olyan ü...

scasc: Figyelj, a szótárak ·-ja a _helyesírási_ lehetséges törési pontokat adja meg, nem a szótagokat. A magyarban ez egybeesik. Sok más nyelvben nem, egy külön független helyesírási kategória. Ezért is kell...

Nước mắm ngon quá!: Rendben, akkor én leszek "az első", aki gazdasági érdekek nélkül, a kölcsönösség jegyében afrikai nyelveket tanul :) A bőség zavara, amúgy is hobbim egzotikus nyelvekhez tananyagot beszerezni, mivel a...

tenegri: @Ed'igen: "Mert vagy igaz, vagy nem ., hogy a doktori eljárásban eleve van egy komoly minőségbiztosítási garancia." Igen, vagy igaz, vagy nem - csak a számaidból egyikre nézve sem tudsz következtetést...