Fejes László (nyest.hu): @arafuraferi: „Amúgy én szerintem a balti finn nyelvek elég hosszú ideje léteznek, elég nagy területűek is és a nyelvjárások nem mindig egyértelműen sorolhatók be egyik vagy másik nyelvbe. Ez mindenké...

Fejes László (nyest.hu): @scasc: Kérés teljesítve.

scasc: "hogy ’fut a versenyen’, azt is, hogy ’futott a versenyen’, vagy akár azt is, hogy ’futott a versenyen’?" Kérjük javítani :-)

civa: Szerintem jó dolog, hogy egyes nyelvek jelölik a különböző nemeket, mert egyértelműbb. A magyar -né sajna elég bután hangzana, a mi nyelvünk úgy jó, ahogy van. Bár nálam mindig kiverte a biztosítékot,...

elhe taifin: A japánban is volt a finnhez hasonló törekvés, de ők sikerrel jártak: fubito.blogspot.jp/2012/04/kanodzso.html

arafuraferi: "az oroszok is egészen különböző nyelven beszélő finnugorokkal találkoztak." "számtalan finnugor nyelv lehetett." Csak, hogy ne tűnjön úgy, hogy ugyanazt állítjuk.: Ezek a nyelvek nyelvjárások összeér...

arafuraferi: @arafuraferi: Az összetett szavak alkotása amúgy az alapszókincs megtartását segíti, ennyiből hasznos, bár ezzel egy színesítő lehetőség elveszik. Ezért érdemes megfelelő egyensúlyra törekedni ezen a ...

arafuraferi: A vasló teljesen jó, a többi hülyeség. Bár a forróbogár is tetszik: "Bogárkám, kiforróbogaraznád az ingem?":-) Amúgy a színesítő elemekkel nincs baj, amik természetesen beépülnek a meglévő (de megtart...

Pesta: Addig nincs is baj, amíg nem a magyar hatóságok dicsérnivaló gyakorlatát követik abban, hogy kit kell politikai nyomásra „terroristának" bélyegezni.

Pesta: Csak hát ugye a törvény nem ismerete nem mentesít senkit az elkövetett bűn következményeitől.

arafuraferi: Ja és kikapcsolhatnátok a helyesírás-ellenőrzőt, mert így elfelejtek helyesen írni, mindig csak visszaolvasva szembesülök a szörnyűségekkel.:-)

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): "Ezt nyelvjárás-kontinuumnak hívják." ja igen, úgy is szoktam hívni, ha épp eszembe jut, most valahogy ez a sajátos "szakszó" jutott eszembe, gondoltam nem fogod megkritizáln...

Sigmoid: Csak épp ez a kutatás nem a mémekről, hanem az új csatornák használatba vételéről szól. :)

doncsecz: Azt hiszem nálunk sincs másként. Nekünk is sokat "segítettek" gimnáziumi tanáraink, mert egyrészt elégedetlenek voltak a magyar oktatási rendszerrel.

spinakker: @salak: annak a hallgatónak nem voltak kapcsolatai. @marci: a "jóhiszemű" eufemisztikus, de igaz lehet. Talán egy hónapja jelent meg egy cikk a Nyesten, ami Schmitt magyarázatából azt vonta le, hogy S...

scasc: @marci: Hááááát...

scasc: Lenne egy kérdése: Az Englishman-ben mivel tudod érvelni, hogy a -man klitikum, és hogy nem egy (jelzős szerkezetből alakult, de immár önálló) szóval van dolgunk (mint a [forid]-nél)? Tehát hogy nem {...

marci: Nagy különbség lehet azért a kettő között, hogy Schmitt megnevezte forrásait. Ettől még nyilván plágium a vendégszöveg annotációjának hiánya, de akkor is nagy különbség. Arra utalhat, hogy Schmitt jóh...

Sigmoid: Jöhetne a bazmeg után a kibaszott szó elemzése is, kibaszott érdekes lesz az is bazmeg.

salak: Nálunk, az egyetemen 2 mondatért dobtak vissza egy szakdolgozatot. A hallgató egyik társától vett át egy definíciót, mert azt hitte, az a hivatalos megfogalmazás. Szerencsétlenségére észrevették. Végü...

Fejes László (nyest.hu): @arafuraferi: „Nem egy horrorban láttam ilyet, hanem az, ha az egymással érintkező nyelvjárások megértik egymást, de a szélsők már nem. Egy nyelv, de mégsem mindenkinek kölcsönösen érthető.” Ezt nyelv...

scasc: "Olyannyira elterjedt nézet ez, hogy néhány japán nyelvű angol nyelvkönyvben szerepel is, hogy a very ’nagyon’ helyett a so használata a melléknevek fokozására sokkal jellemzőbb a női beszélőkre." Hog...

elhe taifin: Belenéztem a Cseremisz-magyar nyelvhasonlításba, amelyből megtudtam, hogy volt a cseremiszeknek egy tište (тиште ?) nevű "rovásírása".

korhely: Egy fehèrjemolekulàkkal kapcs. problèmàt hozok, ahol az alapszituàciò a köv. (Nem tom, h. e tèren mennyire vagy kèpben, bocs, ha felesleges ès leegyszerüsìtö magyaràzkodàssal terhellek!) A fehèrjemole...

Roland2: Nádasdy Ádám érdekes előadása a nyelvről ( meghallgatható ) : szkeptikus.blog.hu/2012/03/14/szkeptikus_klub_mijeben_el_a_mi @tenegri: Bár nem vagyok gondolat olvasó,de sztem @Sigmoid olyasmire gondolh...

tenegri: @Sigmoid: A mai történeti nyelvészetben használt módszerekkel a nyelvemlékes kornál korábbra vonatkoztatva csak mértékkel lehet megállapításokat tenni - hogy ez időben pontosan hol van, az a körülmény...

Roland2: @Sigmoid: @Földönkívüli: Nem tudhatjuk,h. a 60 000-70 000 éve élt embereknek milyen jellegű vagy fejlettségű volt a verbális képessége,kommunikációja.A régészeti leletekből feltételezhető ( agytérfoga...

korhely: @iohannes: "...Újra elmondom: a nyelvi jelenség mögötti kognitív mechanizmus még jobbára ismeretlen, ne hasonlítsuk a feladatot mesterségesen kitűzött, jól lehatárolható célok megoldásához!" Ùgy làtsz...

Sultanus Constantinus: @bloggerman77: Nem mutatható ki, valóban. De mivel az összehasonlító nyelvészet, ha jól emlékszem, mindössze 10 000 évre visszamenőleg tud rekonstruálni, ez nem jelent semmit. Ugyanis több mint 10 000...

bloggerman77: @Sigmoid: Tekintve, hogy ma is vannak olyan szigetnyelvek, amelyeknek semmi kapcsolata nem mutatható ki a nagy nyelvcsaládokkal, nem tartató az, hogy egy ősnyelv lett volna.