0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75216 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
szigetva: @anokó: Ezt feltételezed: „a mostani tudásszintünket is meghaladhatta.” De még mindig nem mutattál semmit, amire egy ilyen feltételezést alapozni lehetne. Hogy ki tudták számolni a kör kerületét, az n...
2013. 02. 01, 16:21   Arabok-e az arab számok?
anokó: @Krizsa: Az el szócska jelentését adom példának: Eladhattad volna, El betűvel kell írni, El jöhettetek volna, El számolhatnál velem, Elhelyezkedhetnél a ranglétrán, Elhízol, ha sokat eszel, Elvetemült...
2013. 02. 01, 16:19   Arabok-e az arab számok?
anokó: @szigetva: Releváns véleményt csak azokról a hozzászólókról tudok mondani, akik tényként kezelnek feltételezéseken alapuló megállapításokat. Én nem böngészek sumér szavakat, mert olyanok nincsenek! Su...
2013. 02. 01, 16:05   Arabok-e az arab számok?
Sultanus Constantinus: Azt hittem, hogy Nemzeti Hoffmann Rózsa Tankönyvkiadó lesz... :P
Krizsa: Nagy meglepetésemre találkoztam itt egy MADJAR családnevű csajjal, aki egy kibuci magánykiadványt rendelt meg nálam. Kaukázusi? azt hiszem - zsidó családból származott. Tudsz magyarul? kérdeztem elsőr...
2013. 02. 01, 15:24   A Csodaszarvas újabb regéi
Krizsa: Nincs semmi baj, csak bizonyítanod kellene. De nem énmiattam, hanem elsősorban önmagad felé. Ez úgy nézne ki - ha egyáltalán kedved van hozzá - hogy: "nem tudományos mert... és felsorolsz példákat abb...
2013. 02. 01, 15:16   Fő a közérthetőség!
nemtulnehez: "Baski Imre írása a kazahsztáni madijarokról szól, akik szerinte nem magyarok, mert nevük nem a magyar népnévből származik (Madijar: magyar eredetű néptöredék a kazakoknál?, 189‒208.). A madijar a Muh...
2013. 02. 01, 14:59   A Csodaszarvas újabb regéi
Krizsa: @anokó: "...a legrövidebb szó jelentését is a szövegkörnyezete egyértelműsíti." Például? A mostani számjegyek nem. A "leronokítási" táblázat sem eléggé meggyőző. A magyar számrendszer egyértelműen 10-...
2013. 02. 01, 14:15   Arabok-e az arab számok?
szigetva: @Krizsa: A tudományosság kritériumai függetlenek az adott irányzattól, iskolától, elmélettől. Amit te itt nyomsz, azzal nem az a baj, hogy nem vág egybe a ma elfogadott elméletekkel, hanem az, hogy me...
2013. 02. 01, 14:07   Fő a közérthetőség!
szigetva: @anokó: „a mostani tudásszintünket is meghaladhatta”, „Nem tűnt el nyomtalanul” Az ember a holdon járt a múlt században. Milyen nyomok maradtak, amik arra utalnak, hogy ezt bármikor korábban meghaladh...
2013. 02. 01, 14:02   Arabok-e az arab számok?
Krizsa: Ha jelentkezik egy másik gyöknyelvész, kezet szorítok vele. NINCS. Azért nincs, mert az MTA 150 éve lehetetleníti el őket, s az utóbbi két évtizedben egyértelmű határozottsággal rúgja ki mindenhonnan....
2013. 02. 01, 13:56   Fő a közérthetőség!
anokó: @Krizsa: A gyöknyelvészethez nem tudok hozzászólni. Annyit azért tudok, hogy a magyar nyelvben a legrövidebb szó jelentését is a szövegkörnyezete egyértelműsíti. Ez a szabály elég régen része lehet a ...
2013. 02. 01, 13:55   Arabok-e az arab számok?
szmh72: Kedves Szalakóta! Korábban én is találkoztam olyasfajta írásokkal és előadásokkal, amelyek a jelnyelven különféle nyelvtani megoldásokat kértek számon, esetleg az írás hiányát is felrótták, és állítot...
2013. 02. 01, 13:39   Mozduló kezek
Krizsa: Nem vállalok felelősséget a kingír-ért, mert valszeg a Wikiből vettem. A sumér szavak tegnapi átböngészéséből sem azt a tanulságot vontam le, hogy a sumér egy sémi nyelv, hanem csak azt, hogy már az a...
2013. 02. 01, 13:13   Arabok-e az arab számok?
elhe taifin: Kara tanár úr recenziója onlájn pl itt olvasható: www.scribd.com/doc/44646871/Kara-Gyorgy-Itelet-egy-mongol%E2%80%93ma
2013. 02. 01, 13:13   A Csodaszarvas újabb regéi
Krizsa: Úgy, ahogy van, elítélendő és kirekesztő ostobaság. A középiskola ma már annyira minimum, hogy a 95% odavaló. De ennek az előzményei már 40 évvel ezelőtt, a komm. világban is megvoltak. Az egyik öcsém...
anokó: @Krizsa: A KINGIR szónak egy más megfejtése is lehet! A KING jelenthet királyt is. A hosszú magánhangzóval az Ír az Írás alkalmazását sejteti. A királyi-szkíták írástudásáról pedig tudunk.
2013. 02. 01, 12:38   Arabok-e az arab számok?
anokó: @szigetva: A meghaladhatta, jelzi, hogy feltételezésről van szó! Nem tűnt el nyomtalanul. A folyamközbe betelepült ősszkíták már készen hozták magukkal a magas műveltséget, de jelenleg nem tudjuk, hog...
2013. 02. 01, 12:33   Arabok-e az arab számok?
El Vaquero: @Molnár Cecília: hümm, ezt jó tudni. Mindazonáltal akkor is hülyeség. Ilyen felesleges dolgok helyett, ha már ennyire ráérnek, akkor képezzék tovább magukat a tanárok. Jó hogy nem egyszer azt is megél...
kisvirag: legutóbbi hozzászólásomat még androidosként írtam. azóta volt szerencsém kipróbálni az iPhonet, és érthetőbbé vált számomra, miért van ilyen sok félreírás az iPhoneosok között és miért van kevés magya...
2013. 02. 01, 12:20   A nyelvtechnológia ördöge
kisvirag: legutóbbi hozzászólásomat még androidosként írtam. azóta volt szerencsém kipróbálni az iPhonet, és érthetőbbé vált számomra, miért van ilyen sok félreírás az iPhoneosok között és miért van kevés magya...
2013. 02. 01, 12:20   A nyelvtechnológia ördöge
szigetva: @Krizsa: „én vagyok az első tudományos igénnyel fellépő rendező” Tudod, ezt másoknak kéne rólad megállapítania. Szerinted ez azért nem történik meg, mindenki más hülye, de gondolom, ismered az autópál...
2013. 02. 01, 12:19   Fő a közérthetőség!
Krizsa: A Gyöknyelvészet címú könyvem 939. oldaláról: "Sumér. A sumérok önmagukat KINGIR-nek hívták. A héber kín = sirat, gyászol, gár = lakik, gir = mészkő. Sumérnak csak a hódító akkádok nevezték őket - ésp...
2013. 02. 01, 12:14   Arabok-e az arab számok?
tenegri: @Krizsa: " Mivel semmiféle "primítivebb" előzményüket nem találtak sehol - Ez tökéletesen kizárt dolog" Csak én látok ebben ellentmondást? Ha nem találtak "primitívebb" előzményt, az miért is utalna r...
2013. 02. 01, 12:09   Arabok-e az arab számok?
Krizsa: Nem, hanem a Sumériának nevezett kultúra szinvonalát - vagy elérte, s talán meg is haladta már az epusztult mezopotámai kultúrája. Így értettem. Mert olyan NEM LÉTEZIK, hogy Suméria, Óegyiptom, az ind...
2013. 02. 01, 11:56   Arabok-e az arab számok?
Krizsa: @okeyo : Ez csak egy mondat, hogy "mindenre nincs gyógyír..".Iitt azonban csak a történeti nyelvészetről van szó. Éspedig abból: 1. A szóalak és jelentése összefüggéséről. Amelynek alapjait, a gyöknye...
2013. 02. 01, 11:49   Fő a közérthetőség!
szigetva: @anokó: „a mostani tudásszintünket is meghaladhatta” és minden nyom nélkül eltűnt?
2013. 02. 01, 11:48   Arabok-e az arab számok?
anokó: @Krizsa: A folyamközben kialakult magas kultúra tagjai magukat sohasem nevezték sumernek. A Nyesten is olvasható volt erről egy anyag, amely megvilágítja a dolog hátterét. Az első szemita csavar volt ...
2013. 02. 01, 11:42   Arabok-e az arab számok?
Szalakóta: Egy régi sokszerzős gyógypedagógiai könyv hiányolta a jelnyelvből a viszonyító elemeket. Meg egy másik könyv is, amit már régen olvastam. Nos, itt vannak. Olvastam olyan forrásokat, hogy a magyar jeln...
2013. 02. 01, 11:09   Mozduló kezek
Molnár Cecília: @El Vaquero: A felvételi központi, teljesen egységes.
Váltás normál nézetre...