szigetva: @El Vaquero: en.wikipedia.org/wiki/Non-breaking_space#Keyboard_entry_methods

El Vaquero: Fenébe, ezt a nem törhető, bekezdést elválasztó szóközt rendszeresen elgépelem nbsp helyett *nbps-nek, pedig mindig felveszem a helyesírás-ellenőrzőbe is, de nem mindig húzza alá.

El Vaquero: Szerintem csak íráskép szerinti ejtés a fan „fan”-nak ejtése, esetleg belejátszhat, hogy a magyar fanatikus szóval rokonítják. A rövid o meg tényleg olyan, amit következetlenül vettünk át, hol rövid o...

Xebulon: Engem inkább zavar, hogy óhajtásra, imára vagy fohászkodásra nincs külön nyelvtani szerkezetünk - a felszólítást használjuk. Ez pedig félreérthető és nagyon arrogánsnak tűnik. Például a Himnuszunk szó...

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): "Az, hogy mit nevezünk nyelvek keveredésének, definíció kérdése.......török alapnyelvig" Ez így elfogadható válasz. De azért ezt lehet többször kéne leírni. (kicsit megkésett...

mederi: Még szép, hogy magyar neve van. :) A mai autókhoz képest csiga sebességű, becézve "Csiguli".. :) Valaki igazán jövőbe látó volt, mikor elnevezte Zsigulinak.. :)

siposdr: @mondoga: Az orosz nyelvű Wikipedia így ír a Zsiguli név eredetéről: Название гор неоднократно изменялось с течением времени. Неизвестный персидский автор X века в «Книге о пределах мира от востока к ...

mondoga: @B_Zoltán: 1. "Zsiguli" a magyar Szeged szó testvére, jelentése: szögellés, kanyar. Alá tudnád ezt bármivel támasztani? Mármint a zsiguli jelentését. Nem találok se embert, se könyvet, aki/ami tudna i...

szigetva: @Székej Atilla: englishspeechservices.com/blog/british-vowels/

Székej Atilla: Apró variációkat hallok, palócos á-t nem. Sajnálom, nem fogom végighallgatni mind a 8080-at, de ha küldesz linkeket, ahol azzal ejtik, szívesen meghallgatom.

PI: Könyvjelzőt én nem használok semmikor, semelyik gépen. Mivel, ha egy új gép elő ülök (és azon a gépen kezdek dolgozni), ott (az új gépen) nincsenek rajta a (régi) könyvjelzőim. Így pediglen nem prakti...

szigetva: @Székej Atilla: Ne viccelj, mind a 8080 esetben? Az első tizet hallgattam meg, jóval nyiltabbak is voltak közte. De az egészet azért mutatom, hogy lásd (pontosabban halld), nem mindenki ugyanúgy ejti.

Székej Atilla: @szigetva: Szintén mæn, kösz.

benzin: @B_Zoltán: Hol ír Anonymous Kuzu nevű folyóról meséld már el ?

B_Zoltán: 1. "Zsiguli" a magyar Szeged szó testvére, jelentése: szögellés, kanyar. 2. "Azt a helyet pedig, amelyen a türkök korábban voltak, az ott keresztülmenő folyó nevéről Etelnek és Küzünek nevezik…" Egyré...

szigetva: @Székej Atilla: youglish.com/search/man/uk

Sultanus Constantinus: @aphelion: @Irgun Baklav: Én először nem is értettem, miért mondja többes számban a "time"-ot, mire kb. ötödszöri meghallgatásra leesett, hogy a [tʰánsz] az a "chance" akar lenni nála. Csak ugye a mad...

Székej Atilla: @Irgun Baklav Azt írja, de nem azt ejti.

Irgun Baklav: @Székej Atilla: A rendes oxfordi szótár (ellentétben az Oxford Advanced Learner's Dictionary-vel, amit te linkeltél) az /a/ jelölést preferálja. "Pronunciation: man /man/" en.oxforddictionaries.com/de...

Székej Atilla: bat [bȧt] ’denevér’, man [mȧn] ’ember’, rap [rȧp] ’rep’ Biztos, hogy ez palóc ȧ lenne? Eddig még csak æ hanggal láttam/hallottam ezeket, ami kábé a magyar ember első e-je (már akinek, haha), csak kics...

Irgun Baklav: @aphelion: @Sultanus Constantinus: Kicsit bizarr, de legalább többé-kevésbé érthető a néni. Mondjuk ha Madridban ez a standard, akkor nekünk magyaroknak sincs miért szégyenkezni. Erről jut eszembe az ...

aphelion: @Sultanus Constantinus: Itt Madridban mindenki így beszéli az angolt, nekem ez teljesen megszokott (sőt sok kollégámnál kifejezetten érthetőbben és gördülékenyebben beszél)... Mármint "mindenki" = a h...

bm: korr.: "Csakhogy míg a légy egyes számú, addig a legyetek és a fogadjatok többes számú alak. A fogadjatok alaknak csak akkor van értelme" fogLALjatok, fogLALjatok

Untermensch4: @Irgun Baklav: "(Kiváncsi vagyok pl. a hussar-t hányan ejtik/ejtenék z-vel.)" Sztem ezt alapból magyarul "huszár"-nak mondanák sokan.

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: @aphelion: Ez meg önmagáért beszélt (én annyit röhögtem rajta): www.youtube.com/watch?v=AYAmG3Et_5M Ha valaki ezt átírná fonetikusan, hát beszarás lenne szerintem. :)

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: @aphelion: Igen, igen, ahogy írjátok. :) Rájuk aztán hatványozottan igaz, hogy amit lehet, azt kevernek, de még a saját anyanyelvükön is -- egy hasonlattal élve, kb. teljesen mindegy ne...

aphelion: @Irgun Baklav: Spanyolul a fan [fán], a funt vagy szintén [fán]nak ejtik, vagy valami o-szerű hanggal próbálkoznak, [foon] ilyesmi. Az angry és a hungry között sincs feltétlenül különbség náluk, bár a...

bm: > Ócska nyelvtani trükk valamilyen körülménynek az ige előtti > hangsúlyos helyzetbe helyezése: Mi ebben az "ócska nyelvi trükk"? Ez olyan, mintha azt írnád: "ócska nyelvi trükk", hogy k hangot ...

Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: Ha már spanyol, a spanyolkák (= spanyol anyanyelvűek) hogy állnak a fun/fan(-club) kérdéshez, tekintve, hogy nekik saját magánhangzó-fonémából nincs túl sok? Wikipedia szerint ...

Sultanus Constantinus: Kicsit off, de ha már [sz] és [z], talán belefér: www.elmexicano.hu/2018/05/minek-z-a-spanyolban.html