Fejes László (nyest.hu): @szigetva: De hát itt most az a kérdés, hogy a helyesírásba miért így került... @Túlképzett Tanyasi Troll: Ez igaz, de nem mond ellent annak, hogy a lessznek/lessztek is ugyanúgy tükrözné a kiejtést.

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „az már nem zavarja őket, hogy esetleg a baszk szó származik épp a spanyolból” Hát, ha a spanyolnak nincs (más) etimológiája, akkor kevéssé valószínű, hogy a baszkba a spanyolb...

Túlképzett Tanyasi Troll: @Fejes László (nyest.hu): A stb-ben (a szabályzat adott pontjában felsorolt példákban) benne van a leszel/leszek/... is, ezeknél magánhangzó követi a mássalhangzót, ott csak fonotaktikai okokból nem s...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Kétségtelen, de azért ezeket a listákat erős fenntartással kezelném, mert elég sok a puszta spekuláció, csupán hangzásbeli hasonlóságra alapozva. A spanyol nyelvészek hajlamo...

szigetva: @Fejes László (nyest.hu): Engem a helyesírás szabályzói nem érdekelnek, csak az igazság ☺

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Azért felteszem, hogy a baszkkal közvetlenül érintkező nyelvjárásokban elég sok baszk szó van, max. ez nem jut el az irodalmi normába. De ezért van egy pár: en.wikipedia.org/wi...

Fejes László (nyest.hu): @Túlképzett Tanyasi Troll: „(1) a lessznek/lessztek stb. nem tükrözné a kiejtést” Ez nem igaz, hiszen a hosszú mássalhangzó mássalhangzókapcsolatban mindig rövidül: barokkról [barokról]. @szigetva: „D...

Sultanus Constantinus: @Túlképzett Tanyasi Troll: "Én a „videóklipet” is hosszú p-vel ejtem, de ezzel már lehet, hogy nem sokan vagyunk így." De, szerintem az még általánosabb, mint a [klubb] (én is [videóklipp]-nek ejtem)....

Túlképzett Tanyasi Troll: @Sultanus Constantinus: „meg amiért az »egy« sem »eggy«” Az „egy” és toldalékolt alakjai esetében ugyanúgy a „szókép állandósága”, valamint emellett annak „egyszerűsége” az érv, de a Szabályzat ennek ...

szigetva: @aphelion: Jellemzően a zöngétlen nyúlik, a zöngés nem. Drog/sokk, gáz/dzsessz, sznob/galopp, blöff, griff, muff, zsakett, zsilett, stb.

aphelion: @Sultanus Constantinus: "Akkor is, ha nem figyelsz oda? :)" Nem tudom, mert nem figyeltem oda 😄 De amúgy szerintem igen, a ragozott alakjai nekem egyértelműen "klubok", "klubot" stb, vs pl oly...

Sultanus Constantinus: @szigetva: A "jösztök" lehetne analógia is a "jössz" hatására (esetleg hipoerkorrekció). Bár csak spekulálok, mert fogalmam sincs az ige történetéről. Ugyanakkor a több tő is visszavezethető egyre (má...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Hogy mi a sok és mi a kevés, szerintem eléggé relatív. Tekintve, hogy az etruszk rendelkezett írásbeliséggel (sőt, a latin ábécé is tőlük származik végül is), még mindig többet tudni róla, ...

szigetva: @Sultanus Constantinus: De megjelenik a "jösztök"-ben is. Több töve van: jön-, jöv-, jösz-, jöt-, jöj-.

Sultanus Constantinus: @szigetva: Tehát a "jön"-nek történetileg *jösz lenne a töve? Nem inkább a "jő" vagy hasonló? Csak azért tippelek erre, mert egyébként sehol máshol nem jelenik meg benne az [sz] az E/2. alakon kívül. ...

szigetva: @aphelion: De a "lesz"-hez leginkább hasonló szavakban ("tesz", "vesz") meg pont nem.

aphelion: Az van, hogy a magyar nem fonetikus helyesírású nyelv...🤓 @Sultanus Constantinus: A klubot mondjuk én speciel pont rövid b-vel ejtem, de amúgy valóban, a legtöbb ilyen szó végén megnyúlik a má...

szigetva: @Sultanus Constantinus: Az etruszk nyelvről nem sokat tudni. Azt viszont lehet tudni, hogy a rómaiak nagyon-nagyon sokat átvettek az etruszkoktól.

szigetva: @Sultanus Constantinus: A "jössz" E/2, aminek van -sz toldaléka (tő "jösz"+toldalék "sz"), a "lesz" E/3, aminek itt nincs toldaléka (tő "lesz"+0).

Sultanus Constantinus: @benzin: @Fejes László (nyest.hu): (ad 1-2) Sőt, még a hosszú idejű együttélés sem biztos, hogy garancia bármire is. Hadd hozzak egy ellenpéldát: ott vannak a spanyolok, akik több mint 2000 éve együtt...

Sultanus Constantinus: @Székej Atilla: @Túlképzett Tanyasi Troll: ... meg amiért az "egy" sem "eggy", a "klub" sem "klubb" stb. stb. írásban. ;) (Vagy legalábbis én még nem hallottam embert, aki természetes körülmények közö...

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: „Valahogy így lenne meg a lottón az ötösöm, szinte tudtam hogy a "gyomor" szó átvételét az "állati gyomor" szóra vezeted vissza. :) Mindent ki tudsz magyarázni, elképesztő :)” Valahol e...

mondoga: @bloggerman77: Ez nem válasz, te kezdtél ágyútöltelékezni, senki se kényszerített rá. Ami Révészt illeti, ebben a kérdésben (kabarok) megmagyarázhatatlan (és tudománytalan) kirohanásai vannak szakmai ...

bloggerman77: @mondoga: Én nem tudok? Révész László nem tud, őt idéztem. Amennyit "tudunk" róluk, ennyi erővel akár a kaukázusi kabardok is lehettek (vagyis cserkeszek).... A honfoglaláskori állítólagos méltóságok ...

Székej Atilla: @Túlképzett Tanyasi Troll Szép kifejezés ez a "szókép állandósága". :) Kösz a választ.

Mackósajt: @Jakoros8: Szal teljesen légből kapott, komolytalan hipotéziseket lehet vele megcáfolni. :) OK, nem akarok ezen gúnyolódni, tény, hogy azt a hipotézist cáfolja. Ami a karosi Y-DNA eredményeket illeti,...

Untermensch4: @Túlképzett Tanyasi Troll: @Székej Atilla: leß :)

Túlképzett Tanyasi Troll: @Székej Atilla: A „szókép állandósága érdekében”, a szabályzat szerint: „68. A lesz ige toldalékolt alakjait a kiejtésüknek megfelelően mindig egy sz-szel írjuk: leszek, leszel, leszünk, lesztek, lesz...

Sultanus Constantinus: "A mozgást kifejező elemből és főnévi igenévből (infinitívuszból) kiinduló, jövő idejű konstrukcióvá váló szerkezet például a nyugat-európai germán és neolatin nyelvekben figyelhető meg." Ehhez mint é...

Székej Atilla: Miért kell úgy írni, hogy lesz, amikor úgy mondjuk, hogy lessz? Mert csak, vagy van valami oka is?