El Vaquero: Szerintem az nem enyhítő körülmény, hogy pont ezt az egy hülyeséget kivételesen nem ő írta. Írt helyette másik tíz ilyet, nem kell izgulni.

El Vaquero: @szigetva: ezt tényleg El Phedro tudja rosszul. Ahogy a Greenwich sem kötőjeles toldalékolású /AkH. 216. b) pont legvége/, úgy a Smith sem tartozik ide. Ezeknél közönséges ábécés digráfnak veszik az u...

Krizsa: Hátbizony:-)

Krizsa: @Avatar: és kiegészítem a 21. hozzászólásomat is: Igen, sőt biztos, hogy az ordítás is belejátszik. A héber AROD = vadszamár (kihaltnak, vagyis bekeveredettnek tartják a háziszamárba - de úgy tudom, h...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Nem vonatkozik, mert a hasonlók a kivételek között szerepelnek (jó bevallom, én az OH.-ból néztem, nem az AkH.-ból). Én nem szeretnék erről vitát nyitni, mert ezen a ponton nem egyezik a vé...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Az utolsó mondatod nem csak azt sugallja, hogy "ne olvassa el senki a kommenteket", hanem egyben megbélyegzi az összes kommentelőt is, miszerint ők "bődületes marhaságokat" í...

szigetva: @Sultanus Constantinus: A Smith-re miért ne vonatkozna, ott szokatlan betűk jelölnek szokatlan hangot. Szerintem te egy új szabályt írtál, de nem akarlak meggyőzni. „Akkor ezen az alapon miért nem ejt...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Igen, átfogalmaztam úgy a szabályt, hogy a gyakorlatban használható legyen. Mert ahogy leírták, az értelmetlen, mivel pl. nem vonatkozik arra az esetre, ha az utolsó mássalhangzót jelöli má...

Fejes László (nyest.hu): @Minna: Mióta szokták újságcikkek tartalmát szakértők minősíteni? De ha már ez a probléma felmerül: milyen konkrét tévedésekre tud rámutatni? @emnikow: Csak minősítget, ahelyett, hogy konkrét kifogáso...

szigetva: @Sultanus Constantinus: És ha úgy, hogy az o [o], a w meg [w], akkor nem kell kötőjel. Na ezért hülyeség ez a szabály. A 2. szabályodnak a nyomát se látom. Maximum olyan van, hogy „ha az utolsó kiejte...

aronay: Kedves Nyest! A címben szereplő buszpályaudvar nevét, lévén melléknévi formában szerepel, nem kellett volna kis r-rel írni? Üdv: Ay Áron

Roland2: @Sultanus Constantinus: Mármint én sem hiszem, h. lett volna olyan kifejezés, h. "szegénykedély". Bár ennek jobban utána kellene nézni.

emnikow: Csodálatos BLIKK cikket sikerült posztolni, gratulálok. Remélem, csak stílusgyak volt. Tisztelt @Fejes László: a cikk nem újságírói munka, hanem zsurnaliszta munka. Közhelyes, lelkiismeretlen, és borz...

Fejes László (nyest.hu): @Crystalheart: A kétnyelvűséget sokszor használják a többnyelvűség helyett, ami persze megtévesztő lehet...

Roland2: @Sultanus Constantinus: Szerintem inkább a kedélybeteg jelentette a depressziósat, melankólikusat,stb. ( a kötőjel is erre utalhat a feliratban ). A szegény szó értelmén lehetne még vitázni: sztem ink...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Tehát továbbmenve, nem is kell tudnia eldöntenie, mert mindkét esetre ugyanaz a szabály vonatkozik. Vagyis ha úgy elemezzük, hogy a "show" utolsó magánhangzóját írásban digráf jelöli, akkor...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Igazad van, akartam is írni, hogy nem mindig dönthető el pontosan, hogy digráf-e a szó vége vagy pedig magánhangzó + néma betű kapcsolata, viszont az írott alakból kiindulva -- ha nem is po...

szigetva: @Sultanus Constantinus: A Monroe végén nem digráf van, hanem néma -e. Ezt onnan tudni, hogy az angolban nagyon ritka az oe digráf, és akkor se [ow] az ejtése, amikor előfordul. A show ow-ja viszont di...

Crystalheart: Sosem értettem, miért preferálják ezt a kétnyelvűség-dolgot. Igazság szerint nem kétnyelvű feliratok kellenének, hanem a helyi jelentős nemzetiségek száma plusz minimum 1 világnyelv (vagy inkább A vil...

Sultanus Constantinus: És ebből lenne a mozgószabály szerint a "szegénykedély-beteg".

Sultanus Constantinus: @Molnár Cecília: Nem ismerem a korabeli szóhasználatot, csak egy eretnek feltételezés volt, aminek számomra több értelme lenne: 'szegény(es) kedélyű' azaz pl. depressziós, gyenge jellemű stb.

Molnár Cecília: @Sultanus Constantinus: Hát, nem hiszem. Mi az, hogy szegénykedély?

Sultanus Constantinus: "Rendelés szegény kedély- és idegbetegeknek" Nem inkább arról van itt szó, ami a mai helyesírási szerint "szegénykedély-beteg" (=depressziós ??) lenne? Ezt jobban el tudnám képzelni, mint Kosztolányi ...

Crystalheart: @nadivereb: Oké, akkor úgy fogalmazok, szerintem még általános chatnyelv sincs. :) Olyan mint a szleng. Valakinél már-már kötőszó a b.meg, másnál nyomatékot hangsúlyoz, megint másnál hagyományos szito...

Avatar: @LvT: Én csak összegereblyéztem innen-onnan ki mit gondol. Ordacsehi mellé most odatenném még Ordas községet is. "Az Ordas településnév személynévből alakult ki, amely elképzelhető, hogy a maga idején...

nadivereb: @Crystalheart: Persze, hogy nincs egységes chatnyelv, de egységes beszélt nyelv sincs. Egyáltalán nincs olyan, hogy egységes nyelv, mindenki máshogy használ minden nyelvet.

menasagh: Nem olvastam végig az összes hozzászólást de be fogom pótolni, szóval ha valaki már említette elnézést. Szerintem ez a dákoromán nyelv-elmélet elég sánta. Maga Dácia ugyan létezett de csak mint terüle...

Sultanus Constantinus: Annyival kiegészíteném -- és sajnos ezt nagyon sokan nem tudják -- hogy a toldalékot vagy a második összetételi elemet kötőjelezni két esetben kell: 1. amikor az idegen szó utolsó írott mássalhangzója...

Krizsa: A varjú törökföldön is elejtett egy diót. De honnan hozta, tűnődik a 3000 éves nyelvészettel foglalkozó "tudós"? Hol van hát az a diófa:-))). A héber ma ze? = mi ez? mi ze = ki ez? A máim = a víz. A m...

Crystalheart: @nadivereb: Nem hiszem, hogy létezik egységes "chatnyelv". Ki-ki máshogyan csetel.