0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75233 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „semlegesnemű nem lehet spanyol főnév, csak a névelő, névmás vagy melléknév.” Ez különösen érdekes, hiszen a nem alapjában véve egyeztetési kategória: a főnév tulajdonsága, és ...
Sultanus Constantinus: Két megjegyzés. 1. A Dorogman-féle szótár régi és elavult, létezik sokkal újabb, 2008-as kiadású Spanyol--magyar, ill. magyar--spanyol középszótár az Akadémiai és a Grimm Kiadótól is. Az akadémiai kia...
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Akár lehetséges is, de hogy jön ez ide?
2013. 12. 04, 09:15   Ki az a Pötsch?
Sigmoid: "A fegyverkovácsról el tudjuk képzelni, hogy a fegyvert csiszolta (élezte), de valószínűtlen, hogy a fegyvertisztítás érdekében szakemberhez kellett volna fordulni. Azaz eleve indokolatlan, hogy a szó...
2013. 12. 03, 22:42   Szláv szó-e a csiszár?
nemee: Barbár tudósok! Ez jó! :)
2013. 12. 03, 22:22   Védőszent kerestetik
siposdr: Most sikerült megnyitnom az eredetit. Ott "of electricity" van a szövegben, azaz már ott sem áramerősség (ld. pl.current), hanem elektromos áram, feszültség szó szerepel. Emlékszem egyszer a királyi t...
Galván Tivadar: Én úgy emlékszem, hogy Pötzschnek kellett írni a nevét. Meggugliztam, és annyi helyen Pötschnek jött ki, hogy ebben már nem vagyok annyira biztos. Az angol wiki pl. Pötschnek írja, a német Pötzschnek,...
2013. 12. 03, 21:31   Ki az a Pötsch?
LvT: @Sultanus Constantinus: >> Az ilyen szót pl. a spanyol etimológiai szakirodalom úgy nevezi, hogy "voz expresiva", aminek nem tudom, mi lenne a megfelelő fordítása, leginkább 'hangulatfestő szó'....
2013. 12. 03, 21:20   Ki az a Pötsch?
Yogi: (Nem lényeges, de a volt nem az áramerősség, hanem a feszültség mértékegysége.)
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Gyanítom, hogy az ilyen nyelvekben, ahol nincs [s], de van [h] van, mint pl. a hawaii, ott az a [h] feltehetően (részben) egy korábbi [s]-ből származik. A polinéz alapnyelvbe...
2013. 12. 03, 19:36   Ki az a Pötsch?
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Az általad említett affrikáták még az affrikáták között is ritkák: „Much less common are labiodental affricates, such as [p͡f] in German and Izi, or velar affricates, such as [k͡x] in Tsw...
2013. 12. 03, 19:23   Ki az a Pötsch?
blogen: @Cern: Egyszer már egy fórumon vitáztunk erről és akkor linkeltem is neked összefoglalót. regeszet.org.hu/old/images/regeszet2000/h11.pdf vagy itt egy másik a tárgyi anyagról: jegyzet-tetel-puska.hu/j...
2013. 12. 03, 17:45   Mégis, kinek a DNS-e?
Cern: Akárhogy is, a K hiánya valóban zavaró. Alapvető probléma, hogy a kutatások túl kis számú mintán alapulnak de talán egyszer máshogy lesz ez is. Nem kötekedésből de pontosan érteni szeretném, miből leh...
2013. 12. 03, 17:16   Mégis, kinek a DNS-e?
El Vaquero: @El Cabezudo: "Van, ahol még szibilánsok sincsenek, nemhogy affrikáták..." Az affrikáták nem feltétlenül szibilánsok (pl. [pf] és [kx], az átkötp ívektől eltekintek). Gondolom úgy akartad írni, hogy v...
2013. 12. 03, 16:15   Ki az a Pötsch?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Ha a picsának köze lenne a pöcshöz (úgy értem, a szavaknak), akkor azt említettük volna. Na, majd egyszer azt is megírjuk... A cs, lévén affrikáta, meglehetősen összetett képzé...
2013. 12. 03, 14:55   Ki az a Pötsch?
szigetva: @Sultanus Constantinus: www.urbandictionary.com/define.php?term=pichka
2013. 12. 03, 14:37   Ki az a Pötsch?
szigetva: @Sultanus Constantinus: www.urbandictionary.com/define.php?term=pichka
2013. 12. 03, 14:37   Ki az a Pötsch?
Sultanus Constantinus: Inkább az az elgondolkodtató, hogy vannak szavak, pl. az ilyen jellegűek, amelyek több egymással nem rokon nyelvben is hasonlóan hangzanak -- pl. spanyol picha, pito 'pöcs' (és gondolom a magyar "pics...
2013. 12. 03, 14:18   Ki az a Pötsch?
tenegri: @Fejes László (nyest.hu): Nem akarok egyik irányba sem érvelni, csak ha már találtam ezt az adatot, akkor beírtam.
2013. 12. 03, 14:05   Ki az a Pötsch?
Fejes László (nyest.hu): @tenegri: Ha így van, akkor ez egy akadályt kiküszöböl – de attól még ott a többi.
2013. 12. 03, 13:57   Ki az a Pötsch?
tenegri: Ha jól láttam, akkor a németben is van Petsch formája a névnek, s - ezt már csak én gondolom minden utánanézés nélkül - esetleg ez lehet ott is a korábbi az ö-s alakhoz képest.
2013. 12. 03, 13:53   Ki az a Pötsch?
Sultanus Constantinus: Mi ebből a tanulság? Még a szentek között sincs tökéletes! De legalább megtudtam, hogy az internet védőszentje spanyol volt... Nem rossz! :D
2013. 12. 03, 08:54   Védőszent kerestetik
blogen: @blogen: Természetesen nem akarok kitérni a válasz elől azzal, hogy kérdésre kvázi kérdéssel felelek. Egyszerűen arról van szó, hogy nem tudom a választ, mert a K hiánya a köznépi mtDNA-ban túl zavaró...
2013. 12. 02, 21:57   Mégis, kinek a DNS-e?
blogen: A köznépi esetében onnan lehet tudni, hogy tipikusan honfoglaló magyar köznépi leletegyütteseket felvonultató temetőből került elő. A temetők sírjainak egy része elvben származhat a kalandozó hadjárat...
2013. 12. 02, 21:47   Mégis, kinek a DNS-e?
Cern: Válaszuk ki a K mtDNA mivel talán a leginkább helyi elterjedésű. A H vagy az U nyilván nem alkalmas, hiszen minden csoportban magas az aránya. www.vizachero.com/images/hapKmap.png Ez hiányzik a 10.sz....
2013. 12. 02, 20:54   Mégis, kinek a DNS-e?
blogen: Éppensséggel az Y-DNA és az mtDNA között nincs különbség az alkalmasságban, hiszen azt mutatják meg, hogy honnan jöttek a nők és a férfiak az adott csoportba. Ezenkívül ott van a honfoglaló minta és i...
2013. 12. 02, 19:58   Mégis, kinek a DNS-e?
Cern: @blogen: Az a baj, hogy a mtDNA kevésbé alkalmas egy nép etnogenezisének kutatására, mert sokkal inkább egyenletes eloszlású mint az Y-DNA. Ha a neolitikus kárpát-medencei mtDNA-t hasonlítjuk össze a ...
2013. 12. 02, 19:16   Mégis, kinek a DNS-e?
Grant kapitány: @blogen: Jelentős irodalma is van a monoteizmus-szélsőségesség témakörének. Jordan Paper a The Deities Are Many c. könyvében kifejti, hogy a monoteista kultúrák "egyetlen és végső igazság"-a minden má...
2013. 12. 02, 18:19   Hogyan (ne) ünneplejük a hanukát?
blogen: @bloggerman77: Azért ez bonyolultabb. Az elephantinéi pogromot megelőzte, hogy a zsidók voltak a perzsa megszállók leglelkesebb kiszolgálói és meglehetősen botrányosan viszonyultak az egyiptomi hagyom...
2013. 12. 02, 17:50   Hogyan (ne) ünneplejük a hanukát?
Roland2: "Így nem függ össze a díva a dívánnyal." Nana, van azért szereposztó dívány is.
2013. 12. 02, 17:42   Dívák és díványok
Váltás normál nézetre...