mederi: Az, hogy a nyelv nem egységes és nem állandó, teljesen így van. Az anyanyelvnek, amiről a cikk szól és ami a fejekben van, hogy melyik részére, és milyen vonatkozásban gondolunk, szerintem nem is olya...

El Vaquero: Nana! Arról nem volt szó, hogy a szelfi definíciójában benne van, hogy mobillal készült.

Grant kapitány: "Nincs többé nyelvtanulás?" Szörnyű lehet annak, aki így reagál arra, hogy a nyelvTANÍTÁS lehetőségeit korlátozzák. Magától értetődően mindenki számára az autodidakta nyelvtanulás kellene, hogy legyen...

Grant kapitány: @szitem: "Persze ha el akarjuk terelni a lényegről a figyelmet, akkor vitassuk meg, hogy a közoktatásban / az előre rögzített fix programmal tanító (most nyeregben lévő) nagy nyelviskolákban / a függe...

Wenszky Nóra: Rzogonyi Zoltánnak, a Nyelvtudásért Egyesület vezetőjének véleménye a kérdésről a mai Népszabadságban nol.hu/belfold/20131214-nyelvtanitas_lehetetlen_kuldetes

arafuraferi: @winnetou: "az én nyelvhasználatom szerint ez egy teljesen jó mondat" Nem helyes senkire se lövöldözni.

arafuraferi: Ez értelmező szótár nélkül is egyértelmű, persze aki nem tud magyarul, annak egy kis segítséget jelent.:-) Szóval le akkor lő, ha az eddigi helyén megszűnik létezni. Tehát vagy megmurdel, vagy leesik ...

outsider: "Én a törvényben sehol nem látom, hogy a vizsgára felkészítő tanfolyamok mentesek lennének a törvény alól." Én is maximum csak odáig mennék el a látásban, hogy esetleg a "tanfolyamok" vagy az "oktatás...

sanz: Értem én a nive értelmezését, de az az álláspontom, hogy egy törvény alkalmazásakor nem az értelmezést kell tekintenünk mérvadónak, hanem a törvény szövegét. Én a törvényben sehol nem látom, hogy a vi...

outsider: "{Bocsánat, ha úgy tűnik, mintha a szavakkal játszanánk, de a törvényalkotónak tisztában kell azzal lennie, hogy mit akar. Jelen esetben ez nem látható.}" Én nem állítottam, hogy a törvényalkotó adott...

LvT: >> Dalmato (’dalmát’) […] utolsó anyanyelvi beszélője, Tuone Udaina/Antonio Udina 1898. június 10-én hunyt el. << Én úgy hiszem, a <dalmát> ilyen értelemben meglehetősen recens nyelv...

sanz: A nive értelmezése téves. Az a törvényben szereplő megfogalmazás, hogy a"KER ... szintjeiben megfogalmazott követelmények teljesítésére irányuló" nyelvi képzés, mindenféle nyelvi képzésre vonatkozik. ...

sanz: A nive értelmezése téves. Az a törvényben szereplő megfogalmazás, hogy a"KER ... szintjeiben megfogalmazott követelmények teljesítésére irányuló" nyelvi képzés, mindenféle nyelvi képzésre vonatkozik. ...

outsider: www.nive.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=374&Itemid= Itt egy árnyaló mondat az első kérdésre adott válaszból: "Az új törvény tehát kizárólag az államilag elismert végzettségre irányuló...

sanz: A cikk elején az egyéni nyelvtanárok összefogásáról is szó van. Az egyéni nyelvtanárok összefogása megvalósíthatatlan: elszigetelten működnek, egyéb érdekek mentén. Ellenben a nem támogatott képzéseke...

outsider: Nem lehet-e, hogy - bár lenne benne abszurditás - a még lehetséges megoldás a következő: "2. § E törvény alkalmazásában: 1. általános nyelvi képzés: az Európa Tanács Közös Európai Referenciakeretben a...

sanz: off topic: Grant kapitány, szerintem félreértetted a "magyar szakértelem megáll az országhatárnál" kifejezést. Nem azt jelenti, hogy a magyar szakértelem nem megy külföldre, hanem azt, hogy külföldről...

sanz: Nem tudok menekülni attól a gondolattól, hogy utólag illesztették a törvénybe ezt a három szót - káros, elképesztő és félelmetes eljárás.

szitem: @Grant kapitány: Igen. Ezek túlzások. Azonban nem ez a fő mondanivalója a cikknek. Persze ha el akarjuk terelni a lényegről a figyelmet, akkor vitassuk meg, hogy a közoktatásban / az előre rögzített f...

szitem: Így van. Ez a méregfoga az egésznek.

Grant kapitány: @El Vaquero: Rendben, pontosítok. A "tisztában van"-t úgy értettem, hogy "képes általában a gyakorlatban alkalmazni, amikor beszél" - nem mindig, hanem csak általában ("performanciahibákat" megengedve...

sanz: Bocs, az első paragrafus, (2). bekezdés c) pontjára gondoltam

sanz: A minisztériumnak pont ez volt a célja: megnyugtatni egy célcsoportot. Pedig a törvény szövegében egy fikarcnyi változtatás nincs. Továbbra is benne vannak az egyéni válallkozók. Egy rendelet nem írha...

Grant kapitány: @szitem: "Felhívom az előttem hozzászólók figyelmét, hogy a cikk nem arról szól, hogy szükség van-e a közoktatáson kívüli nyelvoktatásra". Ja tényleg nem erről szól, ezt csak - teljesen alaptalanul - ...

El Vaquero: @Grant kapitány: nem is állította senki, hogy minden anyanyelvi beszélő tisztában van a szabályszerűségekkel. Sőt, a nem nyelvész beszélők egyáltalán nincsenek vele tisztában, csak laza analógiák alap...

sanz: Valahonnan ismerős ez a képlet a piacszerzéssel kapcsolatban... Teljesen egyetértek szitem-mel: amennyiben az állam támogatást ad a képzésekhez, akkor jogosult arra, hogy beleszóljon, függetlenül attó...

El Vaquero: @szigetva: na, úgy néz ki, hogy megnyugodhatnak a magántanárok. Énglés thícsörkéim zavartalanul nyomathatják tovább a present perfectet és a passive voice-ot, és úszkálhatnak fel-alá az akváriumban, a...

sanz: Egy rendelet hogyan írhatja felül a törvényt?

Grant kapitány: Ki teszi fel a szemellenzőt? Természetesen az, aki hisz abban a dogmában, hogy adott nyelv összes felnőtt anyanyelvi beszélője szükségszerűen tisztában van az anyanyelve összes szabályszerűségével.

szigetva: Úgy tűnik alapvetően a Magyar Közlönyben szólt hozzá a minisztérium: hvg.hu/itthon/20131213_nyelvtanitas_torveny