Sultanus Constantinus: @nudniq: @Kormos: Igazából a személyes névmások különböző (fosszilis) alakjait pakolgatják az igetövekhez elölről és hátulról, a nehézséget az okozza, hogy mivel a nyelv története nem nagyon ismert (s...

Kormos: @nudniq: Én nem azt mondtam, hogy nem konzekvens, csak hogy meredek. :D

nudniq: @Kormos: pedig az igeragozásával a baszk csak konzekvensen végigviszi azt a paradigmát, amit a magyar csak elkezdett pedzegetni a -lak/lek igeraggal. Mi lehet abban egy magyar anyanyelvűnek nehéz? :)

Kormos: @Sultanus Constatinus: "magyarban az s ejtésének tartománya (varációja) felöleli mindkét baszk fonémát." -- Ez volt az én nagy bajom. A meredek igeragozás egy másik történet :D

Sultanus Constantinus: @Kormos: "Szerintem az a fő tényező, hogy milyen szibilánsok várnak jelölére és milyen betűk állnak rendelkezésre ehhez" Logikus lenne, de speciel az aztékban pl. két szibiláns van (a magyar [sz]-nek ...

Untermensch4: @mederi: A ruhadivat többnyire sok irracionális elemet tartalmaz. A célszerűség felől nézve. Pl az "elegáns" nyakkendő egy teljességgel értelmetlen ruhadarab és a mai napig nem találtam racionális(nak...

mederi: Érdekes szerintem is a cikk felvetése, ami bár "lerágott csontnak" tűnik, mégsem az. Kell-e helyesírás, fölösleges-e a nyelvtan.. A helyesírás szerintem olyan, mint a ruhadivat.. "Alkalmazkodni kíván"...

Kormos: @Sultanus Constantinus: Szerintem az a fő tényező, hogy milyen szibilánsok várnak jelölére és milyen betűk állnak rendelkezésre ehhez. A baszkban egy zöngés szibiláns sincs, zöngétlen viszont három is...

Sultanus Constantinus: @szigetva: ld. diphthongus > sp. diptongo :) (bár ez több mint valószínű, hogy félig művelt átvétel, de nagyon régi, 1423-ban van az első előfordulása). @honestesiologist: Szerintem ilyen leginkább...

szigetva: @honestesiologist: Ez az írás-hat-a-kiejtésre jelenség a magyarban szinte csak nevekkel fordul elő. (Ld még Cházár [császár]→[csázár], sőt [házár]; Sinóros [zsinóros]→[sinóros], stb.)

honestesiologist: @Sultanus Constantinus: nem gondolom, hogy létezne "helyes" kiejtése ezeknek a szavaknak, csak azt figyeltem meg, hogy a helyesírás hatására a saját kiejtésem megváltozott. Nem éreztem, hogy ezt bárki...

szigetva: @Sultanus Constantinus: „A görög [kh], [ph], [th] hangok a beszélt latinban [k], [f] és [t] hangoknak feleltek meg, mivel a latinban nem léteztek hehezetes hangok.” Sőt a [ph] eleinte szintén [p]: pl....

Sultanus Constantinus: @honestesiologist: Egyrés azért, mert a helyesírás teljesen önkényes (vagyis inkább mesterséges/egyezményes), másrészt a nyelv folyamatosan változik, miközben a helyesírás nem. A helyesírásnak egyébké...

honestesiologist: Ha már helyesírás. A napokban gondolkodtam el azon, hogy vajon miért alakult úgy, hogy az óvoda és uszoda szavak, bár nagyon hasonlóak, mégsem követik ugyanazt a szabályt? Az egyiknél a kezdő magánhan...

Untermensch4: @blogen: Az a sztori megvan amikor a magyar '70-es évekbeli disszidens néhány év asszimilálódás után Cleveland táján az autójával megállva útbaigazítást kér és a tornácon ülő öreg néni bekiabál a házb...

Sultanus Constantinus: @Roland2: [A második bekezdésedhez] Az sem biztos sajnos, hogy a magas(abb) (legalább középfokú vagy társalgási, de akár felsőfokú) nyelvtudási szint segít. Ahhoz ugyanis, hogy hivatali ügyeket is tud...

Roland2: @blogen: Aki csak angolul beszél, az is simán ki tud menni Ausztriába vagy Németországba dolgozni,pont azért, mert ott szinte mindenki tud ( minimum alapszinten ) angolul, pl. egyik kollégám testvére ...

Kormos: *v (ha értitek, mire célzok)

Kormos: Tök jó, hogy nem lehet belejabítani a hozzászólásba, így ha másképp fejezem be a mondatot, mint ahogy elkezdem, az már úgy is marad.

Kormos: @Sultanus Constantinus: "pontosan ezt próbáltad megmagyarázni" -- Nem. Abban a kommentben csak arra reagáltam, amikor valaki már megint kiokoskodta, hogy egy nyelvet van értelme tanítani, az angolt, a...

Sultanus Constantinus: @Kormos: "nekem nem a spanyollal van bajom, hanem azzal, ha valaki megpróbálja megmagyarázni, hogy valamelyik nyelvet tudni objektíve jobb vagy rosszabb, több vagy kevesebb, hasznosabb vagy haszontala...

Kormos: @Sultanus Constantinus: De ha még mindig nem érthető: nekem nem a spanyollal van bajom, hanem azzal, ha valaki megpróbálja megmagyarázni, hogy valamelyik nyelvet tudni objektíve jobb vagy rosszabb, tö...

Kormos: @Sultanus Constantinus: Nem nézem meg, mert nem érdekel, ugyanis, ha így is van, csak annyit tudok rá mondani, hogy: "és?". Nem megyek az USÁ-ba sem mostanság, és ha mennék is angolt használnék. Nem ...

Sultanus Constantinus: @Kormos: "az angol nyelv az egyetlen, aminél számít azok száma, akik beszélik, mert nem csak az anyanyelvűek beszélik [...]. Ez a spanyolra nem igaz, éppúgy, mint a kínaira vagy a baszkra." Ezt mégis ...

Kormos: @Sultanus Constantinus: Ha abból, amit leírtam, neked ez következik, akkor ezzel a "Hegeli dialektikát egy végtelen Guttmann-nadrággá alakítod". Azt mondtam, hogy az angol nyelv az egyetlen, aminél sz...

Sultanus Constantinus: @mederi: Persze, egyik nyelv sem "tökéletes" ilyen szempontból. Mindegyikben találsz olyasmit, ami egy másikban nincs és fordítva. (Igazából semmi szükség nem lenne egyáltalán az emberi nyelvre, a tud...

Kormos: @blogen: A kivándorlást az segíti elő, hogy meg*ta a nyúl a borzot. És nekem speciel nem érdekem bárkit is akadályozni abban, hogy rendbe rakja az életét azáltal, hogy abban az országban dolgozik, aho...

Sultanus Constantinus: @Kormos: Ezzel, amit most leírtál, pontosan te vagy a mérhetetlenül beszűkült gondolkodású. Ilyen alapon nyugodtan haljon ki az összes nyelv a világon, mert úgyis csak az angolra van szükség. (Megjegy...

Kormos: @blogen: "leginkább a kivándorlást szolgálja hazánkból". Azokat az embereket kellene egy tollvonással felszámolni, akik így gondolkoznak. 1. Az angol sem szolgálja kevésbé a kivándorlást. 2. Kivándoro...

blogen: @blogen: Ez tudom, hogy durva, amit íram a német nyelvoktatás felszámolásáról, de gondoljunk egy kicsit bele, hogy mi a mi társadalmi és gazdasági érdekünk? - Alapvető érdekünk, hogy a magyar lakosság...