Krizsa: Az egyfajú (ha szaporodni voltak képesek egymással, akkor egyfajú) emberiséggel a mai napig veleszületik az ősgyökök (a mai 1 és 2 mássalhangzós vázak) megértésének és utánzásának képessége. Eddig a v...

tenegri: @SzabírHunOgur: Két nyelvben több okból keletkezhetnek párhuzamok, ezek közül csak az egyik a beszélők egymás mellett élése és közvetlen kapcsolata. Senki nem kétli, hogy nyelvi, régészeti és genetika...

blogen: Se régész, se biológus nem tudja megállapítani a régészetileg feltárható maradványok etnikai hovatartozását, hacsak nem mellékeltek valamilyen feliratot a maradványokhoz, hogy "XY voltam a nép nagy fi...

tenegri: @hun: "pont az az elképzelhetetlen, h egy szigorúan tartozást jelentő szóból ÉRTELEMKIBŐVÍTÉSSEL 'dolog' jelentésű szó lesz" Pedig épp ezt vezettem le neked abban a részben, amit idéztél is. "(most ko...

Fejes László (nyest.hu): @SzabírHunOgur: Na ja, a régész megnézi, milyen kardja volt, és ebből tudja, milyen nyelven beszélt. A genetikus meg ugyanezt a kromoszómákból állapítja meg.

Fejes László (nyest.hu): @mady: „Már miért ne lennének a svédben hosszú magánhangzók?” Hol állítottunk ilyesmit?

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: www.nyest.hu/hirek/nem-harapnak-a-teruleti-valtozatok

Krizsa: @SzabírHunOgur: A tücsköknek, madaraknak, emlősöknek nem kell szomszédságban lenniük ahhoz, hogy ugyanolyan ciripelést, koncertet, az emlősök akár 2OO féle megkülönböztethető hangjelzést adjanak le - ...

Grant kapitány: Miért "meg-", miért nem "ki-"?

Sultanus Constantinus: @szigetva: Azt tudom, de kérdés, hogy teljesen véletlen-e. Persze ehhez ismernünk kéne a PIE előzményét. Ez a grúz példa vicces. :)

SzabírHunOgur: @tenegri: Nyelvi kapcsolathoz együttélést, szomszédolást kell bizonyítani amit csak a nyelvészettel nem lehet! A régész meghatározza a sír kultúrához tartozását a biológus meg megvizsgálja a földi mar...

mady: Már miért ne lennének a svédben hosszú magánhangzók? Rövid magánhangzó után csak hosszú mássalhangzók vagy mássalhangzó-kapcsolatok állhatnak, legalábbis hangsúlyos szótagban, lásd 'tack' /tak:/. Meg ...

Fejes László (nyest.hu): @baloch: Az udmurt (és mari) cseber tatár jövevényszó, úgyhogy a sor folytatható! Szerintem egészítsd ki a vederrel is, attól eljuthatsz Darth Vaderig. Ha már a sötét oldalon állsz...

szigetva: @Sultanus Constantinus: A hasonlóság itt kezdődik: ieu *mater-, *pəter- (vagy még korábban, de addig már csak Krizsa hiszi, hogy ellát). Egyébként grúzul az 'apa' mama ☺

baloch: @Grant kapitány: "Az agglutináló magyar ősnyelv hordozói, a DNS-jellemzők alapján, együtt az őshorvátokkal, az őslengyelekkel és az ősukránokkal, a Kárpát-medence őslakóinak is tekinthetők, akik nyelv...

Sultanus Constantinus: @Janika: Ez érdekes kérdés. Az írben is athair [ehör] és mháthair [vahör]. Szerintem az az oka, hogy ezek eredetileg hangulatfestő szavak voltak. A baszkban is valami olyasmi, hogy "ama" az anya és "a...

Janika: @szigetva: pedig olyan jónak tűnt az elmélet :-) viszont az angolban is fellelhető ilyesmi: father: apa, faith: hit. (na jó az egyikben [d] van a másikban [sz]) máris adódik a kérdés: a mather-father ...

szigetva: @Janika: A pátosz a görög path- tőből van, a pater-ben viszont nem [th] van, hanem [t].

Janika: A cikket olvasva bennem az a kérdés merült fel, hogy ha az anyag a nyelvújításkor keletkezett, akkor előtte mit használtunk magyarul anyag értelemben? A matériát? A másik érdekesség hogy a higany szav...

El Vaquero: A címbeli Européer Europäer vagy Euro PR akar lenni?

kotla: Innen lopta el a Spar a veszőt: szabadter.hu/images/piszkos/01.jpg

hun: @Krizsa: talán azért ilyen féloldalasak ezek az egyezések, mert a váz a DG, a +L későbbi fejlemény szenüdogogh szenvelgő .(dogon=hajtóerő...szenv(edély) által hajtott v szenv(edélyt) hajtó/hajszoló) d...

hun: @tenegri: "A 'kötelesség, feladat' (> 'adósság') jelentésből kiválóan levezethetők a mai magyar jelentései a szónak (feladat/kötelesség, amivel foglalkozni kell > valami/tárgy/stb. amivel foglal...

Sultanus Constantinus: Az igaz, hogy nem a nyelvhez tartoznak dolgok, hanem a nyelv tartozik valamihez. (Vagy mégsem?) Mindenesetre ez nem egyedi eset, tudtommal a portugál nyelvnek is van múzeuma (hogy miket mutat be, azt ...

Sultanus Constantinus: Az én nyelvváltozatomban a "melyik" és az "egyik" nem tűr meg többes számot, mert érzésem szerint az "-ik" toldalék éppen EGY valamire utal és nem többre. Innentől pedig kissé bonyolultabb a kép, mint...

El Vaquero: @deakt: a nyomtatott betűs (esetlegesen folyóírásos elemekkel, ez mindenkinél egyéni, változó, nevelésfüggő, pl. tanult-e zsinórírást), de kisbetűket is tartalmaz. Maximum fenyegetőlevelet és (cég)táb...

deakt: @El Vaquero: de mi lenne a megoldás, vagyis a gyors és mégis mindenki által olvasható írástípus?

Krizsa: Melyik naptárt használod?Milyen naptárt használsz? A milyenre megadott pédák (kék, zöld) kissé erőltetettek, mert mindkét kérdőszóval (s midkettő helyes) az a válasz, hogy milyen RENDSZERŰ naptárt has...

El Vaquero: Ez is csak valami hülyeség, amire felvették az állami pénzt, és a magyartanár-nénik (vagy magyar-tanárnénik?) kialkothatták magukat. Szerintem sem lehet a nyelvet múzeumba zárni, legfeljebb a kivonatá...

Fejes László (nyest.hu): @Nem tudtam jó nevet kitalálni: www.nyest.hu/hirek/tanyerat-egy-jegkrem-a-tet