Sultanus Constantinus: @szigetva: Azt tudom, de kérdés, hogy teljesen véletlen-e. Persze ehhez ismernünk kéne a PIE előzményét. Ez a grúz példa vicces. :)

SzabírHunOgur: @tenegri: Nyelvi kapcsolathoz együttélést, szomszédolást kell bizonyítani amit csak a nyelvészettel nem lehet! A régész meghatározza a sír kultúrához tartozását a biológus meg megvizsgálja a földi mar...

mady: Már miért ne lennének a svédben hosszú magánhangzók? Rövid magánhangzó után csak hosszú mássalhangzók vagy mássalhangzó-kapcsolatok állhatnak, legalábbis hangsúlyos szótagban, lásd 'tack' /tak:/. Meg ...

Fejes László (nyest.hu): @baloch: Az udmurt (és mari) cseber tatár jövevényszó, úgyhogy a sor folytatható! Szerintem egészítsd ki a vederrel is, attól eljuthatsz Darth Vaderig. Ha már a sötét oldalon állsz...

szigetva: @Sultanus Constantinus: A hasonlóság itt kezdődik: ieu *mater-, *pəter- (vagy még korábban, de addig már csak Krizsa hiszi, hogy ellát). Egyébként grúzul az 'apa' mama ☺

baloch: @Grant kapitány: "Az agglutináló magyar ősnyelv hordozói, a DNS-jellemzők alapján, együtt az őshorvátokkal, az őslengyelekkel és az ősukránokkal, a Kárpát-medence őslakóinak is tekinthetők, akik nyelv...

Sultanus Constantinus: @Janika: Ez érdekes kérdés. Az írben is athair [ehör] és mháthair [vahör]. Szerintem az az oka, hogy ezek eredetileg hangulatfestő szavak voltak. A baszkban is valami olyasmi, hogy "ama" az anya és "a...

Janika: @szigetva: pedig olyan jónak tűnt az elmélet :-) viszont az angolban is fellelhető ilyesmi: father: apa, faith: hit. (na jó az egyikben [d] van a másikban [sz]) máris adódik a kérdés: a mather-father ...

szigetva: @Janika: A pátosz a görög path- tőből van, a pater-ben viszont nem [th] van, hanem [t].

Janika: A cikket olvasva bennem az a kérdés merült fel, hogy ha az anyag a nyelvújításkor keletkezett, akkor előtte mit használtunk magyarul anyag értelemben? A matériát? A másik érdekesség hogy a higany szav...

El Vaquero: A címbeli Européer Europäer vagy Euro PR akar lenni?

kotla: Innen lopta el a Spar a veszőt: szabadter.hu/images/piszkos/01.jpg

hun: @Krizsa: talán azért ilyen féloldalasak ezek az egyezések, mert a váz a DG, a +L későbbi fejlemény szenüdogogh szenvelgő .(dogon=hajtóerő...szenv(edély) által hajtott v szenv(edélyt) hajtó/hajszoló) d...

hun: @tenegri: "A 'kötelesség, feladat' (> 'adósság') jelentésből kiválóan levezethetők a mai magyar jelentései a szónak (feladat/kötelesség, amivel foglalkozni kell > valami/tárgy/stb. amivel foglal...

Sultanus Constantinus: Az igaz, hogy nem a nyelvhez tartoznak dolgok, hanem a nyelv tartozik valamihez. (Vagy mégsem?) Mindenesetre ez nem egyedi eset, tudtommal a portugál nyelvnek is van múzeuma (hogy miket mutat be, azt ...

Sultanus Constantinus: Az én nyelvváltozatomban a "melyik" és az "egyik" nem tűr meg többes számot, mert érzésem szerint az "-ik" toldalék éppen EGY valamire utal és nem többre. Innentől pedig kissé bonyolultabb a kép, mint...

El Vaquero: @deakt: a nyomtatott betűs (esetlegesen folyóírásos elemekkel, ez mindenkinél egyéni, változó, nevelésfüggő, pl. tanult-e zsinórírást), de kisbetűket is tartalmaz. Maximum fenyegetőlevelet és (cég)táb...

deakt: @El Vaquero: de mi lenne a megoldás, vagyis a gyors és mégis mindenki által olvasható írástípus?

Krizsa: Melyik naptárt használod?Milyen naptárt használsz? A milyenre megadott pédák (kék, zöld) kissé erőltetettek, mert mindkét kérdőszóval (s midkettő helyes) az a válasz, hogy milyen RENDSZERŰ naptárt has...

El Vaquero: Ez is csak valami hülyeség, amire felvették az állami pénzt, és a magyartanár-nénik (vagy magyar-tanárnénik?) kialkothatták magukat. Szerintem sem lehet a nyelvet múzeumba zárni, legfeljebb a kivonatá...

Fejes László (nyest.hu): @Nem tudtam jó nevet kitalálni: www.nyest.hu/hirek/tanyerat-egy-jegkrem-a-tet

Nem tudtam jó nevet kitalálni: A "milyen naptárt használsz?" az inkább "milyen naptárAt használsz?", nem?

Janika: A hét napjainál, mintha másképp volna. Milyen nap van ma? - csütörtök pedig ebben ez esetben a "Melyik nap van ma?" lenne a logikusabb, hiszen hét nap közül választunk. Mégsem ezt mondjuk. gugli: mily...

Fejes László (nyest.hu): @siposdr: Én úgy gondolom, a funkciók az agyban eloszlanak, senki nem osztja el őket. Persze lehet, hogy ez valami bevett szakterminus, nem véletlenül kérdőjeleztem meg.

Avatar: @rdos: például a németeknél is van ilyesmi: deutsch - deutlich (=érthető)

Krizsa: Dolog. A G hang nem régi, az már a "műveltségi" szavak korából való. Ezért az alább idézett "munka, robot, szolga, pénz, kamat, iga, poroszló, rab, panasz", stb. nem lehetnek ősi értelmek. Következtet...

tenegri: @hun: "a dogma nem valódi tudás. a "jól illeszkedik" meg a "fordítva nem így lenne" üres süketelés, kitaláció." Csak példának pár szláv eredetű szó, amihez a "dolog" mint 'kötelesség, feladat, adósság...

tenegri: @hun: "1. alapvető történelem: a hunok, avarok és magyarok voltak azok akiknek az ÖSSZES szláv nép az adófizetője volt, és nem fordítva." Értem. Minden szó a hunból származik, mert ők a világ urai, po...

hun: elnézést, a 'dulga-haitja' nem a tartozó fél, hanem a behajtó fél. (aka creditor)

hun: @tenegri: "miért nem dolog → dlug длъг?" "Pl. talán mert a magyarban elemezhetetlen, nincs nyoma a rokon nyelvekben (ellenben a szláv nyelvekben elterjedt, s megvan a gótban is, ahonnan akár a szláv s...