Hozzászólások:
tol: Nagyon fontosak ezek a régészeti ,genetikai, antropologiai , nyelvészeti, kutatások amelyek a magyar nép multjával és kicsit a jelenével is foglalkoznak, és valóban mindenegyik ág a maga területén tes...
2019. 10. 26, 00:50
Hun‒ugor géntangó
mondoga: Ebből az írásból olyan érdekfeszítő dolgokat megtudhatunk, mint pl, hogy a gyemszki(j) is egy kipcsak nyelv, nevezetesen a baskír egyik (déli) nyelvjárása. :D
Komolyra fordítva a szót, az aktuális tém...
2019. 10. 25, 19:56
Baskírok és magyarok – a nyelvi kapcsolat
mondoga: @nudniq: @Cypriánus: A válaszom kicsit körülményes lesz.
Azt előrebocsátom, hogy nem nyelvemlékekről, szójegyzetekről, v. hasonlókról van szó, hanem írásbeli adatközlésről.
Azt is előre kell jeleznem,...
2019. 10. 25, 19:17
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
Ezt Éry Kingától kérdezed, vagy Zegernyeitől , aki cikket írt Éry kutatásakutatásaiból itt a Rénhírekben, vagy tőlem?
Nos, csak a saját nevemben tudok válaszolni: a magyar etnogenezis szemsz...
2019. 10. 25, 15:47
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @Cypriánus: Amikor valaki az avarokra hivatkozik, nem árt figyelembe venni, hogy a megnevezés mögötti tartalom Baján népének a türköktől való elszakadása és a KM-ben való letelepedése között is változ...
2019. 10. 25, 12:20
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @Mózsibácsi:
Éry Kinga kutatásai szerint az avarok elég vegyesek voltak.
Az archeogenetikai meg a következő években jöhet. Természetesen nem a mongolokkal rokon elit számít. Meg időben rétegezni is le...
2019. 10. 25, 06:01
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @suwar: "Amikor a magyarok Baskíriában voltak, baskírok ott még nem voltak."
"Igen fontos (és pontos) megállapítás." - hihi, hehe. :D
A másik helyen (Baskírok és magyarok: A források) már jeleztem, fe...
2019. 10. 25, 02:36
Baskírok és magyarok – a nyelvi kapcsolat
mondoga: @suwar: "Tegyük tisztába..." :D
"A basdzsirtokról. Ez kétfajta van, az egyik fajta a gúzok földjének szélén lakik, a bolgárok mögött. ... A másik basdzsirtok a besenyőkkel határosak." (idézet az egyik...
2019. 10. 25, 01:55
Baskírok és magyarok: A források
honestesiologist: Itt jön ki valóban az oktatási rendszer hiányossága, amit az írás is említ, hogy nem tanítják meg az iskolában az embereket a kritikai szövegértelmezésre és önálló gondolkodásra, amikor a kommentszekc...
2019. 10. 24, 15:46
Anti-PC shaming
MolnarErik: @Valis: Egy hazugság, hazugság marad attól, h állandóan ismételgetitek:
"A Legfelsőbb Bíróság elutasítva az alperesek felülvizsgálati kérelmét kimondta: az Egyenleg [ez Bánóékat jelenti M. E.] valóság...
2019. 10. 23, 12:07
Anti-PC shaming
MolnarErik: @Mózsibácsi: Modi - a moderátor közkeletű rövidítése.
Moderátor az, akinek jogában áll törölni mások hozzászólásait, és megvonni mások hozzászólási jogát (persze a moderátor mást is jelent, pont ezért...
2019. 10. 23, 12:00
1. rész: négy nap a Transzszibériai vasúton
Mózsibácsi: @Cypriánus:
Az "avarok" olyan villámsebesen vonultak végig a sztyeppén ( még a hunoknál is gyorsabban ) hogy szinte lehetetlen, hogy akkora népességet mozgattak volna mint amiről te írsz.
Én sokkal in...
2019. 10. 23, 07:58
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
zegernyei: @Mózsibácsi: Egyezségünknek megfelelően az itteni 37-es számú, továbbá a más cikkek alatt megjelent kommentjeiből is törlöm a személyeskedő megjegyzéseit.
2019. 10. 23, 06:53
1. rész: négy nap a Transzszibériai vasúton
Cypriánus: @mondoga:
Valóban bármikor jöhetett a nyelv. De azért a valószínűség más és más a különböző korokban.
Az avar kor azért is gyanús, mert az avar hódításkor állt elő, hogy egy nagyon tarka etnikai mozai...
2019. 10. 22, 22:18
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Mózsibácsi: @mondoga:
"A magyarok (honfoglalók) minden forrás szerint - amely források szóltak a népcsoport nyelvéről is - vmilyen török nyelven beszéltek."
Türk - nek majdnem kizárólag, csak a Bizánci források, ...
2019. 10. 22, 22:16
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
Tényleg, ezt miért mondod?
Bár egyáltalán nem tartom elképzelhetetlennek, hogy tényleg baskír honfoglalók tálaltak itt egy hun hagyományokat tartó finnugor népet , de nem tudok róla, hogy le...
2019. 10. 22, 22:02
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
nudniq: @mondoga: milyen forrásból tudunk bármit is a honfoglalók _nyelvéről_?
Műveletlen vagyok, szóval nem kötözködésből kérdezem, hanem érdeklődően. Olyan forrásról tudok, ami a honfoglalók _nevét_ "türk" ...
2019. 10. 22, 21:05
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
nudniq: @Mózsibácsi: most meg te kötözködsz fölöslegesen.
mondoga, Cypriánus és a többiek itteni (legyen: pongyola) szóhasználatában "ugor"-nak azt a népet nevezik, ami a most beszélt magyar nyelv 1000-1300 é...
2019. 10. 22, 20:57
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @Mózsibácsi: A magyarok (honfoglalók) minden forrás szerint - amely források szóltak a népcsoport nyelvéről is - vmilyen török nyelven beszéltek.
Az a történet, amiről te beszélsz, már elavult. :D
2019. 10. 22, 19:42
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Mózsibácsi: @mondoga:
"Ugorok érkezhettek a nagy népvándorlás elején a hunokkal is..."
Még ha feltételesen is de megengedjük, hogy azok az ugorok, akik az ugor nyelvet beszélték, akkor is, Ők kb 1000 évvel korább...
2019. 10. 22, 17:45
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @mondoga: mta.hu/tudomany_hirei/europa-a-romai-bir...rtesei-kozott-110033
2019. 10. 22, 15:23
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @Cypriánus: "Nézd, ha az avar köznép hozta be a nyelvet, nekik is jönni kellett valahonnan. Tehát az ugor szál mindenképpen releváns."
Nem állíthatom, hogy az avar köznép hozta be a nyelvet a KM-be. C...
2019. 10. 22, 15:20
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: Konferencia Magna Hungariában
.
Natalja Petrovna Matvejeva (Tyumeny) előadása a Nyugat-Szibériából Európa felé irányuló vándorlásokat elemezte az i. e. 5. századtól az i. sz. 4. századig terjedő idősz...
2019. 10. 22, 07:21
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
Nézd, ha az avar köznép hozta be a nyelvet, nekik is jönni kellett valahonnan. Tehát az ugor szál mindenképpen releváns.
Most vagy igaz a Cserkaszkultól Szargatkáig menő vonal, vagy nem. ( V...
2019. 10. 21, 23:14
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
bloggerman77: Közben az új eredmények már meg sincsenek említve?
Türk Attiláék Ujelginél végre intakt "honfoglaló" sírokat találtak a -honfoglalás utánról :)
M, Lezsák Gabriella meg a Kaukázus előterében tárt fel "...
2019. 10. 21, 20:22
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @Cypriánus:
[Proto-Mansi] Itkul’ culture (c. 700–200 BCE) ...
[Proto-Hungarian] via the Vorob’evo Group (c. 700–550 BCE) (cf. Parzinger 2006: 546–549), to the Gorokhovo culture (c. 550–400 BCE) of the...
2019. 10. 21, 18:03
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @béta:
indo-european.eu/2018/10/corded-ware-ura...amoyedic-expansions/
2019. 10. 21, 08:34
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Mózsibácsi: Tisztelt Szerzők!
Végre volt alkalmam elolvasni, nem csak a cikkeket, hanem a könyvet is.
„Úgy tűnik, van legalább egy olyan apai vonal, amely egy meglehetősen vékony, de valamelyest speciális kapcsol...
2019. 10. 21, 08:21
Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet
béta: @Mózsibácsi: Nagyon is igazad van, GeKI! Pláne, ha már tagadják a finnugristák (mihelyst nem nekik kedveznek a tények) saját évszázados alapelvüket a népek és a nyelvek megfeleléséről, mintha a finnug...
2019. 10. 20, 18:14
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Mózsibácsi: @Endre_Nem:
"Másrészt idáig egyetlen olyan tanulmány jelent meg, amely megkérdőjelezte, hogy a honfoglalókban nem voltak ugorokra jellemző genetikai komponensek."
Mi is az-az "ugorokra jellemző geneti...
2019. 10. 19, 15:09
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk