Krizsa: @szigetva: Nem tudod, hogy nincs benne? (Az angol változatban meg nyilván nem is lehetett magyar szó). A Wikipediát pedig biztos, hogy már régen átnéztem. Az óegyházi bolgár különben is olyan többé-ke...

lcsaszar: Kicsit vitába szállnék a cikkíróval. Gondolom, senki nem vitatja, hogy létezik választékos (ha úgy tetszik, irodalmi) nyelv, amivel a mindennapi életben is találkozhatunk. Ugyanakkor a globalizáció (f...

szigetva: @Krizsa: Itt utánanézhetsz legalább az elnevezés sokféleségének: hu.wikipedia.org/wiki/Óegyházi_szláv_nyelv De jelzem, hogy nem a nevéről vitatkozunk, hanem hogy mennyire jellemzőek rá a mássalhangzó-...

Krizsa: @szigetva: Nyelvtudományi Közlöny 19O5... "Mivel már most az óbolg. és a közszláv b-nek a magyarban..." Az óbolgár sem nem "közszláv", sem nem a KM-beli szláv.

Kormos: @Krizsa: "A <van még ilyen> nem elég annak a bizonyítására, hogy a szláv nyelvek NE LETTEK VOLNA a múltban - és ne volnának ma is kifejezetten torlasztók." - Te mégis mit képzelsz magadról?! Nem...

szigetva: @Krizsa: „Az ut-ca csak a tsz = c hozzáadásakor (ut-asz-a, kb. kis út), bővített szóban, és annak is csak a kiejtésében lesz ucca (hasonulás).” Ahogy azt Móricka képzeli. „A nyelvészet KÖZSZLÁV fogalm...

geo: A bolga'roknak, u'gy la'tszik, eredetileg semmire sem volt szavuk.

Krizsa: @GéKI: Minden "túlélő" (talpraesett, állóképes ember, intézmény, szakma, stb.) mindig figyelembe veszi a számára legrosszabb eshetőséget is. Aki / ami nem veszi figyelembe és nem igyekszik kivédeni a ...

GéKI: @szigetva: Köszönni százféleképen tudunk, így a „helo” átvételével csak változatosabb lett a nyelv, de az utcára nem használunk más kifejezést…a szinonmaszotar.hu sem ad semmit… Ha már van kifejezésün...

Krizsa: @szigetva: A "van még ilyen" nem elég annak a bizonyítására, hogy a szláv nyelvek NE LETTEK VOLNA a múltban - és ne volnának ma is kifejezetten torlasztók. Az ut-ca csak a tsz = c hozzáadásakor (ut-as...

szigetva: @GéKI: Egy nyelv nem csak akkor vehet át egy szót egy másik nyelvből, ha a szó által leírt dolgot nem ismerik a beszélői. Sok magyar köszön ma úgy, hogy "heló", de nem azért, mert korábban ne tudott v...

GéKI: @szigetva: Bővebben. Amit írtál az számomra a következőt jelenti: A szlávok ismerték a málnát, és volt rá szavuk – a magyarok nem ismerték a málnát és átvették a megnevezésére használt szláv szót. A s...

GéKI: @szigetva: Ha megfordítom? - akkor menemények: pálca - palica, málna - malica, ucca - ulica Ez miért kizárt?

szigetva: @Krizsa: en.wikipedia.org/wiki/Old_Church_Slavonic#Phonotactics „no syllable ends in a consonant" Egyet adtam: malina~málna, de van még ilyen: palica~pálca, ulica~ulca>úca/ucca.

GéKI: @Krizsa: "érdemben még senki nem foglalkozott az úgynevezett szláv jövevényszavak problémájával" Ne haragudj, de ezt egyszerűen NEM HISZEM EL – nem azért mert hazugsággal vádolnálak, hanem azért nem, ...

Kormos: @Krizsa: Leegyszerűsítem a szintedig: Ebből hogy csinálsz közös szláv-magyar nyelvet? MAGYAR- SZLÁV -LATIN - SZANSZKRIT vagyok - sam - sum - asmi vagy - jesz - es - asi van - jeszty - est - asti vagyu...

GéKI: Most kérek, mindenkit ne értsen félre, ebben nincs semmi „nagymagyarmánia” csak felhívnám a figyelmet a nyelvünk elképesztő sokszínűségére: Micsoda fantasztikus különbség van a „bekerült – jövevény – ...

Krizsa: @GéKI: Mivel a pusztán magyar szavakkal foglalkozó (szerintem is) amatőr "gyökösködés" megbukott, de a különböző nyelveket összehasonlító GYÖKNYELVÉSZET csak az "én oldalam" - érdemben még senki nem f...

GéKI: @Krizsa: "Ezen dőlne el, hogy a szláv szavak tömege „jövevény”-e a magyarban, vagy egyszerűen közös szavak." Ez a kétkedés csak a Te nyelvészeti módszeredből fakadó álláspont, vagy a hivatalos „összeh...

Fejes László (nyest.hu): @csakegyvélemény: www.nyest.hu/renhirek/a-nyelvek-osszehasonlithatosagarol www.nyest.hu/hirek/melyik-a-legarchaikusabb-finnugor-nyelv www.nyest.hu/hirek/modernebb-e-a-szekely-akcentus-mint-a-pesti

Krizsa: @szigetva: " A közszláv ugyanis kifejezetten nyílt szótagú volt, majd később történt egy csomó szin- és apokópa ([i]-k meg [u]-k maradtak el, ma jereknek nevezzük ezeket), ez okozza a mai mássalhangzó...

csakegyvélemény: Hát, nem tudom. Nekem a 3.-as és a 4.-es vitathatónak tűnik. Attól, hogy minden nyelvnek megvan a lehetősége , hogy szót alkosson az új fogalmakra, vagy körülírja azokat, még lehet mondani, hogy az X ...

El Vaquero: Ez a nyakba akasztható büntetésnyelv a szürke szövegdoboz alján állati nagy ötlet. Szerintem a nyestesek is kapnak egyet minden hangtani cikkbeli vétés után, ki sem találhattam volna jobbat El Cabezud...

El Vaquero: Nem szimpatikus a könyv. Csupa divat és szalontémával foglalkozik, ahogy látom, és fogalmakat csavargat csak. Egy jó gondolat azért van benne, amit így még végig sem gondoltam: a nyelvi idegpályák nem...

Kormos: @Sultanus Constantinus: Ne adj neki ötleteket XD

istentudja: Új: biorxiv.org/content/biorxiv/early/2015/02/10/013433.full.pdf Hypotheses of Indo-European origins in light of the new genetic data presented in this paper Genetic data is a valuable source of infor...

Sultanus Constantinus: @Kormos: Élvezettel olvasom, ahogy leépíted mindig ezeket a marhaságokat. Ha legalább olyan nyelvek összehasonlítgatásával foglalkozna Krizsa, amelyek eredetéről még a nyelvészek sem tudnak semmit (pl...

Sultanus Constantinus: @tkis: Köszönöm!

Kormos: @Krizsa: Leegyszerűsítem a szintedig: MAGYAR- SZLÁV -LATIN - SZANSZKRIT vagyok - sam - sum - asmi vagy - jes - es - asi van - jeszty - est - asti vagyunk- szmo - sumus - smas vagytok - sztye - estis -...

szigetva: @Krizsa: Amikor a „torlaszoló” szláv nyelvekről beszélsz, akkor a mai szláv nyelvekre gondolsz, mert fogalmad sincs arról, hogyan néztek ezek ki korábban. A közszláv ugyanis kifejezetten nyílt szótagú...