szigetva: @Kormos: „de van benne ti és si szótag, ami a japánban nincs” dehogy nincs: www.google.hu/search?q=party+in+japanese

Krizsa: @bloggerman77: Több tízezer héber viszont nem volt ott harcolni a török ellen. Tehát legalább két földrajzilag elszigetelt környezetben szintén hasonló a szó és azonos jelentés: a héber havli = badars...

Sultanus Constantinus: @bloggerman77: Persze, hogy kizártam, mert ennek alátámasztására nyelvtörténeti adatok kellenének, és jelen tudásom szerint ez a szó nem szerepel a rendelkezésre álló etimológiai szótárakban. Másfelől...

bloggerman77: Az meg egy újabb humor, hogy a főszerkesztő azt irja itt a cikkben, h állítólag finn countryzene hallható a filmben, holott kismillió helyen le van írva, hogy: van. Tehát nem állitólag. Ez egy hommage...

bloggerman77: @Sultanus Constantinus: Tekintve, hogy pár évvel ezelőtt, amikor a spanyol hablar ige és a magyar habatyolni szóról értekeztél, felvetettem, hogy a hablar szó átkerülhetett a magyarba a 16. században....

KATÓ ferenc: "A braziloknál nem hallatszik egyáltalán a portugál akcentus." Ez azért nem így van. A brazil beszélőknél ha akcentus nem is, hangképzési jellegzetességek igenis hallatszanak (alacsonyabb nyelvállás, ...

lcsaszar: Bridzsel - bridzsez (?) - bridzsezik; kanasztázik; römiz (?) - römizik; ezeket is érdemes lenne körüljárni egyszer...

nauta66: Nos, az előttem szólók is azt mondják, amire én jutottam: ez bizony eléggé "szokatlan" szó, afféle szleng, mint írja az egyik hozzászóló. Egyébként pedig meglehetősen faramuci dolog azzal érvelni, ill...

Krizsa: Wikipedia: "A mezőgazdaság kialakulása alatt a földművelés és állattenyésztés megkezdése értendő, mely kb. 10 000 évvel ezelőtt indult. A régészek egy része úgy véli, hogy a földművelés kialakulására ...

zegernyei: @GéKI: Amit ön nem tud, az ezer oldalakban mérhető. Ennél fogva üzeneteinek, kérdéseinek sincs értelme. És bármekkora sértéseket írogat nekem itt és a Rénhírek más bejegyzései alatt, ez az egész, amit...

GéKI: Szó nincs arról, hogy itt holmi „laikusok” kevernék a „finnugrisztikát” a „finnugrizmussal”. Nagyon is tudatos publicisták „élősködnek a finnugrisztika eredményein” – mint fagyöngy a diófán. Úgy is „é...

GéKI: Akkor nézzünk néhány példát a 10. és 11. pontra. Nézzük kik és hogyan „maszatolják” össze a „finugrisztikát „ a finnugrizmussal. Hóman Bálint: „az ogur urak nyelvtanulásra kevéssé fogékony asszonyaikt...

Krizsa: A cikkből: „Ha egy kutató forradalmi felfedezéseit először nem szaklapban publikálja, hanem a sajtóval osztja meg, akkor valószínűleg nem vehető komolyan. ... Természetesen mindez nem jelenti, hogy ne...

GéKI: @Krizsa: Higgye el kedves "Krizsa Katalin" - hogy már megtettem, és azt is pontosan tudom, hogy ön egy "női név" mögött jegyzi tevékenységét... De kérem, értse meg, hogy még nem volt időm komolyan eli...

Sultanus Constantinus: @Krizsa: Igen, erről van szó. Minden nyelvben vannak olyan koncepciók, amelyre egy másikban nincs szó. Az 'ügyes' megfelelője pl. a spanyolban az "hábil" (ami nem keverendő az "ágil"-lal, ami 'fürge')...

Sultanus Constantinus: @bloggerman77: Te most komolyan ennyire hülyének nézel, hogy nem néztem utána, mielőtt megírtam volna a cikket?

Feribá: A legtöbbször az igekötő és az ige közé beékelődött segédige rossz helyesírásával találkozom egyes levelezési listákon: *"megtudod mondani" "meg tudod mondani" helyett.

GéKI: Szeretném felhívni a figyelmeteket az alábbi „nyest” – cikkre, nagyon tanulságos: 12 ok a kételkedésre Van egy mondata, ami ide vonatkozik, egy egészen picit átírtam, de csakis az egyértelműség kedvéé...

Krizsa: @GéKI: Talán benézhetne a honlapomra, ami a puszta nevemmel: Krizsa Katalin is könnyen bejön. Persze attól még Ön se lenne nyelvész, nem baj, csak tájékozódni. Én se vagyok történész attól, hogy sok m...

GéKI: @zegernyei: Akkora "egóm" azért nincs, hogy itt "országos jelentőségű" megnyilvánulásokban bízzak... legszebb erényem a szerénység... mindössze arra gondoltam, hogy "megfingatnék" egy nagyképű "public...

GéKI: @Krizsa: Az „ügyes” – egyébként annyira „többértelmű” a magyarban, hogy igazán csak mondatba szerkesztve érthető. Nem csodálkozom rajta, hogy nincs könnyű helyzetben, aki ezt meg akarja értetni más ny...

GéKI: @Krizsa: Ügyes...

GéKI: @Untermensch4: Bocs! - elhamarkodtam a választ - nem vettem észre, hogy te is ezt írtad, vedd úgy hogy az előző hozzászólásom neked is meg lett címezve...

GéKI: @Krizsa: Szerintem nem ironizált, de annak örülök, hogy @zegernyei számítása nem jött be. A @Sigmuid – on kívül senki nem „kajálta” – be ezt a „blöfföt” – és senki nem veszi komolyan, hogy itt valamif...

Krizsa: @Sultanus Constantinus: Ez az! "...egy ilyen alapvető jelentésre nem fog idegen szót átvenni... mert ...a beszélőknek eszükbe sem jut, hogy erre kellene egy külön szó (azt sem tudják, hogy vannak olya...

GéKI: "A történeti nyelvészet nem azt állítja, hogy létezett egy nép, amely a finnugor alapnyelv ágaira bomlott, hanem azt, hogy létezett egy nyelv – a finnugor alapnyelv –, amely később felbomlott. Ezt a n...

Krizsa: Én is gondolkoztam rajta, irónia-e? Lehet-e ekkora blődséget komolyan leírni? (Kit akart Jókai ciángázzal kiirtani, vagy akárcsak pofonvágni? Még a mesefiguráit sem.) De S. szerintem sem ironizált. Úg...

Untermensch4: @GéKI: Szerintem Sigmoid ironizált.

zegernyei: Egy ember van az országban, aki a kérdéseire nem tudja a választ - ön. Tanuljon, olvasson. Magának kínos, hogy folyton lejáratja magát a hozzászólásaival.

elhe taifin: @Galván Tivadar: 　Idegen nyelvek "v" hangját szokták ezzel a kombinációval írni. ヴァ va ヴ vu ヴィ vi 　stb