astrohist: "Ha valaki a napfogyatkozáskor belenéz a napba, akkor az az ember tényleg megvakul? Mitől másabb a napfogyatkozáskor jövő fényt, mint a nem napfogyatkozáskor jövő, hogy örökre megvakíthatja az embert ...

Krizsa: A "színtévesztő" itt az, AKÁR EGYETLEN EGY, AKÁR AZ ÖSSZES MEGFIGYELŐ, aki olyan rutinosan hazudik, hogy az a második énje. Aki már nem is tervezi - így nincs is tudatában, hogy mit csinál. A rutinos,...

szentTürelem: "perspire" : lat. per+spirare magy. lélegzik : lélek szl. dych : duch viszont ang. breathe : soul , DE respire (lat. spirare) : spirit . TELJES EGYEZÉSEK: harsány : harsh röss : rush rest 'lazy' : res...

mederi: Elég régen vagyok az olvasójuk, de ahogy látom, a laikus közvéleményt nem sikerült meggyőzniük a "sterilen" önálló finnugor nyelvcsalád létéről.. Nem is értem, hogy miért nem az "urál-altáji nyelvcsal...

Jánk István: "A szinek nem "tények". Persze, hogy csak a megvilágítástól függenek" Az említett példa, a kék-fekete/fehér-arany ruha pont, hogy nem a megvilágítás függvénye. "IGAZ" állítás csak az lehet, amit az ÖS...

mederi: @mederi: -Ha a"var"szótőből --> "var-ol (=értékel)--> variál"===>a "vall" alakult ki, a "valljon!?" ===>a "vallyon?!" alak ma is teljesen elfogadható volna a 3-as hozzászólásom analógiái s...

mederi: @lcsaszar: Két ellel, felszólító módban írták..:) "Ez éneköt szörzék jó Husztnak várában. Bornemissza Pétör az ő víg ked- vében. Valljon s mikor lészön jó Budában lakásom" Keress rá ha érdekel, bizony...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Mit értek én „finnugrizmus” alatt: Nézzük az ön „kenyeres” cikkének a példáját: A „kenyér” a magyarban egy rendkívül szűk jövevényszórétegbe tartozik, eredete számos kérdést ...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): A Honti László „forráskezelésével” kapcsolatos” finomításokat elfogadom, és ezzel a magam részéről is lezártnak tekintem a polémiát. Végül is ez egy „tudományetikai” kérdés, ...

Krizsa: Álmomban sem reméltem, hogy ezt is megfejtem. Még elalvás előtt is ezen bosszankodtam. Csak most, írás közben néztem meg újra a finn szótárt. (Persze, mert nem is tudok finnül, tehát magamtól, spontán...

Krizsa: Ehhez annyit tudok hozzátenni, hogy nemrég (198O) még két j-vel írtuk. Mivel a változást csak nemrég vettem észre, nekem azóta is kellemetlen egy j-vel írni, mert az "vaj-on" (pirítottam a májat). Mié...

Krizsa: @Galván Tivadar: A jiddis viszont csak egy pidgin nyelv: több német (a lakóhely nyelve) + kevesebb héber (a vallásgyakorlat nyelve). De, megnéztem előbb az interneten, hogy ma is létezik-e a szlengben...

Jánk István: @Sultanus Constantinus: Nagyon érdekes felvetés. Ez az objektív vs szubjektív téma nagyon nehéz vita szempontjából, gondoljunk csak az utóbbi hetek fekete-kék vagy fehér-arany ruhájáról szóló cikkekre...

Fejes László (nyest.hu): @GéKI: „Önök a @zegernyeivel rendszeresen értekeznek a finnugrisztika és a finnugrizmus közötti elméleti különbségekről, és azok használatának helytelen voltáról.” A finnugrisztika és a finnugrizmus k...

Galván Tivadar: "sikor = részeg - közös magyar rokonszavuk: siker. De igen, közös:-))) a "besikerült" magyarul azt jelenti: lerészegedett." Ezt a "besikerült"-et ugyan még nem hallottam, az azonban bizonyos, hogy a "...

Galván Tivadar: @Fejes László (nyest.hu): Frappáns! :) Emlékszem, hogy egyszer egy másik fórumon egy másik olvtárs erre a kissé provokatív kérdésemre Heinének a Donna Clara c. költeményével válaszolt.

Galván Tivadar: @lcsaszar: "tudtommal "vajon" a helyes írásmód": há' mosmá' ügön, ahogy az egyszeri székely mondta. Ami pedig a "valyon"-t illeti, az Arany-idézetben ott van, márpedig Aranynak bízvást elhihetjük, hog...

lcsaszar: @mederi: "Valyon ki jött?" - tudtommal "vajon" a helyes írásmód. Azért, mert egyes tájakon "vallon" a kiejtés, még egyáltalán nem biztos, hogy ebből levezetve valaha is ly-nal írták.

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): „Olyasmit meg, hogy „finnugrizmus”, nem olvashattál a szakirodalomban” Tisztelt Fejes László: A fenti mondatot ön írta le a ( 129 ) – ben. Önök a @zegernyeivel rendszeresen é...

Krizsa: Dr. Uri Milhstein, "A Túlélés Elve", 1991: "Definíció: Az igazság az empírikus valóságnak az adott korszak tudományos-társadalmi viszonylataiba beillesztett lehető legpontosabb megközelítése." Nevessü...

blogen: @Untermensch4: Sejtem, de ettől függetlenül van egyfajta nemzetközi geográfiai szemlélet, ami medencékben, vízválasztókban gondolkodik és amit alapvetően nem változtat meg, hogy egyes népek egykor átg...

Fejes László (nyest.hu): @GéKI: Kíváncsian várom a kimutatást arról, hogy Honti saját cikke mitől szakcikkebb, mint zegernyeié.

Fejes László (nyest.hu): @Galván Tivadar: „Az igazság mindenekelőtt az, hogy tenéked, hégemón, fáj a fejed, annyira fáj, hogy kishitűen már a halálra gondolsz. Nincsen erőd, hogy velem beszélj, még az is nehezedre esik, hogy ...

Galván Tivadar: De akár meg is fordíthatjuk a dolgot: mi az az igazság?

GéKI: @zegernyei: Ritka eset, de tökéletesen egyet értünk, a „sincs” kifejezés értelmében. Jómagam már elismertem, hogy „sajnos nálam is előfordul néha” – bár megjegyzem, olyanra nem emlékszem, amikor én in...

Krizsa: Dehát a hazugság csak szándékos lehet!

Áron81: @Fejes László (nyest.hu): "melléknévi igenévből nem képezhető ilyen igenév. Nincs „buszolvasó” ’buszon olvasó’ jelentésben, nincs „szombatedző” ’szombaton edző’ jelentésben." Akkor mivel magyarázod az...

mederi: @mederi: Az, hogy az "oly"-t rövid óval írjuk, csak azért lehet, mert hangsúlyos.. Az "ott" és az "oly" óját én biztosan másképpen mondom..:)

mederi: Analógiák: "Olyan szép vagy"="Óly szép"-->"Ollan szép "Milyen jó vagy"="Míly jó vagy"--->"Millen jó" "Melyen hang jött ki"=// "Meely hang jött ki?"--->"Mell hang gyütt ki?" "Valyon ki jött?"=...

geff10: "Akadnak olyanok is, akik hazudnak ugyan, de nincsenek ezzel tisztában. Nem ritka az, hogy egy ember szándéka ellenére szolgáltat hamis információt. Például az a férfi, akinek az a tévképzete, hogy ő ...