Hozzászólások:
bm: @Feribá: Legalábbis Te azokat veszed észre... ;-)
2015. 03. 24, 17:06
A leggyakoribb helyesírási hiba, amit senki sem vesz észre
Fejes László (nyest.hu): @marczy: „A probléma az, hogy nagyon nehéz idegen nyelvre fordítani az idevágó kifejezéseket, mert félreértésre adhat okot, azt hiszik, hogy ezek a magyarok maguktól, ill. telepítés révén költöztek Ro...
2015. 03. 24, 16:02
Reisz nélkül folytatja a köztévé
Szalakóta: Mit tehetnék én női szerkesztőként, ha egyszer nem érdekelnek az életrajzok, a szépítkezés, az ékszerek, a konyha, az öltözködés annyira, hogy cikket írjak róluk a Wikipédián, mert inkább a természett...
2015. 03. 24, 15:52
Miért van szüksége a Wikipédiának több feminizmusra?
rdos: @mederi: 69, és Untermensch4 45. Egész biztos hogy használták a viziutakat eleink. A török kor utáni degradálódott vízgazdálkodási rendszerben hosszú tíz km-eket tettek meg az egyes alföldi mezővároso...
2015. 03. 24, 15:04
Néptelen őstörténet
marczy: Nomármost, nem RA az egyetlen művelt ember, aki a tévében nyelvjárásiasan beszél vagy beszélt.
Mivel ma már a határon túli magyarok nyelvhasználatát is többfelé hallhatjuk, érthető, ha a kezdeti ellen...
2015. 03. 24, 14:59
Reisz nélkül folytatja a köztévé
aszterixagall: @rdos:
Persze, értem én, de hogy érjük ezt el? Csak kényszerrel lehet. Nem indulhat férfi a választásokon vagy nem lehet férfira szavazni. A diktatúra akkor is diktatúra, ha a legjobb szándék vezérli....
2015. 03. 24, 14:54
Miért van szüksége a Wikipédiának több feminizmusra?
rdos: @aszterixagall: 7. :-) Képletesen értettem a mrsallbotot. Amúgy ha a hölgyek kezében lenne, soha nem használnák. Nem lennének háborúk. Hogy mondta egy kedves hölgy ismerősöm, mikor felvetettem neki, h...
2015. 03. 24, 14:41
Miért van szüksége a Wikipédiának több feminizmusra?
aszterixagall: @rdos:
Én, libertáriánusként nem adnék semmilyen marsallbotot senkiknek :). Igazából nagyon teszik a Wikipédia megközelítése. Saját erőből, szabályok, kényszer alkalmazása nélkül próbálják megoldani a...
2015. 03. 24, 14:28
Miért van szüksége a Wikipédiának több feminizmusra?
aszterixagall: @mederi:
Ezzel a "nemmel" szeretnék vitatkozni. Még egyszer: arról beszélgetünk, hogy vizsgálható-e az a hipotézis, hogy van genetikai alapú különbség. Egyes fajoknál van ilyen eltérés, másoknál nincs...
2015. 03. 24, 14:15
Miért van szüksége a Wikipédiának több feminizmusra?
rdos: Megjöttem, Obelix a titkos nevem :-), feltakarok a "kollegámhoz". :-) Kérdi asterixagall: "Teljesen kizárt, hogy a nemek közötti viselkedésbeli különbségeknek van genetikai alapja is?"
Szerintem bizto...
2015. 03. 24, 13:58
Miért van szüksége a Wikipédiának több feminizmusra?
mederi: @aszterixagall:
Rövid válasz: nem.
A nők viselkedése általában "finomabb" a férfiakénál, de a nevelésen is sok múlik..
2015. 03. 24, 13:45
Miért van szüksége a Wikipédiának több feminizmusra?
aszterixagall: @mederi:
Sajnálom, hogy azonnal ilyen mederbe terelődik a beszélgetés, de nem lepődöm meg.
Igen, férfi vagyok, de ez nem kellene, hogy érdekeljen téged, ha tudományos választ akarunk kapni. Persze meg...
2015. 03. 24, 13:14
Miért van szüksége a Wikipédiának több feminizmusra?
mederi: @aszterixagall:
Kicsit provokatív válasz.. Gondolom férfi vagy, és mint ilyen gyakran főzöl, mosol, vasalsz és esetleg vásárolsz be a családodnak (ha nős is vagy).. :)
Nekünk nőknek köztudottan renget...
2015. 03. 24, 12:19
Miért van szüksége a Wikipédiának több feminizmusra?
aszterixagall: Hadd legyek egy kicsit provokatív! Eleve elvetjük azt a hipotézist, hogy a nőkben kisebb ilyesmire a belső igény? Nem mondom, hogy így van, de a lehetséges okok között talán meg lehetne említeni (nem,...
2015. 03. 24, 11:49
Miért van szüksége a Wikipédiának több feminizmusra?
mederi: @Untermensch4: 45-re
Nem csak tetszetős elképzelés, hanem egyetlen lehetséges "hosszútávú" közlekedési mód a mocsarasban, ahol pl. a pákászok közlekedhettek csónakaikkal.
Egyébként a mocsaras vidékeke...
2015. 03. 24, 10:41
Néptelen őstörténet
rdos: @bloggerman77: 35. A római Pannónia esetében legyen igazad. Nem tartana semeddig megnézni mely provinciák mekkora adóval járultak hozzá a köztársasági, majd császárkori Róma költségvetéséhez.
KM-e és ...
2015. 03. 24, 05:33
Néptelen őstörténet
Krizsa: @deakt: A komm. bekényszerítette a parasztokat tsz.-be, ahol azok is elvesztették a saját földhöz való ragaszkodást, akiknek volt - és akiknek nem volt, azok a törekvést vesztették el, hogy "sajátom" ...
2015. 03. 24, 02:52
Jézus ismeri őket
Pierre de La Croix: @Untermensch4: Látod, lehet, hogy éppen ez a baj, túlságosan megelőzzük a korunkat. A laicizált államnak lehet hogy a pszichohistória szerint még nem lenne itt az ideje. :)
2015. 03. 23, 22:36
Jézus ismeri őket
Untermensch4: @Pierre de La Croix: Akkor beláttatom vele hogy azzal ellentétes hogy az időnk pazarlásával akadályozza az emberiséget hogy hozzáférjen zseniális gondolatainkhoz. :)
2015. 03. 23, 21:45
Jézus ismeri őket
deakt: @Krizsa: Az se kell, a mostani katasztrofális demográfiai helyzet és a nemzeti tudat, összefogás teljes hiánya majd nemsoká megteszi a magáét.
2015. 03. 23, 21:27
Jézus ismeri őket
Pierre de La Croix: @Untermensch4: De mi van ha a 0. törvényt követi?
(Csak mi még nem tudjuk hogy miért?)
2015. 03. 23, 20:25
Jézus ismeri őket
Untermensch4: @Krizsa:"Hát, ha eladjátok M.o. földjeit, akkor meglesz."
Így hogy te vszeg nem csak kontextusából kiragadva és fordításban ismerheted meg a híres "Felvásároljuk Lengyelországot, Csehországot, Magyaro...
2015. 03. 23, 20:10
Jézus ismeri őket
Krizsa: @deakt: Hát, ha eladjátok M.o. földjeit, akkor meglesz.
2015. 03. 23, 18:16
Jézus ismeri őket
Krizsa: @szigetva: Mi a jelentősége annak, hogy valaki odaírja neked a kül. nyelvek SZÓTÁRI adatait? Mit számít a névtelensége (aki biztosan nem is névtelen:)). Neked is van hozzáférésed a szótárakhoz. Ha nem...
2015. 03. 23, 18:14
7 térkép az angol nyelvről
– dupla bonus track-kel
szigetva: @szentTürelem: Tehát adatok nélkül (hiszen ha lennének adatok, akkor az etimológiai szótárak hoznák), bemondásra fogadjuk el neked, a névtelen kommentelőnek, hogy ezeket a szavak nem a középangol korb...
2015. 03. 23, 17:52
7 térkép az angol nyelvről
– dupla bonus track-kel
szentTürelem: @szigetva: az, h mikor volt leírva és mikortól volt létező szó, az két különböző dolog.
vagy szerinted előbb eljutott a szó Litvániáig, (és az összes szláv nyelvbe) és aztán az angolba is...
csak hogy...
2015. 03. 23, 17:42
7 térkép az angol nyelvről
– dupla bonus track-kel
Janika: "nekünk mégis egyértelműnek tűnik a válasz: a mozgószabályok mindegyikében a kötőjel, illetve a szóköz mozog"
én eddig ezt úgy értelmeztem, hogy a szóösszetétel egyik tagja átmozog a másik szóhoz, és ...
2015. 03. 23, 17:13
Miért mozgószabály?
deakt: A második Trianonon nem kell aggódni, meglesz az nemsokára.
2015. 03. 23, 15:57
Jézus ismeri őket
NemTooM: Nem hiteles forrásból, de én még hallottam egy másik megfejtését is a Húsvét szónak. Krisztus testét (húsát) (el)vették a feltámadás előtt! Erre eredeztethető a vét, vétek (bűn) szó.
2015. 03. 23, 15:53
Miért éppen húsvét?
Pierre de La Croix: @Fejes László (nyest.hu): @Untermensch4: Hagyjátok Emesét. Nem látjátok, hogy nem egy vidéki, hanem egy politikai spam-robot? (Különben miért csak egyetlen egy cikk egy odavetett mondatáról kommenteln...
2015. 03. 23, 15:07
Jézus ismeri őket