Krizsa: El kell olvasni a tündéri, mosolygós-humoros-kedvesen emberi könyvecskét: Thomas Mann, A kiválasztott -at.

Krizsa: A "tudomány" meghatározása a mai napig nem létezik. Meghatározásának megkísérlői közül én nyilván Ttomas Kuhn-hoz állok legközelebb. De akkor sincs eldöntve a kérdés, hogy mi a tudomány. A Nyestek még...

symple: sotino, a tiltakozásod megmosolyogtató. Kérlek, ne hibáztasd a cikkírót! Ha nem értesz egyet a cikkben foglaltakkal, akkor a Gesta Romanorum íróját citáld bíróság elé! A cikket csak feléből-harmadából...

Mártonfi Attila: Ahogy a 112. is mondja: lavinamentő kutya. Nem látom a problémát.

mederi: @cikk: "A szertartáson az asszonyok megajándékozzák a férjüket." Szerintem nem érthető félre, de írhatnák úgy is, hogy "A szertartáson minden asszony megajándékozta a saját férjét." Ha éppen nem a saj...

Krizsa: A hivatalos nyelvtudomány keveri a szezont a fazonnal – de csak kever-né – ha nem szándékosan tenné. De igen, szándékosan. Ezt honnan tudjuk? A magyarra nézve csak 2ooo(!!!) éves időkorlátból és a "ma...

Pierre de La Croix: @tenegri: "Magadnak olyan szabályokat állítasz fel, ami jólesik. Persze attól, hogy ezt a magad részéről tudománynak nevezed el, még nem lesz az." Krizsa éppen ezt csinálja...

Untermensch4: @deakt: "Ne köszönj semmit, olvasd el figyelmesen végre a Szut-ot ahol világosan le van írva, hogy az elfogáskor használhat fegyvert !" A szabály az szabály... www.youtube.com/watch?v=hqtehNX2HEE

Untermensch4: "A szertartáson az asszonyok megajándékozzák a férjeiket." Én úgy értelmezem hogy több férjet több asszony ajándékoz meg de az nem derül ki hogy "ki kivel van", saját férjüknek vagy akármelyiknek vagy...

tenegri: @GéKI: "Minden szó magyar szó, amelyet a magyar nyelvet használók, a magyar nyelv használata közben magyarként használnak." Hát, ez bizony így van. De nem is mondott senki mást. Most egy szalmabábuval...

Roland2: @blogen: " Az európaiság közös tudata is kialakult néhány év liberális propagandája után a kilencvenes évek elején." Mindenféle uniós és liberális lobbi ellenére még Nyugat-Európában is többen tekinti...

nudniq: @LvT: kellemetlen,h maga a szabályzat különírja a növényvédőszert, a mutatónévmást, előadókörutat, összekötőhidat, amiket én nagyon szívesen egybeírnék, de mivel fel vannak sorolva, így nem mérlegelhe...

Untermensch4: @GéKI: "Miből gondolod, pl. hogy nem én vagyok Honti László?" Ezt zegernyei írta, önnön magára... Hangtani törvényszerűségről beszéltem, nem "törvényről". Ha az általad leírtak alapján járnánk el akko...

Krizsa: @GéKI 112: Gazság, hogy nem ez a TÖRVÉNY. Hogy juthattunk idáig?

szigetva: @GéKI: Mit jelent az, hogy „eredeti magyar”?

GéKI: @Untermensch4: Ugye azt azért nem állítod, hogy egy magyar szó, mindaddig „nem eredeti magyarnak” tekintendő amíg tudományosan nem bizonyítható, hogy az magyar?

GéKI: @Untermensch4: Játszunk el a gondolattal, hogy a vonatkozó legújabb nyelvészeti törvények imigyen szóllanak: 1. Minden szó magyar szó, amelyet a magyar nyelvet használók, a magyar nyelv használata köz...

Untermensch4: @GéKI: "Egészen bizonyos, hogy nincs olyan „kritérium rendszer” –ami alapján véglegesen és egyértelműen kizárható a magyar eredet. Tehát a "KENYÉR"az egy eredeti magyar szó. Kéretik ennek a meghatároz...

GéKI: @szigetva: Ha én tényleg Honti vagyok „tegyük fel” – ugye képes lehetek „megvezetni” mindenkit. Képes lehetek arra, hogy eljátsszam a „dilettánst”. Ha én igazi „szakember” vagyok, akkor Te ezt a büdös...

szigetva: @GéKI: Azért a hozzászólásokból hamar lejön, mihez ért valaki és mihez nem.

GéKI: @Untermensch4: Az „ismeretlen” eredet persze egy logikailag lehetséges megoldás. De ha megfigyeled a cikket, akkor láthatod, hogy a Fejes László a matematikailag lehetséges szinte összes változatot vi...

Krizsa: Annyira nem értek hozzá, hogy jobb volna hozzá se szólni. De akkor sem tudom elhallgatni, hogy szerintem is "közlés" van a tehénkén. Elsősorban a jelek elhelyezkedése miatt gondolom ezt. Aztán az inka...

MolnarErik: @Krizsa: A székely írás hangjelőlő írás, tehát nettó hülyeség a magát írástörténésznek kikiáltó úriember székely írásból eredeztetett "megfejtése". És ha szóírás is lenne, egy jel akkor se jelenthetne...

GéKI: @zegernyei: OK! – Gondoljuk ezt végig - nyugodtan. Miből gondolod Te, hogy én nem vagyok „Hinti László”…? Nem az vagyok!

Janika: @Fejes László (nyest.hu): pont a katasztrófavédelem, tűzvédelem használata igazolja a lavinamentő létjogosultságát, ebben az értelemben. Valójában lavinaimentő lenne (lásd: hegyimentő, vízimentő), de ...

LvT: @nudniq: Lehet így is, de „112. Az -ó, -ő képzős igenevet […] általában különírjuk jelzett szavától […] különösen olyankor, ha a kapcsolatnak valamelyik vagy mindkét tagja összetett szó: mutató névmás...

nudniq: @Tollminátor: sőt! lavinaáldozatmentő-kutya

Sultanus Constantinus: Egyetértek LvT-vel. Mielőtt "akárhogy" leírnánk, gondolkozzunk, és máris adja magát a megoldás.

blogen: @Untermensch4: 2011 előtt, ha jól emlékszem az volt a törvényi helyzet, hogy ha beballagott a bevett kisebbségekhez tartozók valamelyike egy állami hivatalba és kérte volna, hogy az ügyintézése teljes...

deakt: Arról meg, hogy hogyan érkeztünk Kárpátaljára, inkább Török Sándor : A szemtanú naplója című könyvéből kell idézni, de egy olyan oldalon, ahol Illés Béla könyvéből idéznek, ez nem várható el.