szigetva: @mederi: A "helyes" itt nem releváns kategória. A kérdés az, hogy egy mai nyelvhasználó mondaná-e így. Nem. A vita onnan indult, hogy ezt tagadtad.

mederi: @aphelion: 79 Az idézett mondat helyes, csak nagyon (sport) riport szerű.. (Minden szituációt bele préselt egy mondatba ami egyértelműsíti.) Zrínyiék "megénekelték", szintén riport szerűen a korabeli ...

aphelion: @mederi: Nézzük ezt: "Bár a második világháborúban a szovjet és az amerikai még szövetségben állt a japán ellen, utána hidegháború alakult ki a szovjet és az amerikai között, és itt a japán már az ame...

mederi: @szigetva: 77 A mai nyelvben sem lehet a szituációtól elvonatkoztatni. - Egyrészt a mondat "igaz/ hamis" tartalmát mindig ellenőrizni kell "rákérdezések" segítségével. Arra kell törekedni szerintem ma...

szigetva: @mederi: Tehát akkor végre belátod, hogy "a görög" a mai nyelvben nemigen jelenthet 'a görögök'-et?

mederi: @aphelion: A példa mondat amit hoztál, félre vezető. Helyesen: "Marathónnál a görögök legyőzték a perzsákat." Azért, mert mint már írtam, "..tényleg előfordult, hogy hadvezérek, vagy a legerősebb harc...

aphelion: @mederi: És akkor mondjuk ehhez? "Marathónnál a görög legyőzte a perzsát."

Cypriánus: @mederi: A szanszkrit nem eredeti indiai nyelv. Erre ékes bizonyíték az iráni és nurisztáni nyelvek mellett a hurri vezetőréteg árja, de dravida szubsztrátumtól mentes nyelve. Valamint a védikus civil...

mederi: @mederi: kiegészítés a Wikipédiából: A Védák.. .."Keletkezésének időpontja vitatott, a hagyomány az őskor kezdetére teszi (i.e. 30 000), néhány kutató[3] szerint i. e. 3. évezredi. A mai kutatók többs...

mederi: @Cypriánus: 70 Wiki idézet.. "Az ősi Indus-völgyi civilizációnak ez az árja népvándorlás vetett véget. A régebben ott lakó dravidákat meghódították és kultúrájukat beolvasztották a maguk kultúrájába, ...

mederi: @aphelion: 67 Túl "lezser" az idézett mondat szerintem.. Nem három emberről van szó, hanem két görög városállam hadseregéről (Athén és Spárta) és egy állam, Perzsia, többek között -korábban legyőzött ...

Cypriánus: @mederi: A szanszkrit maga is indoiráni nyelv. Amúgy tapasztalat szerint az indiaiak rengeteg hülyeséget hisznek a nyelvekről. Az még egy dolog, hogy az összes indoeurópai nyelvet Indiából eredeztetik...

mederi: @szigetva: 68 Nagyon érdekes a hindi "kutta"- t meghallgatni, tiszta "a" hanggal a végén hangzik!.. Megnéztem a "kutya" fordítását néhány keleti nyelven.. -Nepáli és bangla nyelven "kukura" ("kukul" !...

Roland2: A Ponyvaregény elején Vincent és Jules arról beszélnek, hogy Marcellus ledobatott a tetőről egy Tony nevű , félig fekete, félig szamojéd csávót, mert megmasszírozta Marcellus nőjének a lábát. kb. 10:0...

szigetva: @tenzo: A hindi "kutta" etimológiája: „possibly from Proto-Indo-Aryan *kúttas, from Proto-Indo-Iranian *kúttas (compare Proto-Iranian *kútah), possibly of onomatopoeic origin, which could imply a Wand...

aphelion: Szerintem itt valami olyasmire gondolhatott a "költő", szóval a szabályzat szerzői, hogy milyen mértékben tekinthető az ige *alanyának* a jelzett szó. Az pl nem hangzik túl hülyén, hogy a kendő hordoz...

aphelion: @mederi: A következő mondathoz mit szólnál? "Marathónnál az athéni magában küzdött meg a perzsával, mert a spártai éppen vallási fesztiválját ünnepelte."

tenzo: @durek: a szanszkrit kuta engem is érdekelne. Az Agymenőkben is volt, hogy hindiül a kutya 'kutta', gyanús, hogy nem hívogató szóból lett...

Cypriánus: @Cypriánus: Feltehető lett a szamojéd genetika kapcsán írt mondatom: alapvetően helyi szibériai ( talán Jenyiszeji nyelvű??? ) népesség és egy nyugatról jövő részben Zsinegdíszes leszármazottakból áll...

Cypriánus: Tavaly jött ki Sampsa Holopainen PhD munkája, az " Indo-Iranian borrowings in Uralic : Critical overview of sound substitutions and distribution criterion ". Hát, ha igaza van az újabb szeg az uráli n...

mederi: @szigetva: Dehogy nem, van. :) Nem jól fogalmaztam.. A mondat típusát jelölő (kérdő-/felkiáltó-) jel határozott, karakter. A jelekhez "tartozó" mondatok nem egyediek, nagyon sokfélék. (Pl. Kérdő monda...

mederi: @durek:63 Eléggé eltértünk a cikk témájától, remélem, elnézik nekünk.. :) Tótfalusival nem egészen értek egyet a "Hangutánzó eredetű állathívogató szóból ered, erre mutat sok alakváltozata.." kezdetű ...

durek: @mederi: Általában nem tudom értelmezni a hozzászólásaid, azon belül a szófejtéseid, mert nehéz eldönteni, hogy irónia, szarkazmus vagy teljesen komoly, ezért inkább nem is reagálok. :) Most viszont e...

mederi: @durek: A "kuta" kúszik, küzd/ kutakodik.. Ez a viselkedés nagyon jellemzi ezt az állatot, szituáció helyes. Szerintem lehet, hogy a szanszkrit eredet sem elvetendő.. A "kúszt(a)/ *kudt(a)-->kutta-...

durek: @szigetva: " A "kutya" is kiszorította a finnugor "eb"-et." Szívesen olvasnék arról egy cikket, hogy az etimológus szakember adatok hiányában miként jut erre a megfejtésre például a "kutya" szó esetén...

szigetva: @mederi: Mér kérdőjel vagy idézőjel nincs?

szigetva: @mederi: Most feleslegesen terelsz, ennek semmi köze a kérdéshez. Nyilván a [német] lehet családnév is, de itt nem ezen megy a vita.

mederi: @idodav: Szerintem a "felkiáltójel" határozott kifejezés, nincs pl. "*felordítójel" , ezért nyilván egybe "kívánkozik" írni. "Felkiáltó mondat" ugyan szintén egy alakban van, nincs "lekiáltó mondat", ...

mederi: @szigetva: 56 Egy aspektus valahogyan eddig kimaradt.. Beszédben ha nem tudjuk külön választani, hogy a példa mondatban: "A német szereti a Balatont." kis, vagy nagy kezdő betűvel kéne leírni "a német...

idodav: A főnév + -ás/-és + ige összetétel (néhány hagyománytartó- vagy jelentésmegváltoztató-esettől eltekintve) különírandó, hiszen ha meggondoljuk például azt, hogy a "rendbe rak" kifejezés külön van, akko...