hovatovabb: ha már pontos akarsz lenni, akkor az Úr Megtestesülésének ... évében. Corpus Sanctus Dei . az első hunszallától számított 6055-ben

hovatovabb: mennyivel gyorsabb le ha azt mondanánk k-e-té-ö-ben

Janika: @hovatovabb: "a szó és megnevezésének tárgya ugyanaz." Ez így biztosan nem igaz. Ha nagyon szomjas vagy akkor szerintem te jobban örülsz egy valódi pohár víznek, mint egy lapnak amire ráírták hogy "ví...

hovatovabb: Élő és Jó Ten. végitlan amenekh üi. Küsztidben vulta igi. Leel tün Asharet. Fenije tün Világot. mink vojgimunk mibink hunkh lakje mi világunk tenhunk ballaje ahova kapu vezet be

Janika: @apó eta: Ugye te is mindig szépen kimondod az évszámokat? Valahogy így: "Az Úr kétezer-tizenötödik esztendejében." Vagy talán slendrián "négybés" lazasággal egyszerűen rámondod hogy "kétezer-tizenötb...

hovatovabb: a szó és megnevezésének tárgya ugyanaz. a szó dolgok, tárgyak, lények, anyagok, azok milyenségének, azonosításának, körülírására, kifejezésére jöttek létre. mi, emberek azért beszélünk hogy megértsék,...

benzin: @csep88: Érdekes amit írsz a borhoz köthető Madzsari névről. Megragadta a figyelmemet, mert ezekszerint minden kaukázusi Madyar helynévhez köthető a szőlőtermesztés. Az örményországi madyaragadzor (ma...

Janika: @apó eta: @licidepot: @hovatovabb: A cikk nem isten nevével foglalkozik, hanem a magyar "isten" szó eredetével. Nem az Allah, Jahve, stb. szavakkal.

hovatovabb: sokat okoskodtok, keveset gondolkodtok. . Ten. Ten Shan = Tien Shan. hu.wikipedia.org/wiki/Tengrizmus . arámi nyelven Éli, Éloi volt az ÉlőIsten neve. Ellah-ból lett Allah. . köszönjük a közreműködést...

szigetva: @apó eta: Ugye a "tudhatnánk" sem jó, amikor ahelyett használják, hogy "tudhatnók"? A "hadi útra ment" vajon megfelel? Vagy mégiscsak úgy kellene mondani, hogy "hodi utu rea mene"?

apó eta: ...és még valami: A sok "hány bébe mész? - ből alakulnak ki az ilyenek is: "Az Együtt fia trafikjairót faggatja Harrachot" Ez egy cikk címe csak így kapásból a mai napon a hir24.hu-ról. Ebben e címmon...

szigetva: @apó eta: Akkor vajon az „helytelen”, hogy "fogd be a szád!", hiszen „pontosabban” is ki lehet fejezni: "fogd be a szádat!"?

licidepot: Azért nem lettem én az első kommentelő,mert úgy érzem,hogy itt két szónak a fordításának az összehasonlításáról van szó. Először is Isten neve nem ismert kiejtési módban értelmezhető.Senki nem tudja,h...

apó eta: Vannak olyan foglalkozások, amiket hivatásnak szoktak nevezni azért, mert az akként tevékenykedők a társadalom szeme előtt végeznek valamiféle olyan tevékenységet, amihez elhivatottság is kell, vagy l...

szigetva: @apó eta: Te nagyon félreértesz valamit. Ez a cikk két szó etimológiájáról szólt, nem istenekről, nem a keresztények vagy bárki más Istenéről, se nem a sátánról. Mi ebben a sértő?

Janika: @Fejes László (nyest.hu): "a szöveg struktúrája egyértelműen mutatja, mire gondolt". Ehhez elegendő lett volna csupán a második mondatot lerírni. Az elsőben meg ott van az hogy "csak akkor alkalmazzuk...

apó eta: A cikket olvasva és a benne leközölt 2 db southpark.wikia.com-os ábrát látva nem sok kétely marad számomra afelől, hogy a cikk írójának kb. annyi érdemi "kompetenciája" lehet egy ilyen felületen Isten...

szigetva: @kisbuddha: Az nem opció, hogy vannak dolgok, amiket így is, meg úgy is lehet mondani? Merthogy van, aki így, van, aki meg úgy mondja? Mindenképp úgy van, hogy te tudod jól, és a másik meg rosszul?

kisbuddha: @Sultanus Constantinus: Ha a családban kijavítnak érte, akkor ott az embrekkel baj van. Normális emberi közegben ilyet nem szoktak tenni :)

kisbuddha: Helyesen: "Egy magát meg nem nevező olvasónk...", hibás: "Egy magát nem megnevező olvasónk...". (Helyes: megnevezem - nem nevezem meg; hibás: megnevezem - nem megnevezem). Még ha meg is fogtok kövezni...

Fejes László (nyest.hu): @Janika: Nyilván rosszul fogalmazott, de a szöveg struktúrája egyértelműen mutatja, mire gondolt. És az, amit te akarsz kihozni belőle, sehogy sem magyarázható bele. Az AkH. 95. azt is kimondja, hogy ...

Janika: @Fejes László (nyest.hu): értem én, hogy erre gondolt aki leírta, de végül nem ezt írta le. A jelzős szerkezet ellen a márkanevek helyesírásáról szóló AkH 194. vonatkozik: "Ha a márkanév után tájékozt...

szigetva: @lcsaszar: Hát igen, szabályozhatnánk a megfelelő hajviseletet vagy az ékszerhasználat kellő diszkrécióját is előírhatnánk, ugye?

Fejes László (nyest.hu): @Janika: Tényleg nem szeretnék odáig süllyedni, hogy elmagyarázzam, hogy a bekezdés első mondata a tételmondat, utána jön a kifejtés. Hülyeséget ír a szabályzat, amikor a lőttvad-árusítást értelmetlen...

lcsaszar: A magyar gyerekek könnyebb helyzetben vannak, mert mindig az első a hangsúlyos szótag. Vagy tévedek?

lcsaszar: Nem értem, miért nincs "Rendelet a magyar helyesírás szabályairól", mint ahogy van pl. a "Közúti közlekedés szabályairól". Mondjuk a rendelet hatálya kiterjedhetne a nyomtatott és elektronikus sajtóra...

Untermensch4: @Janika: "A Suzuki gépkocsi vásárlás viszont nem kétértelmű" De az, nem lehet tudni hogy a Suzuki a járgány típusa vagy a vásárló vezetékneve. Az első persze magyar környezetben nagyságrendekkel gyako...

Untermensch4: @deakt: ami korszaktól függetlenül el van rugaszkodva a valóságtól azt mégis hogyan neveznéd?

deakt: @bloggerman77: kérdés persze, hogy utólag eszelősségnek minősíthetünk-e bármit, a maga korában az a bizonyos lengyel csákó is eszelősségeket beszélt a Napról meg a Földről.

ganajtúrós bukta: Szerintem a diszlexia egy kicsit túl van "pörögve". És ezt úgy írom, hogy én is az vagyok. Annyi lenne az egész, hogy több időt kell fordítani a helyesírás és olvasás fejlesztésére. Furcsán hangzik, d...