Hozzászólások:
benzin: @csep88: Érdekes amit írsz a borhoz köthető Madzsari névről. Megragadta a figyelmemet, mert ezekszerint minden kaukázusi Madyar helynévhez köthető a szőlőtermesztés. Az örményországi madyaragadzor (ma...
2015. 05. 06, 20:07
Bendefy László, a kaukázusi magyarok kutatója
Janika: @apó eta: @licidepot: @hovatovabb: A cikk nem isten nevével foglalkozik, hanem a magyar "isten" szó eredetével. Nem az Allah, Jahve, stb. szavakkal.
2015. 05. 06, 19:56
Két isteni ötlet – ráadással
hovatovabb: sokat okoskodtok, keveset gondolkodtok.
.
Ten.
Ten Shan = Tien Shan.
hu.wikipedia.org/wiki/Tengrizmus
.
arámi nyelven Éli, Éloi volt az ÉlőIsten neve.
Ellah-ból lett Allah.
.
köszönjük a közreműködést...
2015. 05. 06, 19:47
Két isteni ötlet – ráadással
szigetva: @apó eta: Ugye a "tudhatnánk" sem jó, amikor ahelyett használják, hogy "tudhatnók"? A "hadi útra ment" vajon megfelel? Vagy mégiscsak úgy kellene mondani, hogy "hodi utu rea mene"?
2015. 05. 06, 18:51
Hány bébe mész?
apó eta: ...és még valami:
A sok "hány bébe mész? - ből alakulnak ki az ilyenek is:
"Az Együtt fia trafikjairót faggatja Harrachot"
Ez egy cikk címe csak így kapásból a mai napon a hir24.hu-ról.
Ebben e címmon...
2015. 05. 06, 18:22
Hány bébe mész?
szigetva: @apó eta: Akkor vajon az „helytelen”, hogy "fogd be a szád!", hiszen „pontosabban” is ki lehet fejezni: "fogd be a szádat!"?
2015. 05. 06, 18:05
Hány bébe mész?
licidepot: Azért nem lettem én az első kommentelő,mert úgy érzem,hogy itt két szónak a fordításának az összehasonlításáról van szó.
Először is Isten neve nem ismert kiejtési módban értelmezhető.Senki nem tudja,h...
2015. 05. 06, 17:54
Két isteni ötlet – ráadással
apó eta: Vannak olyan foglalkozások, amiket hivatásnak szoktak nevezni azért, mert az akként tevékenykedők a társadalom szeme előtt végeznek valamiféle olyan tevékenységet, amihez elhivatottság is kell, vagy l...
2015. 05. 06, 17:47
Hány bébe mész?
szigetva: @apó eta: Te nagyon félreértesz valamit. Ez a cikk két szó etimológiájáról szólt, nem istenekről, nem a keresztények vagy bárki más Istenéről, se nem a sátánról. Mi ebben a sértő?
2015. 05. 06, 16:57
Két isteni ötlet – ráadással
Janika: @Fejes László (nyest.hu): "a szöveg struktúrája egyértelműen mutatja, mire gondolt". Ehhez elegendő lett volna csupán a második mondatot lerírni. Az elsőben meg ott van az hogy "csak akkor alkalmazzuk...
2015. 05. 06, 16:35
Mi a „helyes”?
apó eta: A cikket olvasva és a benne leközölt 2 db southpark.wikia.com-os ábrát
látva nem sok kétely marad számomra afelől, hogy a cikk írójának kb. annyi érdemi "kompetenciája" lehet egy ilyen felületen Isten...
2015. 05. 06, 16:27
Két isteni ötlet – ráadással
szigetva: @kisbuddha: Az nem opció, hogy vannak dolgok, amiket így is, meg úgy is lehet mondani? Merthogy van, aki így, van, aki meg úgy mondja? Mindenképp úgy van, hogy te tudod jól, és a másik meg rosszul?
2015. 05. 06, 15:22
Jól hangzott is volna,
ha nem így mondtam volna
kisbuddha: @Sultanus Constantinus: Ha a családban kijavítnak érte, akkor ott az embrekkel baj van. Normális emberi közegben ilyet nem szoktak tenni :)
2015. 05. 06, 14:47
Jól hangzott is volna,
ha nem így mondtam volna
kisbuddha: Helyesen: "Egy magát meg nem nevező olvasónk...", hibás: "Egy magát nem megnevező olvasónk...". (Helyes: megnevezem - nem nevezem meg; hibás: megnevezem - nem megnevezem). Még ha meg is fogtok kövezni...
2015. 05. 06, 14:45
Jól hangzott is volna,
ha nem így mondtam volna
Fejes László (nyest.hu): @Janika: Nyilván rosszul fogalmazott, de a szöveg struktúrája egyértelműen mutatja, mire gondolt. És az, amit te akarsz kihozni belőle, sehogy sem magyarázható bele.
Az AkH. 95. azt is kimondja, hogy ...
2015. 05. 06, 14:20
Mi a „helyes”?
Janika: @Fejes László (nyest.hu): értem én, hogy erre gondolt aki leírta, de végül nem ezt írta le.
A jelzős szerkezet ellen a márkanevek helyesírásáról szóló AkH 194. vonatkozik:
"Ha a márkanév után tájékozt...
2015. 05. 06, 13:57
Mi a „helyes”?
szigetva: @lcsaszar: Hát igen, szabályozhatnánk a megfelelő hajviseletet vagy az ékszerhasználat kellő diszkrécióját is előírhatnánk, ugye?
2015. 05. 06, 13:41
Mi a „helyes”?
Fejes László (nyest.hu): @Janika: Tényleg nem szeretnék odáig süllyedni, hogy elmagyarázzam, hogy a bekezdés első mondata a tételmondat, utána jön a kifejtés. Hülyeséget ír a szabályzat, amikor a lőttvad-árusítást értelmetlen...
2015. 05. 06, 13:21
Mi a „helyes”?
lcsaszar: A magyar gyerekek könnyebb helyzetben vannak, mert mindig az első a hangsúlyos szótag. Vagy tévedek?
2015. 05. 06, 13:21
Új ötlet a diszlexiások fejlesztésére
lcsaszar: Nem értem, miért nincs "Rendelet a magyar helyesírás szabályairól", mint ahogy van pl. a "Közúti közlekedés szabályairól". Mondjuk a rendelet hatálya kiterjedhetne a nyomtatott és elektronikus sajtóra...
2015. 05. 06, 13:14
Mi a „helyes”?
Untermensch4: @Janika: "A Suzuki gépkocsi vásárlás viszont nem kétértelmű"
De az, nem lehet tudni hogy a Suzuki a járgány típusa vagy a vásárló vezetékneve. Az első persze magyar környezetben nagyságrendekkel gyako...
2015. 05. 06, 13:00
Mi a „helyes”?
Untermensch4: @deakt: ami korszaktól függetlenül el van rugaszkodva a valóságtól azt mégis hogyan neveznéd?
2015. 05. 06, 12:56
Az Istókhalma-szindróma
deakt: @bloggerman77: kérdés persze, hogy utólag eszelősségnek minősíthetünk-e bármit, a maga korában az a bizonyos lengyel csákó is eszelősségeket beszélt a Napról meg a Földről.
2015. 05. 06, 11:59
Az Istókhalma-szindróma
ganajtúrós bukta: Szerintem a diszlexia egy kicsit túl van "pörögve". És ezt úgy írom, hogy én is az vagyok. Annyi lenne az egész, hogy több időt kell fordítani a helyesírás és olvasás fejlesztésére. Furcsán hangzik, d...
2015. 05. 06, 11:49
Új ötlet a diszlexiások fejlesztésére
Daegraed: Szerintem egyszerű hiperkorrekció.
www.nyest.hu/hirek/a-hiperkorrekcio-durv...-termeszetes-reakcio
2015. 05. 06, 11:35
Könyörgöm, vizsgáljuk meg!
Janika: @Fejes László (nyest.hu): "Ráadásul a szabályzat pontosan leírja, milyen esetekre gondol. Ebből az is kiderül, hogy valójában nem értelmetlenségekről van szó, hiszen pl. a lőttvad-árusítás vagy a hőre...
2015. 05. 06, 11:27
Mi a „helyes”?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „mégiscsak az OH. az újabb, így a vitás kérdésekben érdemes inkább azt figyelembe venni” Mivel a z AkH. nem jogszabály, bárki dönthet út, hogy nem követi, hanem mást követ, aká...
2015. 05. 06, 10:15
Mi a „helyes”?
mederi: Annak kapcsán keresgéltem, hogy miért is csökkent radikálisan le a magyarban az igeidők száma, és ez előnyös, vagy előnytelen ("logikátlan" vagy nem)..
Nekem nagyon tetszik ez a megközelítés, ha ismer...
2015. 05. 06, 09:41
Logika a természetesség ellen?
Untermensch4: @Janika: ""A szabályt csak akkor alkalmazzuk, ha értelmetlenséget kerülünk el vele."
Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy ha a szöveg értelmes marad akkor nem kell a mozgószabályt alkalmazni =? a k...
2015. 05. 06, 09:36
Mi a „helyes”?
Sultanus Constantinus: A sorszámnevek használata egyébként más nyelvekben is viszonylag ritka (az újlatin nyelvekben pl. a 10.-20. felett csak a művelt beszélők ismerik őket egyáltalán).
2015. 05. 06, 09:19
Hány bébe mész?