Hozzászólások:
arafuraferi: @Szaladó: "Mit szólna egy biológus, egy fizikus ahhoz a "tudományos" módszerhez, hogy keressünk rá egy állításra az interneten, és ha sok a találat, akkor az álítás helyes?" A keresés nyelv esetén nyi...
2015. 08. 07, 15:26
Miért kell ezeken ledöbbenni?
arafuraferi: Jó ez a négy napos hét, csak max. 8 órában.:-) Amúgy a technológiai fejlődés logikussá tenné a munkaidő csökkentését, de a felesleges bürokrácia és a kizsákmányolás igénye ezzel ellentétes folyamatot ...
2015. 08. 07, 14:56
Ha kevesebbet dolgozhatnánk, többet termelnénk
arafuraferi: @Krizsa: Kezdesz belehülyülni zseniálisnak gondolt elméleted meg nem értettségébe. "már csak titkos találkozásokon fogunk tudni a nyelvünkről beszélni " Azért meg kell hagyni jól kihasználod az időt a...
2015. 08. 07, 14:42
Ösvény és sövény – ez nem lehet véletlen!
arafuraferi: @menasagh: IT ULI JÁNVÓT. De hogy mit jelent, ne kérdezd.:-) Lehet, hogy Uli Jancsi itt volt. A kép lehetne nagyobb.
2015. 08. 07, 14:31
Ösvény és sövény – ez nem lehet véletlen!
Krizsa: @MolnarErik: Szimplán összekevrtél valakivel.
2015. 08. 07, 12:59
Miért kell ezeken ledöbbenni?
Fejes László (nyest.hu): @Szaladó: „Mit szólna egy biológus, egy fizikus ahhoz a "tudományos" módszerhez, hogy keressünk rá egy állításra az interneten, és ha sok a találat, akkor az álítás helyes?”
Itt nem egy állításra kere...
2015. 08. 07, 12:31
Miért kell ezeken ledöbbenni?
MolnarErik: @Krizsa: Senki se írja elő neked, h használd, azt csinálsz, amit akarsz, tehát senki se kényszeríti rád az akaratát, de te elő akarod írni másoknak, h mit használjanak, tehát te akarsz magadnak korlát...
2015. 08. 07, 12:22
Miért kell ezeken ledöbbenni?
MolnarErik: @Szaladó: Ha a biológus talál 1 fajt, akkor az tudományosan is léteik. Egy nyelvész pedig uígy van a szavakkal, kifejezésekkel csak azokra ált egyszerűbb ráakadni, ma már a neten is lehet, de van, h m...
2015. 08. 07, 12:20
Miért kell ezeken ledöbbenni?
szigetva: @Szaladó: „1. Mit szólna egy biológus, egy fizikus ahhoz a "tudományos" módszerhez, hogy keressünk rá egy állításra az interneten” A nyelvészek, amikor egy nyelvi jelenség elterjedségéről akarnak adat...
2015. 08. 07, 11:41
Miért kell ezeken ledöbbenni?
Fejes László (nyest.hu): @Janika: @Fejes László (nyest.hu):
2015. 08. 07, 11:10
Ösvény és sövény – ez nem lehet véletlen!
Janika: az előzményeket is figyelembe véve csak "hangosan" gondolkodok:
az ösvény valamilyen korábban bejárt, kitaposott utat jelent. Vagyis olyant, amin már az elődeink, őseink is jártak, az ösvényen haladva...
2015. 08. 07, 11:04
Ösvény és sövény – ez nem lehet véletlen!
Galván Tivadar: Oh, hát minden nyelven megvan ez; az angol nyelvterületen már játékot is alapítottak rája, a "bullshit bingó" kulcsszavakkal tessék guglizni.
2015. 08. 07, 10:37
Divatos szónak tűnik
Galván Tivadar: @El Vaquero: Sajnos, sem az ó-, sem az újhéber nyelvnek nem vagyok hatalmasa :(( pedig izgassa [!] a fantáziámat! :)
2015. 08. 07, 10:32
Ösvény és sövény – ez nem lehet véletlen!
mederi: A "tű*"/"tűm" ("az én tűm")--->"tűn" (jelentése "a tű hegyén")..
(Hasonló: "tő*"/-->"tőn"=>tövön/"-től", "tőr", "tőm-->tövem", stb.-)
-Ha a szótő "tű*-", akkor magyarázható a szituáció is....
2015. 08. 07, 10:27
Divatos szónak tűnik
Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: „Egyébként én a Tisztelt Bizottmány figyelmébe újabb ígéretes kutatási irányként a sövény-növény párhuzamot ajánlanám, csak egy betűben térnek el egymástól és a jelentésük is rokoníthat...
2015. 08. 07, 10:05
Ösvény és sövény – ez nem lehet véletlen!
Krizsa: @Fejes László (nyest.hu): Az okfejtő, elgondolkozó hozzászóló megszégyenítése KIKÖZÖSÍTÉSSEL azonos. Tehát felhívást jelent a közlő (és az általa közölt ismeretek) szabad, ezúttal már bármilyen "ok és...
2015. 08. 07, 09:26
Divatos szónak tűnik
Fejes László (nyest.hu): @Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: „Mivel azonban a (valamilyennek) tűnik az utóbbi időben divatszóvá vált, ne feledkezzünk meg szinonimáiról, az (úgy) látszik, rémlik, tetszik, sejl...
2015. 08. 07, 08:58
Divatos szónak tűnik
Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: Tájékoztatásul: [kéretlen reklám] tűnik szócikke a következő:
tűnik
Alapjelentése: ‘(fokozatosan v. észrevétlenül) eltűnik, láthatatlanná válik’. Pl.: a távolság ködébe tűnik a part vonala; hová tűnt ...
2015. 08. 07, 08:36
Divatos szónak tűnik
GéKI: Erdőben ösvény
Szalad a fösvény
Gyötri a köszvény
Nem épen észlény
Csak egy őslény
Kezében kérvény
Talp alatt fövény
Útvégén sövény
Repül a szelvény
Ugrott a jelvény
2015. 08. 07, 08:01
Ösvény és sövény – ez nem lehet véletlen!
Krizsa: @Szaladó: Az 1. pont valójában azt jelenti, hogy egy kis, a magyar nyelvet kisajátító csoport határozhatja meg, hogy mi legyen a nyelv sorsa - hiszen az internet világában mi sem egyszerűbb, mint bedo...
2015. 08. 07, 07:59
Miért kell ezeken ledöbbenni?
honestesiologist: Továbbá: Prepositions are not words to finish your senteces with.
2015. 08. 07, 07:38
Ez a közös az összes nyelvben!
honestesiologist: @geo: Exactly! Köszi! Az én szememet is szúrta a félrefordítás.
2015. 08. 07, 07:35
Ez a közös az összes nyelvben!
Krizsa: @GéKI: Van egy kis létszámú csoport, amelyik megtiltotta a 15 milliós magyar nemzetnek, hogy az egymás megértésének eszközéről, a legdrágább NEMZETI kincséről, a nyelvéről társalogjon. Megbeszélni se ...
2015. 08. 07, 07:22
Ösvény és sövény – ez nem lehet véletlen!
GéKI: Erdőben ösvény
Szalad a fösvény
Kezében kérvény
Gyötri a köszvény
Útjában fövény
Útvégén sövény
2015. 08. 07, 06:53
Ösvény és sövény – ez nem lehet véletlen!
Szaladó: 1. Mit szólna egy biológus, egy fizikus ahhoz a "tudományos" módszerhez, hogy keressünk rá egy állításra az interneten, és ha sok a találat, akkor az álítás helyes? A chemtrail, a teleportáció, az int...
2015. 08. 07, 06:51
Miért kell ezeken ledöbbenni?
geo: Jane threw out the old trash sitting in the kitchen.
Jane kidobta a konyhában heverő (= régi) szemetet.
(Nem hiszem, hogy csak Tó-rontóban.)
2015. 08. 07, 06:48
Ez a közös az összes nyelvben!
Szaladó: @Untermensch4: Gépet nem leszabályozunk, hanem beszabályozzuk. Leszabályoz - hivatali, műszaki nyelvben azt jelenti, hogy (jog)szabályt alkot rá.
2015. 08. 07, 06:14
Miért kell ezeken ledöbbenni?
Sfece: @pocak: meggyőztél :)
2015. 08. 06, 23:25
Félrefordítások: Kigolyózzuk a márványt
Dr. FunFrock: A kritikáról általában nem szokás kritikát írni, de ezúttal kivételt kell tennem, mivel úgy tűnik számomra, hogy a szerző nem teljesen értette meg a könyvet, amit olvasott.
A cikk szerzője által is id...
2015. 08. 06, 22:08
Az antropológia nem extrém sport!
El Vaquero: @Galván Tivadar: amatőr próbálkozás. Az indopakisztáni nyelvészetet elfelejtetted kárhoztatni, és az SVNy gyökvázra sem írtál héber példákat. Majd akkor gyere vissza humorizálni, ha leteszel az asztal...
2015. 08. 06, 22:04
Ösvény és sövény – ez nem lehet véletlen!