Hozzászólások:
arafuraferi: @GéKI: Sejtettem, hogy nem érdemes hozzádszólni, mert totál hülye vagy, de úgy látszik még magad is képes vagy alulmúlni szövegértésben. Marxxal ellentétben én nem beszéltem a kapitalizmus meghaladásá...
2015. 08. 07, 21:40
Ha kevesebbet dolgozhatnánk, többet termelnénk
GéKI: @Untermensch4:
A magad körülményes módján, azt mondod, hogy a rendszer a saját dugályába fog dőlni. Amit én csak megerősíteni tudok. Európa egy legalább akkora katasztrófa elé néz, mint a Római Biroda...
2015. 08. 07, 21:34
Ha kevesebbet dolgozhatnánk, többet termelnénk
Csigabi: Egy apró taxonómiai pontosítás: a tricot rayé a Laticauda nem három, Új-Kaledóniában élő fajának gyűjtőneve. Magába a Laticauda nembe nyolc faj tartozik.
A Laticauda saintgironsi nevét Hubert Saint Gi...
2015. 08. 07, 21:34
Tekeredik a kígyó, trikós akar lenni
Krizsa: @shanditiredum: Innentől mindennel egyetértek
"hát persze okoska. az akkor az angolban is finnugor eredetű. (sow, sew)":-))))) Még a w is a helyén van (az angolban), hiszen a "szöw-" a magyarban is w....
2015. 08. 07, 21:31
Ösvény és sövény – ez nem lehet véletlen!
GéKI: @arafuraferi:
A „kőkemény kapitalizmus” már egyszer megmutatta mire képes. A 20. század eleje a két világháborúval. Pont ez a „sokk” – vezetett a „szolidáriseurópához” – amit aztán a „periféria szabad...
2015. 08. 07, 21:17
Ha kevesebbet dolgozhatnánk, többet termelnénk
Untermensch4: @GéKI: "A „fizikai munka, a termelés” azonban olyan, mint a sport – egy kicsivel mindig lehet gyorsabban, de ez csak fokozatosan lehetséges."
Ha a "sportoló" nem várhat jutalmat a jobb teljesítményért...
2015. 08. 07, 21:13
Ha kevesebbet dolgozhatnánk, többet termelnénk
Boginya: @Dr. FunFrock: Köszönöm, hogy megírta véleményét. Talán a cikkben nem hangsúlyoztam kellőképpen, hogy miért is gondolom mindezt Barley könyvéről, s így ezt most pótolhatom.
Számomra a mű (és korábban ...
2015. 08. 07, 20:59
Az antropológia nem extrém sport!
arafuraferi: @GéKI: A kőkemény kapitalizmus fogja kikényszeríteni a munkaidő csökkentést. Robotika, gépesítés stb. Így kevesebb embernek lesz állása, az garantált. Ha kevesebb ember kap fizetést, kevesebben fogyas...
2015. 08. 07, 20:40
Ha kevesebbet dolgozhatnánk, többet termelnénk
shanditiredum: "...között nincs kimutatható összefüggés. Hasonlóságuk új fejlemény lehet..."
annak alapján amennyit tudsz, az nem tart vissza hogy vaskos megállapításokat tegyél a semmi tudásra alapozva
.
ÖRV
ÖSV
SÖ...
2015. 08. 07, 19:47
Ösvény és sövény – ez nem lehet véletlen!
GéKI: Gondoljatok a Haraszti Miklós Darabbér c. könyvére.
Azt gondoltuk – szerintem Ő maga is – hogy ez a „szocialista kizsákmányolás” – leleplezése. Pedig csak annak a termelési módszernek a bemutatása vol...
2015. 08. 07, 19:39
Ha kevesebbet dolgozhatnánk, többet termelnénk
Sultanus Constantinus: A spanyol szórendről itt egy cikk: www.elmexicano.hu/2013/10/szorend-spanyolban.html
Kíváncsi lettem volna egyébként a kutatás eredményeire, de ezért nem fogok fizetni/regisztrálni.
2015. 08. 07, 19:31
Ez a közös az összes nyelvben!
shanditiredum: mielőtt emlegetsz, azon is elgonfolkozhatnál mi köze van saintgironsinak a tengerikígyóhoz.
Saint Girons
fr.wikipedia.org/wiki/Girons_d%27Hagetmau
mert ugye ha valami latin vagy francia az akkor bizto...
2015. 08. 07, 19:18
Tekeredik a kígyó, trikós akar lenni
GéKI: A munkák 70% -a egyáltalán nem végezhető el nemhogy fele, de még 10% - al rövidebb idő alatt sem. A mai termelési viszonyok között ez egyszerűen lehetetlen. Amiről ti beszéltek az kizárólag a munkának...
2015. 08. 07, 19:18
Ha kevesebbet dolgozhatnánk, többet termelnénk
shanditiredum: és a magyar mi? VSO!
köszönjük, h magyarul beszéltek idegenek, még ha idegenül gondolkoztok is.
2015. 08. 07, 19:13
Ez a közös az összes nyelvben!
mederi: Én ezt egy órát sem bírnám..
www.youtube.com/watch?v=_jLHVT0-GgM#t=562
9:46-nál látható milyen jó dolga volt/ van a modern idők gyermekének..
Nem mindenki ül ám jó kis irodában, ma is vannak valódi ny...
2015. 08. 07, 18:04
Ha kevesebbet dolgozhatnánk, többet termelnénk
arafuraferi: Amúgy meg elemezve a kőkorszaki szinten élő törzsek életét, egyáltalán nem természetes a megélhetésre alapfeltételének (a pénznek) a biztosítására ennyi időt fordítani. Mert hozzáadva az egyéb megélhe...
2015. 08. 07, 15:43
Ha kevesebbet dolgozhatnánk, többet termelnénk
Irgun Baklav: *lyok miatt nehezebb dió.
2015. 08. 07, 15:40
Miért kell ezeken ledöbbenni?
Irgun Baklav: Szerintem az inkriminált mondat alapvetően jól formált, szabályos magyar mondat lenne, csak ez a mondatmegszakítás és listajelezés volt zavaró. Ha anélkül írnánk le, és mondjuk kitennénk a vesszőt, se...
2015. 08. 07, 15:39
Miért kell ezeken ledöbbenni?
arafuraferi: @Szaladó: "Mit szólna egy biológus, egy fizikus ahhoz a "tudományos" módszerhez, hogy keressünk rá egy állításra az interneten, és ha sok a találat, akkor az álítás helyes?" A keresés nyelv esetén nyi...
2015. 08. 07, 15:26
Miért kell ezeken ledöbbenni?
arafuraferi: Jó ez a négy napos hét, csak max. 8 órában.:-) Amúgy a technológiai fejlődés logikussá tenné a munkaidő csökkentését, de a felesleges bürokrácia és a kizsákmányolás igénye ezzel ellentétes folyamatot ...
2015. 08. 07, 14:56
Ha kevesebbet dolgozhatnánk, többet termelnénk
arafuraferi: @Krizsa: Kezdesz belehülyülni zseniálisnak gondolt elméleted meg nem értettségébe. "már csak titkos találkozásokon fogunk tudni a nyelvünkről beszélni " Azért meg kell hagyni jól kihasználod az időt a...
2015. 08. 07, 14:42
Ösvény és sövény – ez nem lehet véletlen!
arafuraferi: @menasagh: IT ULI JÁNVÓT. De hogy mit jelent, ne kérdezd.:-) Lehet, hogy Uli Jancsi itt volt. A kép lehetne nagyobb.
2015. 08. 07, 14:31
Ösvény és sövény – ez nem lehet véletlen!
Krizsa: @MolnarErik: Szimplán összekevrtél valakivel.
2015. 08. 07, 12:59
Miért kell ezeken ledöbbenni?
Fejes László (nyest.hu): @Szaladó: „Mit szólna egy biológus, egy fizikus ahhoz a "tudományos" módszerhez, hogy keressünk rá egy állításra az interneten, és ha sok a találat, akkor az álítás helyes?”
Itt nem egy állításra kere...
2015. 08. 07, 12:31
Miért kell ezeken ledöbbenni?
MolnarErik: @Krizsa: Senki se írja elő neked, h használd, azt csinálsz, amit akarsz, tehát senki se kényszeríti rád az akaratát, de te elő akarod írni másoknak, h mit használjanak, tehát te akarsz magadnak korlát...
2015. 08. 07, 12:22
Miért kell ezeken ledöbbenni?
MolnarErik: @Szaladó: Ha a biológus talál 1 fajt, akkor az tudományosan is léteik. Egy nyelvész pedig uígy van a szavakkal, kifejezésekkel csak azokra ált egyszerűbb ráakadni, ma már a neten is lehet, de van, h m...
2015. 08. 07, 12:20
Miért kell ezeken ledöbbenni?
szigetva: @Szaladó: „1. Mit szólna egy biológus, egy fizikus ahhoz a "tudományos" módszerhez, hogy keressünk rá egy állításra az interneten” A nyelvészek, amikor egy nyelvi jelenség elterjedségéről akarnak adat...
2015. 08. 07, 11:41
Miért kell ezeken ledöbbenni?
Fejes László (nyest.hu): @Janika: @Fejes László (nyest.hu):
2015. 08. 07, 11:10
Ösvény és sövény – ez nem lehet véletlen!
Janika: az előzményeket is figyelembe véve csak "hangosan" gondolkodok:
az ösvény valamilyen korábban bejárt, kitaposott utat jelent. Vagyis olyant, amin már az elődeink, őseink is jártak, az ösvényen haladva...
2015. 08. 07, 11:04
Ösvény és sövény – ez nem lehet véletlen!
Galván Tivadar: Oh, hát minden nyelven megvan ez; az angol nyelvterületen már játékot is alapítottak rája, a "bullshit bingó" kulcsszavakkal tessék guglizni.
2015. 08. 07, 10:37
Divatos szónak tűnik