0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75229 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
benzin: @mondoga: "Aki ogurokat lát, az csuvasos török nyelvűekre gondol, aki viszont ugorokat lát, az a magyarokra, azaz a hungárokra gondol." Tőlem azt látsz amit akarsz, mindenesetre itt ogur török népről ...
mondoga: @benzin: Te itt is leszűkíted a honfoglalókat a katonákra, akiknek a leletei jól-rosszul azonosíthatók. Azért meg nem állom, hogy közbe ne szúrjam, a régészet ma hirdetett egyik alaptétele: nincsenek ...
benzin: @mondoga: Király Péter még nem rendelkezett Türk Attila által hozott adatokkal, a leleteket legkorábban 860-ra lehet datálni, és a vándorlásuk gyors volt keletről, nincs nyoma útközben megállóknak. Íg...
eldobhatonev: akkor összegzem? a szépen megfogalmazott történelmi gondolataitok nem érnének semmit e remek hallgatóság nélkül. jó látni amit nem hobbi szinten műveltek. szeretem az esti meséiteket! mondjuk kicsit e...
mondoga: @benzin: Nem ogurokról, hanem ugurokról. Aztán ezt lehet értelmezni, ki-ki ízlése szerint... :-) Aki ogurokat lát, az csuvasos török nyelvűekre gondol, aki viszont ugorokat lát, az a magyarokra, azaz ...
benzin: @mondoga: Ogurokról van itt szó, nem magyarokról.
mondoga: @mondoga: Ez viszont már komolyabb hivatkozás: "Az Ungare szintén az azonosítható nevek közé tartozik. Az Ungare névalak vagy egy szl. *ogbrb lejegyzése a szláv flexió megőrzésével, vagy pedig egy ófn...
mondoga: @benzin: Tudom, a wikipédia nem forrás, de a nyugati türk birodalom szócikk alatt egyebek mellett ez olvasható: "A követségekről Menandrosz leírásából tudunk, aki megjegyzi, hogy ekkoriban az ugurok –...
benzin: @mondoga: "Nincs szükség arra, hogy a KM-be korábban beszivárgó népességet visszaszivárogtasd Etelközbe." Leírtam mely 3 adat alapján gondolom, hogy a késő avar népesség egy rész elhagyta keletre a ká...
mondoga: @GéKI: "A túl nagyra nőtt „országot” - a kettős hatalom rendszere ezt még segítette is – kettészakították.." Ez csak a te feltételezésed. Semmi bizonyíték nincs arra, hogy az "ország" (milyen ország?)...
lcsaszar: Hogyhogy = hogy lehet az, hogy / hogy érted azt, hogy Rövidítés.
mondoga: @Krizsa: Hiába ordítozol, a te zagyvaságaidra nincs semmi bizonyíték, ráadásul tele van a tákolmányod szimpla (tudatlanságból eredő) hülyeségekkel. Dobálózol a számokkal, hogy pl. a G hang, vagy most ...
Fejes László (nyest.hu): @Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: Köszönjük, így legalább olvasóink meggyőződhetnek róla, hogy a cikkben igazat írtam: „ a honlapon idézett szöveg szinte szó szerinti, minimálisan m...
2015. 10. 06, 11:47   Miért kupak a kupaktanács?
TH: még jó, hogy nem "embertelen légi jármű"-nek fordították...
nadivereb: @lcsaszar: A "gourd" inkább általánosan "tök" jelentésű, több nemzetséget (Cucurbita, Momordica, Lagenria stb.) is jelöl. A lopótök szerintem inkább calabash.
2015. 10. 06, 10:47   Miért kupak a kupaktanács?
lcsaszar: Akkor megkérdezem, hogy honnan ered az "ángyod térde kalácsa!" szólás? Hátha tudja valaki.
2015. 10. 06, 10:38   Ki az ángyom?
lcsaszar: Itt egy másik persona non grata a Fülöp-szigetekről: liveinthephilippines.com/content/persona-non-grata/ "The man disturbed the peace, plain and simple. He should have been arrested on charges of dist...
lcsaszar: @nadivereb: angolul gourd a gyűjtőnév, long handled dipper gourd a hosszúszárú változat, amit mi a bor felszívására használunk. Egy másik cikkben szó volt a Nagygöncöl csillagképről, melyet a wikipedi...
2015. 10. 06, 10:18   Miért kupak a kupaktanács?
GéKI: @mondoga: Azért van vita, Álmos, Árpád, és Kurszán körül, mert 870 körül egy olyan hatalomváltás történt amely pl. a türk birodalomnál, de minden egyéb sztyeppei birodalomnál is megesett. A túl nagyra...
Krizsa: Az úristenit, mondjon már valaki egyetlen érvet azellen, hogy a magyar nyelv (amit ezer évvel ezelőtt még senki nem hívott se sehogy) miért ne keletkezhetett volna a KM-ben? Akármikortől. Mondjuk a Ru...
mondoga: @benzin: Nincs szükség arra, hogy a KM-be korábban beszivárgó népességet visszaszivárogtasd Etelközbe. Ha már több hullámban beszivárogtak, akkor az is logikus, hogy egy részük nem jött a KM-be, hanem...
benzin: @bloggerman77: "4-5000 köznépi sírból 940 fegyveres? Jó arány, mert mennyi is a 62398-hoz képest az avar tungid mongoloid nehézpáncélos réteg ISMERT sírjainak száma? :) " fegyveres sír ebből 254. 940 ...
bloggerman77: @benzin: "Avar kori sírok száma 62938, honfoglaló harcos sír 940. Ami honfoglaló köznépnek van minősítve 4-5000 sír, a leletek szegénysége miatt jórészt helybéli is lehet, nem lehet megkülönböztetni ő...
mondoga: @benzin: Pedig van forrás, Álmos a Dulo klán leszármazottja. Csak össze kell rakni, de annyira divat volt tagadni Attila örökségét, hogy a bolgár királylista, az arab források és a DAI összeillő része...
benzin: Nyelvünkön beszélő népességel a honfoglalók először etelközben találkoztak, ezek azok a hungár/onogurok akik már az 5. századtól szivárognak a kárpát medencébe, a 7. századtól jelentősen megerősödnek,...
benzin: Avar kori sírok száma 62938, honfoglaló harcos sír 940. Ami honfoglaló köznépnek van minősítve 4-5000 sír, a leletek szegénysége miatt jórészt helybéli is lehet, nem lehet megkülönböztetni őket, lásd ...
benzin: @bloggerman77: nem volt finnugor köznép. az a terület ahonnét Türk Attila adatai alapján jöhettek a finnugor népek esetében genetikailag nagyon homogén, ez a kromoszóma allél teljesen hiányzik a honfo...
benzin: @mondoga: Még egy gondolat : ahol vajdának és vezérnek minősíti Moravcsik fordítása Levedit, ott a vezér szó eredetije a DAI-ban csak arabokra vonatkozik. Ez lényeges viszont.
bloggerman77: @bloggerman77: Ja és a karosi temetőket kb. 50 évig használták, az avar temetőket 200 évig. Én is azt vallom, hogy a fegyveres hódító réteg kisebb létszámú volt, mint a finnugor köznép meg a helybeli ...
benzin: @mondoga: te is eléggé elrugaszkodtál a forrásoktól. miféle Dulo klán pl. ? aztán hogyan lehetne első Levedi a vajdák között ha Álmos és Árpád is megelőzné az örökösödési rangsorban ? Már azt is kizár...
Váltás normál nézetre...