Hozzászólások:
Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: Tájékoztatásul:
Az Etimológiai szótár - Magyar szavak és toldalékok eredete (főszerk.: Zaicz Gábor, TINTA Könyvkiadó, 2006.) kupaktanács címszóhoz szóhoz tartozó szócikke a következő:
kupaktanács [180...
2015. 10. 05, 19:19
Miért kupak a kupaktanács?
zegernyei: @mondoga: (262.) Nem látom a logikai hibát. Csak abban, amit te írtál:
"Ha azonban mindegy, ki hogy írja és/vagy ejti az Ungurus szót, akkor értelmetlen ennek alapján megkülönböztetni és beskatulyázni...
2015. 10. 05, 19:16
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Irgun Baklav: @lcsaszar: Hát a CD-írásnál is arról van szó, hogy lézerrel "ráégetik" (-pörkölik?) az adatokat a lemezre, nem?
2015. 10. 05, 18:49
Pork pörkölt
benzin: @Mackósajt: Az idézett szöveg magyarországról szól, tény, hogy a forrásból több helyről vannak a sorok, de mi a problémád ?
2015. 10. 05, 18:35
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Irgun Baklav: „Ugye észrevettük, hogy a fentebbi »gazdasági növekedés«-nél sem derült ki, pontosan minek a százalékos változásáról van szó? A nemzeti összterméknek, vagy valami másnak? (...) Ha a negatív értékvalób...
2015. 10. 05, 18:31
Hogyan hazudjunk grafikonnal?
nadivereb: @lcsaszar: @Fejes László (nyest.hu): Nagyon érdekes ez a beszélgetés, elgondolkodtatott. Kiskoromban mindig nőtt Lagenaria siceraria a kertben, de nem a hosszú, keskeny nyakú fajta, hanem egy kissé ha...
2015. 10. 05, 18:23
Miért kupak a kupaktanács?
Mackósajt: @benzin:
"Al Magribi-t idézném mert ő megkülönböztet magyarországon élő baskírokat és magyarokat a 13. században."
Mondod, majd beidézel egy szöveget, aminek semmi köze nincs Magyarországhoz. Mit is a...
2015. 10. 05, 18:21
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
benzin: @GéKI: miért lett volna érdeke bizáncnak vagy akár a törököknek "alázni" a magyarokat azzal, hogy azok kazár alattvalók, pláne, hogy a Tarihi Ungurus írásakor már rég nem léteztek kazárok ?
Több dolog...
2015. 10. 05, 17:34
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mondoga: @GéKI: Későbbi időszakról van szó, az arab-kazár háborúk után.
Egyébként alighanem kevered a meséket és a forrásokat...
2015. 10. 05, 17:01
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
szigetva: @lcsaszar: Van még a "találomra" is. De míg a "hozom" és a "találom" transzparens ige, az "éhom" nagyon nem annak látszik, asszem nem is ismerünk [é]-s mélyhangrendű igét.
2015. 10. 05, 16:38
Éhomra – tényleg van ilyen szó?
lcsaszar: A Morphologic szócikkében megakadt a szemem a pörköl "pl. DVD-t" jelentésén. Nekem a pörköléshez hozzátartozik az égett szag, ami kávénál teljessé teszi az élményt, de DVD-nél?
2015. 10. 05, 16:22
Pork pörkölt
GéKI: @benzin:
Nem „számháborút” szerettem volna folytatni, csak azt jelezni, hogy mekkora különbség van az arab források leírása és a DAI felfogása között.
Míg a DAI – egyértelműen alárendelt szerepben mut...
2015. 10. 05, 15:53
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
lcsaszar: Nincs esetleg párhuzam az "éhomra" és a "hozomra" között?
2015. 10. 05, 15:39
Éhomra – tényleg van ilyen szó?
lcsaszar: @Fejes László (nyest.hu): Azért a kabaktök elnevezést is használják, még ha a kobaktök elterjedtebb is. Aminek nincs hosszú szára, az lehet ugyan kobak, de lopónak nem alkalmas.
"A tök egykor pótolhat...
2015. 10. 05, 15:34
Miért kupak a kupaktanács?
szigetva: @mederi: Kérdés, hogy mi a relevanciája annak, hogy „szerinted” mi „feltehető”.
2015. 10. 05, 15:26
Éhomra – tényleg van ilyen szó?
mederi: @azadadataathum: @szigetva:
Az "iva valamit" (mert ihatnék(j)a van, szomjas) régies kifejezés..
Aki sokat iszik, ivós (=részeges)..
Fentiek alapján az "ivás" "analógiásan" lehet "ihas" ---> szlávos...
2015. 10. 05, 15:19
Éhomra – tényleg van ilyen szó?
ozuraravis: Szerintem a pörköltet meg lehet hagyni, de akkor magyarázzuk meg zárójelben, mert nem egy hétköznapi szó (mármint angolban és németben).
2015. 10. 05, 15:05
Pork pörkölt
benzin: @GéKI: a 20,000 lovas bevett toposz az arab íroknál, bármelyik népesség aminek katonailag jelentősége volt de nem ismerték őket 20,000 lovassal rendelkezett. A régészeti leletek sem támasztják alá, ho...
2015. 10. 05, 15:03
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
honestesiologist: @LvT: @Fejes László (nyest.hu): Köszönöm a válaszokat!
2015. 10. 05, 14:14
Éhomra – tényleg van ilyen szó?
Fejes László (nyest.hu): @lcsaszar:
Kobaktök
Lagenaria siceraria (Mol.) Standl. - Cucurbitaceae
„Régen, az üveg megjelenése előtt fontos borászati eszköz volt, innen kapta a hosszú típusa a magyar nevét: lopótök. Lopón kívül ...
2015. 10. 05, 13:46
Miért kupak a kupaktanács?
szigetva: @GéKI: Én nem érzem magam attól se jobban, se rosszabbul, hogy ki kitől milyen civilizációs vívmányt vett át. Sajnálom azokat, akik csak drukkerként tudják nézni a történelmet.
2015. 10. 05, 13:42
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
GéKI: @szigetva:
Engem, elsősorban a hazugság zavar, és az, ha valaki tudománynak kívánja előadni a saját kis liberálpopulista, aktuálpolitikai indíttatású agyszüleményeit., és ehhez még ráadásul szidalmazz...
2015. 10. 05, 13:19
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
MolnarErik: @shanditiredum: Hú, te többedmagaddal leszoktattál vkit az emberevésről? Gratulálok.
2015. 10. 05, 13:10
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
lcsaszar: A képen nem lopótököt látni, annak ugyanis van egy hosszú vékony egyenes része, amit ledugnak a hordó nyílásán, és felszívják rajta a bort. A képen látható kabaktököt megszárítva, kivájva butykosnak h...
2015. 10. 05, 13:01
Miért kupak a kupaktanács?
shanditiredum: @szigetva: nevetséges arra hivatkozni, hogy mi szoktattuk le őket az emberevésről?
hagytuk volna őket a francba, ugye, szerinted.
@szigetva: nincs kultúrfölényben, hanem kultúrfölényt sugall. kitalálj...
2015. 10. 05, 12:08
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
shanditiredum: nem hatására (ezredszerre is eljátszod a hüjét), hanem ugyanaz
a kobak mint a koponya
és a kupa mint a kupola
.
aztán van olyan h kupán vág
amiben a kupa = kobak
2015. 10. 05, 11:58
Miért kupak a kupaktanács?
szigetva: @GéKI: Nem, hiszen nem zegernyeit zavarja az, hogy valaki „kultúrfölényben” van, hanem téged.
2015. 10. 05, 11:33
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
GéKI: @szigetva:
Vagyis a @zegernyei féle megfogalmazások, a kissebségi komplexusukból vezethetők le, és nem valamiféle ideológiát kívánnak vele felépíteni. Vagyis egyszerűen csak pszichológiai problémáik v...
2015. 10. 05, 10:39
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
szigetva: @GéKI: Semmit nem kértem. Csak azt mondtam, hogy azt zavarja ez a kultúrfölény meg -alányozás, akinek kisebbségi komplexusa van.
2015. 10. 05, 10:15
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
GéKI: @szigetva:
Egyetértek, csak mi köze ennek ahhoz a szöveghez amit én írtam.
Küldtem, egy bizonyítékot arra, hogy - egyesek - a jövevény szavak okán holmi "kultúrfölényről" - képesek cikkezni. Ezt kérte...
2015. 10. 05, 09:54
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka