0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75195 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
barna: Olyasmit olvastam valami orosz szerzőtől, hogy a hsziungnu elit valamilyen jenyiszeji nyelvet beszélt (beszélhetett), ami elég meglepő ha a mai jeniszeji embereket megnézzük. És persze a jenyiszeji ny...
2020. 09. 19, 08:24   4. rész. A sanjük birodalma
Libertate: @Libertate: "... hogy ez Bonfini kritikája volt a geneológiai tézisekről." Nem! - Ez Bonfíni kritikája az "Árpádok" - genealógiájáról, mert hogy az előbb említett Mózesi genealógiáról, nem igen hiszem...
2020. 09. 19, 07:35   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Libertate: @Fülig James: Bonfíni ezt írja - "Azon is meglehetősen csodálkozom, hogy miféle emlékek alapján jutnak vissza a leszármazással Noéig" Ugye akkor ne kérdezzek vissza hogy "miféle emlékek alapján" íródt...
2020. 09. 19, 07:28   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: @Libertate: csak hogy kicsit se zavarjalak össze, megjegyzem még, hogy az avar kontinuitás elmélete - számomra úgy tűnik - Bonfinire vezethető vissza, de nála "avarnak mondott hunok" a téma, tehát a h...
2020. 09. 18, 22:42   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: @Libertate: megtisztelsz, hogy nekem tulajdonítod a fejtegetést, de ha látod az idézőjelet (na meg végigolvasod), akkor láthatod, hogy ez Bonfini kritikája volt a geneológiai tézisekről. Mivel nem vol...
2020. 09. 18, 22:22   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Libertate: @Fülig James: Amit itt fejtegetsz az a „magyar mitológia” része. Ha ezt komolyan veszed, akkor az egész görög-római-kelta-normann…. mitológiát ( bezárva a héber mitológiával ) és kiegészítve a kínai-i...
2020. 09. 18, 18:48   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Libertate: Az „összefoglaló” – kapcsán az alábbi gondolatok fogalmazódtak meg bennem, miközben persze sajnálattal veszem tudomásul az újabb „rénszarvasos” bepróbálkozást. „Horvát István korántsem volt szertelen ...
2020. 09. 18, 18:29   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: "Hogy a területet békében birtokolják, úgy döntöttek, hogy csak azoknak kegyelmeznek meg, akiket a nyelvrokonság révén magukhoz hajlíthatnak. Ugyanis sok hun, aki Attila után Pannóniában maradt, Szvat...
2020. 09. 18, 02:06   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: "Álmos Elődtől, Előd Ügyektől, Ügyek Edtől, Ed Csabától, Csaba Attilától, Attila Bendegúztól, Bendegúz Tordától, Torda Szeménytől, Szemény Etétől, Ete Opostól, Opos Kadicsától, Kadicsa Berendtől, Bere...
2020. 09. 18, 01:36   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
mederi: @mondoga: 278 "a kündü/kende tisztségről, minden alapot nélkülöznek az ehhez kapcsolódó találgatások." Úgy tudom, hogy "Kurszán Kündü" volt Kurszán tejes megnevezése.. A "kündü" mint jelző, szerintem ...
mondoga: @Libertate: „Én úgy tudom, hogy Álmos erre nem volt hajlandó, hiszen éppen a kazároktól való függetlenségért harcolt.” - írtam én. Erre te: "Ez nagyon közeli az én koncepciómhoz, ahol Levedi tulajdonk...
mondoga: @Libertate: "Ezt meg melyik ujjadból szoptad?" Bakker, használom az eszemet. Próbáld ki te is, nem olyan nehéz. :D Ami a lényeget illeti: Minden birodalom - már az ókorban is, de azóta is - úgy működö...
Libertate: @mondoga: „… a magyarok őrző-védő és adószedő szolgálatot vállaltak a kazár birodalom részére.” Ezt meg melyik ujjadból szoptad? Már elnézést a, profán szóhasználatért, de ez a minimális udvariassági ...
mondoga: @Libertate: „Érdekes módon akár adta, akár vette a kagán a feleséget, a házasság mindkét esetben az alárendeltség jele volt a kiválasztott nép (uralkodó) részéről.” igen, ezt írtam, ezek szerint ponto...
Libertate: Tisztelt @zegernyei! Köszönöm a sorozatot. Mivel engem a 2014 – ben írt „A kétfejű sas és a rénszarvas titkos barátsága” utolsó mondata „ingerelt fel” – a Horvát Istvánt „felmentő” cikksorozat pedig 2...
2020. 09. 11, 20:32   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: @Libertate: "d) - Én vagyok a kagán!" Természetesen ez a válasz a helyes, feltéve, ha a jelölt ezt ótörökül hangoztatja, miközben a hajnalban vérét vett bárány bőréből készült zsákba varrva egy szilaj...
Libertate: @mondoga: „Inkább az a jellemző, hogy automatikusan feltételezik, hogy az uralkodó a népből való.” Igen és azt is feltételezik, hogy a magyar nép, pedig mindig is magyar nép volt – és semmi más – mint...
Libertate: @mondoga: Szó szerint ezt írtad: „Érdekes módon akár adta, akár vette a kagán a feleséget, a házasság mindkét esetben az alárendeltség jele volt a kiválasztott nép (uralkodó) részéről.” E szerint tehá...
mondoga: @Libertate: Ez marhaság.
mondoga: @Libertate: "Ez az a kettősség, amit nehezen old fel a történész szakma, egészen addig, amíg nem hagy fel az „egyenesági leszármaztatás” ideológiájával." Ezt nem értem. A " történész szakma" - bármit ...
mondoga: @Fülig James: "Kérdés: ha az Abák Attila leszármazottjai, akkor Sámuel házassága mi célt szolgált?" Ha igaz a vérszerződés mondája, akkor Álmos utódainak jár az első számú rang, legyen az főfejedelmi ...
mondoga: @Libertate: Valamit nagyon félreértesz. Bizánc-Kazária vonatkozásában elég nyilvánvalóan Bizánc az erősebb kutya, ezért ez a példa is azt igazolja, amit korábban írtam. Az erősebb kutya nem a kazár ka...
mondoga: @Libertate: :D ÉN igyekszem következetesen használni az idézőjelet, úgy, ahogy annak idején tanultam. :D Ezért nem tudom, hogy nálad az "aggastyán" mit jelent, én - jobb ötlet híján - azt gondolom, ho...
Libertate: Ugyan kik lehettek azok a vakmerően bátorságos emberek, akik az ország második és harmadik méltóságának megnevezésére használatos „fogalmakat” - tulajdonnévként (brahiból) voltak képesek felvenni – ak...
Libertate: DAI – 40. „Tudnivaló, hogy a jila és a karcha nem tulajdonnév, hanem méltóság. Tudnivaló, hogy Bulcsú, a karcha, Kalinak, a karchának a fia, és hogy a Kali tulajdonnév, a karcha méltóság, valamint a j...
Libertate: Az Árpádok hatalomátvétele előtt, volt egy „szkíta” származástudat. Az Árpádoknak azonban, az Asina-klán és benne Istemi révén, egy hun – Atilla öröksége élt. Ez az a kettősség, amit nehezen old fel a...
Libertate: @Fülig James: Bocs!.... valóban - egyébként pedig: d) - Én vagyok a kagán!
Fülig James: @mondoga: "a házasság mindkét esetben az alárendeltség jele volt" Kézainál az Abák a Csaba/Ed és Edömén ágon Attila leszármazottjai. Csaba horezmi ágon nősült (mert a hunok elutasították a kérését ......
Fülig James: @Libertate: /így lett István "sógora."/ ezt mondoga írta, megjegyzem ebben ellentmondóak az értelmezések.
Libertate: @mondoga: „Miért küldött Levedi számára feleséget a kazár kagán?” Miért küldött V. Kónsztantinosz számára feleséget a kazár kagán? Ezek szerint már a Bizánci császárság is a Kazár Birodalom vazallusa,...
Váltás normál nézetre...