nudniq: @mederi: @szigetva: nem kisebb eltérés volt a két alakulat között, hanem kb egy megyényi: a sztálinista Magyar Autonóm Tartomány kb a háború előtti Maros, Csík, Udvarhely és Háromszék megyék területe ...

nudniq: @mederi: "vallásszabadságot biztosító Arany Bullára" XXIV. Hogy izmaeliták és zsidók tisztséget ne viseljenek. Pénzváltó, kamara-ispánok, só-kamarások és vámosok, országunkbéli nemesek legyenek. Izmae...

szigetva: @Libertate: Onnan, hogy a Nyesten több, mint száz cikk címe alá odaírtam. Mederi téves adataira hívtam fel a figyelmet, a tények mellett nem kell érvelni.

Libertate: @szigetva: Mert a te nevedet ugyan honnan lehet tudni? Már megint provokálsz - és nem érvelsz!

tenegri: @mederi: Neked nagyon homályos (és leginkább téves) elképzeléseid vannak a régi és mai Erdélyről is és Romániáról is. Teljesen légből kapott/félreértelmezett adatokkal dobálózol, még a belinkelt térké...

szigetva: @mederi: Nem jól tudod. Románia teljes lakossága nem éri el a 20 milliót: en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Romania

mederi: A világos zölddel jelzett terület nagy, de az akkori oláh népesség mivel főleg hegyvidéki területeken pásztorkodott, nem volt jelentás számú.. Mára már úgy tudom, elérik a 30 milliót.. Ez a tanulság (...

mederi: Azt hiszem, ez volt a térkép.. 1880-dik évi népszámlálás.. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7...%C3%A7ois_Rethey.jpg

mederi: Azt hiszem, ez volt a térkép.. 1880-dik évi népszámlálás.. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7...%C3%A7ois_Rethey.jpg

mederi: Nem titok a nevem. Ha lehívod a Bloglistában szerepelő "Magyarázó magyar nyelv a „késztetés ige” tükrében" című blogot, ott van a blog végén hivatalos nevem..

mederi: @mederi: Figyelj, nem az jellemzi a magyarokat, hogy nem tűrik az idegeneket, ezt a történelem is alátámasztja.. Azt nehezményezik, hogy más népek behívnak Európába olyan embereket, akiket arra bíztat...

mederi: @szigetva: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e...leki_carte_rouge.jpg Nézd meg a térképet.. Amilyen adatot én írtam, azt egy korábbi etnográfiai térképen olvastam, de ez sem mutat túl nagy eltéré...

szigetva: @mederi: Nem haragszol, ha nem neked hiszek (akinek még a nevét se tudom), hanem a nyilvánosan elérhető adatoknak? Azt elhiszem neked, hogy jót akarsz a kisebbségben élő magyaroknak. Azonban csak árta...

mederi: @szigetva: 1956-ban voltunk édesanyámmal a nővérénél Erdélyben, akkor még 4,5 millióan voltak. Amit belinkeltél először, abban írják: "Érdekes adalék, hogy Románia lakosságának a zöme az 1960 óta elte...

szigetva: @mederi: Az a gyanúm, olyan vélekeséseket feltételezel rólam, amikre nem adtam okot. Ráadásul miután kiderül, hogy pontatlanul fogalmazol, hirtelen egész másról kezdesz beszélni. És akkor is pontatlan...

mederi: @szigetva: A lényeg nem is ez, sokkal inkább az, hogy a sok színű Erdélyben a székely magyarok hat millióról alig három millióra zsugorodtak, és mára a megmaradásuk a tét.. Azt nem értem, hogy akik a ...

szigetva: @mederi: Nem, mert Erdély egészében vagy akár csak nagy részében sose volt autonóm Románián belül, csak a leginkább magyarok által lakott két megyényi része. A Magyar Autonóm Taromány és a Maros Magya...

mederi: @mederi: Persze nyilván mint "székely magyar tartomány" ami az ott élő őslakos népesség jogait kívánja biztosítani nyelvi és kulturális hagyományainak megőrzését biztosítandóan.

mederi: @szigetva: 62 Wiki idézet a térkép alatti feliratból: "A Magyar Autonóm Tartomány 1952 és 1960, illetve a Maros–Magyar Autonóm Tartomány 1960 és 1968 között" , vagyis jól írtam. Bár szerintem 1951 és ...

Libertate: @szigetva: @mederi: Majd ha "átmegyünk a szivárvány alatt" - akkor nem kell már effélén gondolkodnotok! - mert véget ér a székelység 1500 éves szabadságharcának története. Mindíg is a "mostohatestvér"...

szigetva: @mederi: Nem Erdély volt autonóm, hanem kb. a mai Maros és Hargita megye, Maros-Magyar Autonóm Tartomány néven: hu.wikipedia.org/wiki/Maros-Magyar_Auton%C3%B3m_Tartom%C3%A1ny

mederi: A napokban régi levelezésünket lapozgattam erdélyi rokonokkal.. És valóban, jól emlékeztem gyerekkoromra, hogy Erdély autonóm volt a második világháborút követően.. Unokabátyám apámnak beszámolt két s...

Libertate: @Fülig James: László Gyula: A népvándorláskor művészete Magyarországon A "fejbenézésről" és a kiakasztott fegyver jelentéréről a 111-112.- oldalon! - de tulajdonképpen az egész "Mitológia" fejezet err...

mederi: Egyébként életfa ültetése Erdélyben, és talán más magyarlakta részeken is régi hagyomány volt..

mederi: Tovább nézve a motívumot, úgy látom, hogy a lovak szkíta lovak, mert rögzített nyereg van rajtuk, és mintha egy kengyelt is lehetne látni élére fordulva. Ami még látható a lovon, hogy a lószerszám sze...

Fülig James: @Libertate: "egy szent király köré azért ne építsünk már egy olyan legendát, ahol Ő maga a "balfácán"... harmadik!" Hát ne építs, csak a te ötletbörzéd terméke az, hogy Szent László és a megmentett lá...

Libertate: @Fülig James: Persze az is csábító értelmezési lehetőség, hogy a "nyugati legendárium" egyik ékkövét jelképező Rómeó és Júlia történetet, a több ezer éves "szittya világ" is már művészien ábrázolta.

Libertate: @Fülig James: Persze lehet így is, de egy szent király köré azért ne építsünk már egy olyan legendát, ahol Ő maga a "balfácán"... harmadik! Egy ilyen történet azért nem érdemel "templomi rajzok garmad...

Fülig James: @Libertate: sehol sem találok szerelmi szálat László és a lány között, de ha már szóba került a fantázia, íme egy valamivel színesebb értelmezés - a kun vitézről, akit szerelme örök álomba ringat: epa...

Fülig James: @Libertate: nem kifogásolva fantáziád szárnyalását, mondjuk el, hogy: "Ha ki a vitézek közül rút szeméremtelen, valamely leányt az ő szüleinek engedelme nélkül rablana feleségül magának, parancsoljuk,...