Libertate: @Fülig James: „Számomra izgalmasabb ennél, hogy III. Béla őse és a baskír Y szétválásának időpontját 628-ra datálja, ami ugye nem az NKI által sugallt 2000 évvel ezelőtti időpont. Első olvasatra úgy t...

Fülig James: @Fülig James: v.ö. még: "savanyú a szőlő" azaz ne vegyél az alántól sirla-t, amíg a kasgari piacon olcsó a mazsola.

Fülig James: @mondoga: nem vitázva, inkább a tenegrivel folytatott diskurzus(otoka)t tovább görgetve egy egyszerű összefüggésre hívnám fel a figyelmet, miért is jelentős (mégis) a csuvas "sirla/bogyó" szereplése j...

Fülig James: @Libertate: Nem akarnám marginalizálni az Árpád-ház és az Asina-klán lehetséges kapcsolatát, de az Elek által linkelt cikkben a szerző arra az eltérésre mutat rá, ami III. Béla ősének - aktuálisan viz...

Libertate: @Komment Elek: „ A tanulmány inkább egy érdekes hipotézis mintsem tudományos bizonyítás…” Azért annyira van erős állítás, hogy azt kijelenthetjük, hogy a cikkben felsoroltaknak vannak apai kapcsolatai...

Komment Elek: Bulat Muratov, aki az Asina-klán apai vonalú eredetét vizsgálta, nem sokat vacakolt, és az Árpád-házat már le is vezette az Asina-nemzetségből, egészen pontosan Istemi jabgutól. A tanulmány inkább egy...

mederi: Idézet Kölcsey Ferenc: Himnusz-ból: .... "Hányszor támadt tenfiad Szép hazám kebledre,"... A "tenfiad"-ban a "ten" jelentése gondolom "a tiéd, a magadé, saját(od), amit ma úgy mondunk, hogy a "saját f...

Cypriánus: @Mackósajt: A végén még tényleg a Seima-Turbino lesz a Ludas? Persze lehet, önmagában az kevés lett volna, és inkább több hullámban lassan terjedt Szibéria felől. Tényleg nagyon kíváncsi vagyok, miket...

Libertate: @Mackósajt: "... az uráli nyelvű népek között valamennyire összekötő kapocsként szolgáló N-TAT..." Hát azért ezt nem bírom megállni! "...a valamennyire összekötő kapocs... azért ez enyhe csúsztatásnak...

Libertate: @Cypriánus: "Pusztay ugye más modell szerint nézi, de a szamojéd és az ugor nála egy tömb." Ez így már lehet vita alap, mert tudjuk, hogy miről beszélsz. Pusztay (és tsa. -i ) felépített egy rendszert...

Mackósajt: @Libertate: Az eupédia cikk a Káma-kultúrára vonatkozó része semmi más csak sima mesemondás. A szerző leült a karosszékbe, és megálmodta, hogy biztos úgy volt.

Mackósajt: @Cypriánus: Annyit tudok leszögezni, hogy tudtommal semmilyen N nincs Európából vagy akár az Urál szibériai oldaláról a bronzkor előtt. Ez utóbbi mondjuk nem sokat jelent önmagában, mert szinte semmi ...

Cypriánus: @Cypriánus: Nem véletlenül mondtam, hogy a későbbi Voloszovó sem volt N1c. Akkor a korábbi Káma?

Cypriánus: @Libertate: Akkor légy szíves megadni egy tanulmányt a Káma kultúra sírjaiban található N1c - ről.

Cypriánus: @Cypriánus: Pusztay ugye más modell szerint nézi, de a szamojéd és az ugor nála egy tömb. Häkkinen hangtan felől jutott oda, hogy a szamojéd és az ugor összetartoznak. Syrjanen és munkatársai meg szám...

Cypriánus: @Libertate: Meglehetősen erős vélemény, és nem is új, hogy a szamojéd nem korán kiváló ág. Hanem az ugorral egy ágat alkotva vált ki. Häkkinen, Syrjanen, Pusztay. , újabban Holopainen. Így az összes t...

Libertate: @Cypriánus: "Mind történelmi mind nyelvészeti érvek utalnak a késői uráli nyelvre" Ez sz állítás számomra teljesen értelmezhetetlen. A történeti nyelvészet szerint az uráli alapnyelv ie. 4000 körül fe...

Cypriánus: @Libertate: Káma kultúra és N1c.: A possibly reaching azért nem éppen nagy bizonyíték, egy félig laikus weboldalról. Van archeogenetikai bizonyíték? Nincs? Akkor ez csak egy ködös teória.

Cypriánus: @Libertate: Hagyjuk már hogy alaptanítás. Nincs ilyen. Ha a konkurens tudományos felvetés erősebb, akkor ez csak egy korábbi/ akár elavult nézet. Mind történelmi mind nyelvészeti érvek utalnak a késői...

Libertate: @Cypriánus: A "finnugrista tanítás" szerint az uráli alapnyelv úgy ie. 4000 körül bomlott fel, és lett a finnugor, és a szamojéd alapnyelv. Az ie. 2000 körüli idő az a finnugor alapnyelv felbomlásának...

Cypriánus: @Libertate: Bocs, hogy későn reagálok, de egyáltalán nem érzem megalapozottnak, hogy a Káma kultúra az N1c hordozó lett volna, pláne azoknak a klád oknak, amiket az uráli népekhez kötünk. Nem tudok er...

mederi: A "tömlő" valamikori széleskörű alkalmazásáról: mek.oszk.hu/02100/02115/html/5-763.html

mederi: Saját termés.. :) "BÁR BOR BÚRája BIRka BŐR(je) (=>bőr tömlő), BÜRök a BARátja." (Vagyis akár mérgező is lehet a bor nagy mennyiségben fogyasztva.) Ha régi feliraton vissza köszönne, szerintem igaz...

blogen: @mondoga: Igen, a türk bor szó másik eredete a perzsán keresztül, ahol a bor már vöröset jelent és a vörösborra vonatkozott. Ezt támogatja Róna-Tas és ezen a keresztül a közép-ázsiai átvételt az ottan...

Libertate: @Libertate: Ha valakinek esetleg még lennének fenntartásai - azzal kapcsolatban, hogy mennyire lehet komolyan venni a „tudományotokat” – annak elegendő csak végig olvasnia azt, amit itt „összehordtato...

Libertate: @tenegri: (Ami Czuczor-Fogarasit illeti, nem tudom, ki által lenne kiátkozva, nyilvánvalóan jó és értékes szóanyag, fontos forrás. A szavak más nyelvi párhuzamai és az eredetük fejtegetése az, ami erő...

Fülig James: @Fülig James: nem mélyednék bele jobban a kérdésbe, blogen által hivatkozott "alán nyelvek" volt a felvetés. Szőrözzünk inkább a 'szőlővel :)

Fülig James: @mondoga: köszönöm a kiigazítást. Alánokra hivatkozva a szarmatákra utaltam, ők B.C.III. században már jelen vannak Dél-Ukrajnában, a hunok, bulgárok, szabírok előtt érkeznek.

Fülig James: @blogen: nem törnék lándzsát a 'bor" szó eredete felől, csak jeleztem, hogy ha ez a nyugati törökbe az alánoktól származott, ez olyan időszakot (IV. sz. - VIII. sz.) és területet jelent amikor a magya...

mondoga: @tenegri: ... és kösz a rám pazarolt időt! :-)