mondoga: @Gelfdlf: Add ki könyvben! Oszt majd meghivatkozzuk, mint jó v. rossz példát. :D

mondoga: @Cypriánus: És azt hogy gondolod bizonyítani, hogy az avar-ogor törzsek nyelvében megvoltak ezek a szavak? Attól tartok, minden egyszerűsítés zsákutcába vezet. Én inkább azt tartom elfogadhatónak, hog...

mondoga: @Cypriánus: Én nem látok ebben különösebb ellentmondást. www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/pann...jovevenyszavak-34EF/

csillagszemű: @Cypriánus: Ha már korábban szóba hoztad, hogy Sudár Balázsnak milyen sejtései vannak az avarokkal kapcsolatban, akkor belinkelem ezt is: azeletmegminden.hu/023-sudar-balazs-podcast/ Ha ez a feltétele...

Cypriánus: @mondoga: De a nevek nem r- törökök. Nem vitatva a baskír- magyar azonoságot, egyelőre esélyesebbnek tűnik hogy már akkor is köztörök nyelvű népesség volt, amikor valahol összefutnak az ugorokkal. Ráa...

mondoga: @Cypriánus: Sajnos turkológusaink nem tudtak erre kielégítő választ adni, pedig szakmájuk elismert kiválóságai, és sokat próbálkoztak. Valamilyen oknál fogva ők inkább tévedésnek tekintették az arab-m...

Cypriánus: @mondoga: Lehet hogy jó a modell, de most még nem egészen értem. Honnan van a köztörök nyelv? A honfoglaló névanyag nem nyugati török, hanem keleti, Tas sem Tyál /Csál volt. Nem kötözködés, csak nem á...

blogen: A közép-ázsiai hegyvidéken élő népek reliktumok, egykor ők éltek a síkságon is (Khorezm, a Kazahsztáni sztyeppék részben, stb.). Csak ott a turko-mongol népvádnorlások hullámai erősen megritkították s...

Libertate: @Cypriánus: Mint ahogyan már írtam többször is, úgy gondolom, hogy nem "letelepedtek" hanem kb. ugyan úgy mint 870-970 ig az osztrák és bajor vidékeket, csak "kalandozásra" használták. Ugyan úgy a kaz...

Cypriánus: @Libertate: Honnan a csudából gondolod hogy a magyarok 670 után jelentek meg Etelközben, ha mind a források mind a régészet szerint a IX. Század közepe táján telepedtek oda?

Libertate: @tenegri: Én magam, nyilván csak a magyar nyelvű forrásokat ismerem, lévén, hogy sem az arab nyelvet, sem a latint nem bírom. Nagy Károlyt csak azért hoztam fel, mert, hogy az ő nevéből szokás levezet...

mederi: @Névmásblog: 1 A felhozott példák szerintem egyáltalán nem kifejezők.. Rossz mondatok.. (1) Ha jól értem, "sokkal különb" vagy "egészen más" kifejezés helyett írt másabbat.. Vagy az új kifejezés egysz...

mederi: @Sultanus Constantinus: 4 Szerintem igazad van. Ha pl. azt mondom, hogy: A cseresznye színe másabb (=eltérőbb) a narancs színénél, mint a citromé. (Vagyis: A narancs színe közelebb áll a citroméhoz, m...

szigetva: @Alexandra: A nyelv változik, akár tetszik ez neked, akár nem. Ugye a "másabb" szó létét teljesen felesleges is lenne vitatni, hiszen az a tény, hogy felhozod, bizonyítja, hogy létezik, különben nem b...

Alexandra: Én nem vagyok járatos nyelvészeti kérdésekben, de nekem is nagyon bántja a fülemet a "másabb jelenség", ami néhány éve ütötte fel a fejét. Nem azért, mert vitatnám a másabb szó létét, hanem azért, mer...

Libertate: @tenegri: "4) A idézett részt megelőző szkíta eszmefuttatás jobban járna, ha meg sem született volna." Ezt kb. 10.000 - olyan etimológiáról is el lehet mondani, amelyet "komoly finnugristák" követtek ...

Libertate: @mondoga: "A magyar pedig a türkök egyik fajtája. Főnökük 20 000 lovassal vonul (lovagol) ki. Főnökük neve K.nde (Künde vagy Kende." Csak jelzem, hogy ugyan ebben, a forrásban, a "kazárok kagánja" csa...

tenegri: @Libertate: "A magyaroknak ez a megnevezése felbukkan a Tatárjárás idején, Batunak, IV. Bélához írt leveleiben is. ( Nem hiszem, hogy ő olyan sokat tudott volna „Nagy Károlyról )" 1) Nem maradt fenn e...

mondoga: @Libertate: OK, ez rövidzárlat volt. Úgy tűnik, túl sokat fórumozok, vissza kell fognom magam.

Libertate: @mondoga: "Maradjunk a tényeknél az arab források viszont szépen leírják!" Rendben - nem gondoltam, hogy nem ismered - ezért elnézést kérek: IBN RUSZTA ÉS GARDÍZÍ A M.DZS.GH.R-OK ('Magyarok') A magyar...

mondoga: @Libertate: "Maradjunk a tényeknél az arab források viszont szépen leírják!" Ezt már eljátszottad néhányszor, nem veszem be. Mivel jól látszik, hogy nem ismered a muszlim/arab forrásokat, kénytelen va...

Mackósajt: @stanley: "És ÉPPEN ezzel a régészeti kultúrával érkeztek a Dél-Ural vidékére, megalapítva a szintasha kultúrát. " A régészeti genetikai kb. megsemmisítette azt az elméletet, hogy a Szintasta _népessé...

Mackósajt: Ez egy jól megírt cikk. Egy mellékszálhoz lenne megjegyzésem, amit már korábban is megtettem (csak ott off volt). A 4500 év + Afganisztán kombináció szinte biztosan nem helyes. A legrégebbi régészeti ...

Libertate: @mondoga: "Maradjunk a tényeknél. A DAI nem tesz említést se kendéről, se gyuláról," Maradjunk a tényeknél az arab források viszont szépen leírják! A DAI - tartalmáról már rengetegen megállapított, ho...

Fülig James: @stanley: a cikkért (tényleg) köszönet, egy apró megjegyzés azért fűznék hozzá. A BMAC (ha jól értem) közép-bronzkori hatalmi centrum volt. Tolsztovra is hivatkoznak itt, aki szerint az alsó-oxusi hat...

mondoga: @mondoga: @Libertate: Még egy dolog jutott eszembe Ügyek fia Álmos kapcsán. B. Szabó János és Sudár Balázs írt erről Vgek-ügyek címen. Ebből egy rövid idézet: "Vgec enigmatikus házastársa esetében érd...

mondoga: @Libertate: Ne kavarj! Egyszerűen nem gondoltam. Pont. Amit itt leírtál, abban sok a csúsztatás és tévedés, de most nincs sok kedvem ezeken végig menni. Az látszik, hogy a muszlim/arab forrásokat nem ...

mondoga: @Libertate: "Amikor aztán Álmos meghalt" Már írtam, tudtommal Álmos sosem volt a türkök (magyarok) fejedelme. Lehetett volna, de nem volt. Megjegyzem, Anonymus is ködösít, mert valahogy úgy fogalmazot...

mondoga: @Libertate: "Miért Árpád és miért nem Álmos" Azt hiszem, ez a magyar történészek nagy adóssága. Egyfelől ekézik a krónikásainkat, mint megbízhatatlan mesélőket, másfelől viszont ugyanúgy mesélnek, vag...

Libertate: @mondoga: "Korábban nem gondoltam volna, hogy a Türk Kaganátus uralkodó dinasztiái is..." Miért nem gondoltad - benne van a krónikáinkban! A kazárok - bolgárok - egyértelműen ennek a kaganátusnak az ö...