Libertate: @Cypriánus: "Azonkívül a székelyek saját hagyománya, hogy előbb itt voltak... Akár igaz is lehet." Akár! Az N az eupédia szerint is 0,5% hazánkban. A cseheknél, románoknál is 2-3%. Ez persze nem jelen...

Cypriánus: @Libertate: Azonban kiderült, a honfoglaló népesség a B545 hordozója főként, míg a székely népességben ezt eddig nem sikerült kimutatni. A székelyek a B540 -et hordozzák az N3a4 - ből. Ez nem zárja ki...

Cypriánus: @Libertate: Azonban kiderült, a honfoglaló népesség a B545 hordozója főként, míg a székely népességben ezt eddig nem sikerült kimutatni. A székelyek a B540 -et hordozzák az N3a4 - ből. Ez nem zárja ki...

Libertate: @Cypriánus: "Karosi honfoglalók genetikai szempontból kifejezetten távol állnak a székelyektől. Meg antropológiai szempontból is." Amióta tudjuk, hogy az antropológia jellemzőinket meghatározó génjein...

Libertate: @Cypriánus: Még-egyszer elolvastam amit írtál. Esetleg úgy lehet, hogy te a KM "kulturális és gazdasági" központjára gondoltál, én meg az "avarok" központjára. OK! :) Székelyek: Csak azt akartam jelez...

Cypriánus: @Libertate: Székelyek: antropológia, tájszólás. Alföld népességének csökkenése: jelenlegi tudásunk erre utal, nyilván lehet tévedés, de most még az ellenkezőjét kellene bizonyítani. Ezzel szemben a Ka...

Libertate: @Cypriánus: „Mivel a székelyek minden jel szerint Dunántúlról eredő népesség, valamint a Dunántúl a Karoling korban is népes maradt, míg az Alföld, ha nem is halt ki, de megviselte a két háború, az ig...

Libertate: @mondoga: „Ábel őse-e Káin gyermekeinek?” ( Az Y-DNS értelmezése szerint csak a fiaikról lehet szó – de ez most részletkérdés. ) Nagyon jó példa! Természetesen Ábel nem őse Káin fiainak, hanem Ábel fi...

Cypriánus: @durek: Azt írod: "Márpedig a magyar és többi finnugornak tartott nyelv közötti szabályos hangmegfeleléseknek sokkal egyszerűbb és kézenfekvőbb magyarázata a hanghelyettesítés, nem igényel mindenféle ...

durek: @mondoga: Köszönöm, ezeket még nem olvastam.

durek: @mondoga: Köszönöm, én ezt ismerem. Véleményem szerint ezen a szinten (ebben az időmélységben) "kézzelfogható" eredményeket produkálni lehetetlen, az egész nem lehet több öncélú képzelgésnél. Annak id...

mondoga: @mondoga: vagy ez a fizetős: mersz.hu/dokumentum/magyarnyelv__164 vagy inkább egy kritikus cikk - esetleg használható irodalomjegyzékkel? acta.bibl.u-szeged.hu/3885/1/etno_lingu_041_215-231.pdf

mondoga: @durek: És ez? finnugor.elte.hu/index.php?q=almtt

durek: @mondoga: "nem dicsértem a módszertant, hanem arra céloztam, hogy eleve hibaforrás lehet a módszer is" - így már világos, elnézést, ha bántóan fogalmaztam. Amúgy a "dicsérni a módszertant" részt én ne...

mondoga: @mondoga: Attól tartok, meg se nézted a hozzászólás tárgyát. jobbágy – ‘‹1848 előtt› hűbérbirtokon gazdálkodó, szolgáltatásokra kötelezett, szabadságában korlátozott személy’; ‘‹régen› hűbéres nemesúr...

mondoga: @Libertate: Ha a századik Ádámnak volt két fia, Káin és Ábel, akkor jó eséllyel egyformák ipszilonilag, ugye? No most Ábel őse-e Káin gyermekeinek? Nem kell itt évezredeket utaztatni nagy messziségekb...

mondoga: @durek: regi.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425...r_nyelvtan/ch01.html

mondoga: jv@Libertate: Nem baj, akkor hiteltelenné váltam. Számodra. Na bumm. Én a két etimológia láttán alkottam egy véleményt. Az egyik többszörösen kétséges, a másik világos, logikus. Dönthetsz másképp, jog...

durek: @mederi: korábban már én is kértem itt hasonlót, Szigetva azt írta, hogy É. Kiss Katalin és csapata pár éve kezdtek el foglalkozni a finnugor mondattannal. @szigetva (216) Ebből nekem az jött le, hogy...

Libertate: @Avatar: Igen tudjuk, hogy képes vagy arra, hogy találj egy "mellékutcát". A hipotetikus "A" ősapa - őse, viszont majdnem biztos, hogy őse...persze arról sem tudjuk, hogy az pontosan hogyan került oda...

Avatar: @Libertate: "Az azonban biztosnak tűnik, hogy ha időben távoli két Y-DNS – megegyezik, akkor az idősebb egyén férfiágon elődje volt a fiatalabbnak, akkor is, ha ma viszonylag nagy a földrajzi távolság...

szigetva: @malom: Ha arról szeretnél cikket olvasni, hogy a magyar nyelv a világ legkülönösebb jelensége, a legősibb, legeredetibb, legnagyszerűbb dolog a világon, akkor rossz helyen jársz. Erre vannak külön ra...

malom: A cikk szerint a magyar nyelv egy közepes méretű, közepesen feltárt eredetű, nem különösebben régi, sem nem bonyolult, sem nem különleges valami, ami elvész a nyelvek tengerében, és éppen annyi figyel...

Libertate: @mondoga: "Legutóbb a <jobbágy> szó gyerekes etimológiáján buktam ki, amit szinte mindegyik szótár első helyen hoz, annak ellenére, hogy régóta ismeretes a jobbágy szónak a yabgu szóval való kap...

Libertate: @mondoga: Azért nem vagy Te annyira bonyolult! Ha azt mondtad volna, hogy a hagyományos (tudományos) rokonságértelmezés – amit leírtam neked – nem használható, mert szerinted nem igazán mond semmit, s...

mondoga: @durek: Az etimológiákkal nekem is rengeteg gondom akadt. El nem tudom képzelni, hogy rengeteg nagyon okos ember hogyan képes időnként abszolút irracionálisan szavakat eredeztetni és/vagy elfogadni. A...

mondoga: @durek: "Persze, sokminden lehetséges, meg lehet dicsérni a módszertant," Valamit nagyon rosszul csinálok, ha ennyiszer félreérted. Éppenséggel nem dicsértem a módszertant, hanem arra céloztam, hogy e...

mondoga: @Libertate: Kösz, inkább ne segíts! :D Ha ennyiből nem értetted meg, akkor már nem is fogod.

mondoga: @aphelion: OK, félreértettelek. Azt hittem, arra furcsaságra hozol példákat, hogy "iszik a víz", "fürdik a ruha" stb. Én ezeket késői szóalkotásnak gondolom, de nem tudok róla, hogy ezt a mintát egy m...

durek: @mondoga: Persze, sokminden lehetséges, meg lehet dicsérni a módszertant, de nekem nagyon komoly fenntartásaim vannak ezzel kapcsolatban, legalábbis a finnugor vonalon. Már az is meglepő például, hogy...