GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Gombocz ezt írja, munkájának indoklásában: „A kérdés történetének e bár rövidre fogott áttekintése után is felesleges bővebben megokolnunk egy újabb, a részletekre is kiterje...

GéKI: @GéKI: Elemezzük egy kicsit ezt a részt: Első bekezdés: Gombocz az állítja, hogy Budenz tanulmánya nem elégíti ki a tudományos feldolgozás kritériumait, merthogy nem is azért készült, merthogy az csak...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Bemásolom neked az eredeti szöveget: "Régi török jövevényszavaink tudományos kutatásának alig negyven éves története van. 1873-ban nyitja meg Budenz József jelentése (NyK. 10...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Mondjuk meglepődtem volna, ha kibírsz csikarni magadból egy tisztességes választ, és nem egy "elütésen" kezdesz el ironizálni... A Gombocz és s Gombócz az azért nem akkora gá...

GéKI: @Mackósajt: "Tudomásod szerint élt másik nép "Magna Hungária" és Volga Bulgária között?" Természetesen nem tud senki. A mai csuvasok és baskírok között, tatárok élnek a folyópartokan, Kazány körül. Ők...

Krizsa: @Irgun Baklav: Csak a felét olvastad? A finnugor "szabályos hangmegfelelések" például a finn-sémi viszonylatban is holtbiztosan érvényesek, miért? Mert a P ott is változhat F-re, a K hang is H-ra (eze...

Fejes László (nyest.hu): @GéKI: „hisz megmondta a Budenz, hogy ugor... Vámbéry meg mehet ahová akar...” Az ugor-török háború előtt és után Vámbéry is ezt mondta. Gomboczot egyébként Gombocznak hívják, nem Gombócznak, de téged...

Fejes László (nyest.hu): @Mackósajt: Azt nyilván nem lehet tudni pontosan, kik éltek a magyarok és a bolgárok között, de azért elég jó tippek vannak. Feltehetően a permiek, akiket erős bolgár hatás ért, de úgy tűnik, a magyar...

GéKI: @Untermensch4: Ha arra gondolsz, hogy ahhoz, hogy egy nyelvbe "bediffundáljon" jelentős mennyiségű szótő, egy másik nyelvből, ahhoz nagyon jelentős mennyiségű beszélőre is szükség van, akkor egyetértü...

Mackósajt: @Fejes László (nyest.hu): Lehet, hogy így volt, csak arra akartam rámutatni, hogy a gyors vándorlással kapcsolatos új ismeretek ezt legfeljebb lehetővé teszik, de szükségszerűvé nem. Egyébként: Tudomá...

Irgun Baklav: @Krizsa: „A fokváltozások az pontosan a »szabályos hangmegfelelések«!!!! - egyazon nyelven belül. Bebizonyítottátok, hogy a finn önmagának is rokonnyelve, bruhaha!” Nem értem, hogy az miért diszkredit...

szigetva: @Krizsa: „A bukott tudományág”: Ajánlom még a "luxusnyelvtudomány" kifejezést, másnak is nagyon bejött az ilyesmi.

szigetva: @Krizsa: Lehet, hogy neked fáj, hogy El Vaquero kifiguráz, de emiatt lécci ne engem nevezz neveletlennek.

nudniq: @Krizsa: Hogy mi van??? A történeti nyelvészet hipotézise azért hülyeség szerinted, mert univerzálisan igaznak bizonyult? (Minden nyelvcsaládra működik.) Amúgy pontosan mit is állít az a hipotézis, am...

Törzsmókus: *ez

Törzsmókus: _csak a jegyzôkönyv kedvéért,_ 15ös kommenttel mélyen egyetértek, a macska igenis fel van mászva a fára - ex nagyon sok nyelvváltozatban teljesen normális, az enyémben is.

Krizsa: @szigetva: Írtam én ide, te neveletlen? Szemeteld ide a saját családod nevét.

Untermensch4: @GéKI: "A középkorban a törökökkel, majd 500 éven keresztül érintkeztünk ( 150 éven keresztül ez még annal is közelibbnek volt nevezhető. ) A nyelvi adatok mégis csupán 30 - körüli török szótőnek az e...

szigetva: @unikornis: Ez egy Krizsa-paródia akart lenni.

GéKI: @benzin: Ha ezt bárki tudná, nem kellene itt huzakodnunk....évszázadok óta... hogy akkor most...hun...ugor...török...protokárpát...mibánat... @mondoga: ???... Röhelyes vagy!...de semmi gond...magadból...

unikornis: @El Vaquero: ezt biztosan ide szántad? és mit akartál mondani, egy szavát sem értem

istentudja: @azadantaathum: Kedves mahabharatashurbanipal,magamtól nem jövök rá, hogy melyik az én "hüjeségem" (végig mások hüjeségeit idéztem).Megmutatnád?

benzin: @GéKI: "Valóban elkellene, merthogy nem összetévesztették, hanem azok ők maguk - a magyarok törökös része...Ők azok akiket a források "türköknek" nevez... Az ugoros rész - végig a Káma vidékén élt...H...

mondoga: @GéKI: "Valóban elkellene, merthogy nem összetévesztették, hanem azok ők maguk - a magyarok törökös része." Nem. De veled ezekről nem vitázok, mert felkészületlen vagy.

GéKI: @mondoga: "El kellene felejteni azt a tévhitet, hogy a magyarok mai külső megnevezése az onogurokkal való összetévesztéssel keletkezett." Valóban elkellene, merthogy nem összetévesztették, hanem azok ...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Túl szűk területben gondolkodtok! László Gyula szerint a valódi lovasnomád életformához még egy KM - nyi terület is kicsi. A KM - be egy 1000 km kört lehet rajzolni. A Káma é...

mondoga: @Fejes László (nyest.hu): Ugyanilyen felületes, megalapozatlan volt az az elmélet, amit most kidobni akartok. Bizonyos értelemben az még jobb volt. 1) Ahogy nem lehet egyértelműen etnikumot és nyelvet...

benzin: @azadantaathum: "Kcaªankatvacci Mózes X. századi örmény író a 825-ös évnél viszont arról számol be, hogy Örményországban az arabok elpusztították a Balk nevű tartományt, 833-nál ugyanezen esemény kapc...

szigetva: @azadantaathum: „ti folyton a saját hüje kitalációjaitokat szajkózzátok, titeket nem érdekel az igazság” Bájos ezt pont tőled hallani.

jevka: Lehet, hogy figyelmetlenül olvastam és nem is vagyok szakértő, de emlékeim szerint a lengyelben is megvan ugyanz a 7 eset, mint a szlovákban. Vannak nehezen ejthető betűk, betűcsoportok stb. A koreai ...