GéKI: @Pierre de La Croix: "...Nagy Károly császársága nem volt szakrális?" Mármint arra a "Nagyon-Nagyra" - gondolsz, akit összehamisítottak... és lehet, hogy nem is élt?

Pierre de La Croix: @nadivereb: De olyantól hallotta, aki már hallott finnül beszélni valakit és Krizsa megbízik benne (más okok miatt - tehát nem nyelvész). Nem figyelsz arra, amit ír!? :) (egyébként sok más nyelvvel is...

nadivereb: @Krizsa: "Most mondom harmadszor: nem fogok olyan nyelvek kutatásával foglakozni, amelyeket nem ismerek." Nem úgy volt, hogy úgy kezdtél el a finnel foglalkozni - sőt, megállapítani, hogy az a leggyök...

Pierre de La Croix: @GéKI: Elismerem! Az elromlott moszkvai rádióval csak egy hülye áll le beszélgetni. :D (de mond csak, akkor Nagy Károly császársága nem volt szakrális?)

Krizsa: @LvT: Most mondom harmadszor: nem fogok olyan nyelvek kutatásával foglakozni, amelyeket nem ismerek. Csillagos alapszavakat (az őshéber, meg az átmenetinek feltételezett fantázia szavak) mivel a csill...

GéKI: @Pierre de La Croix: Azért belőled, már sikerült néhányszor bolondot csinálnom!

LvT: @Krizsa: >> mert ez két külön szó << Jegyezzük meg, ebbeli véleményeddel egyedül állsz, ideértve a szemitológusokat is nációtól függetlenül. . >> Kontinuumot úgy keresni << Teh...

Pierre de La Croix: @Mackósajt: Nem a többnejűségre utaltam (Bár a korabeli Európa sem volt - igaz, sem korábban, sem később, de ebbe inkább ne menjünk itt bele - jellemző az a szigorú monogámia, mint ami a XI. században...

istentudja: @Mackósajt: "A legújabb és legátfogóbb antropológiai felmérés szerint a VIII-IX. században a Kárpát-medencébe érkező honfoglalók embertani szempontból egységesek voltak, és a korai bolgárokhoz hasonlí...

Mackósajt: @Pierre de La Croix: azért itt van egy időtényező is. És nem mindenki Dzsingisz kán. :-) Amennyire tudom a magyarság körében nem volt jellemző (vagy legalábbis uralkodó) a többnejűség, a pogány elit k...

mondoga: @GéKI: Egy erkölcsi hullának a szemében erkölcsi hullának lenni olyan, mint a nullával való osztás. Jól megmondtad.

Pierre de La Croix: @Mackósajt: Igen ám, de a(z) nomád elit nagyon (talán még az átlagos európai szokásoktól is jobban) szeretet keveredni a legyőzött/leigázott/alávetett/csatlakozott/stb. népek asszonyaival (különösen a...

Mackósajt: @istentudja: én megnézném a "kontextust". Mármint nagyon hasonlítottak egymáshoz vs. milyen referencia? Egyébként amikor honfoglalókról beszélnek így, akkor szinte mindig a lovas-tarsolyos elit/katona...

Mackósajt: @Pierre de La Croix: csak annyit mondtam, hogy a _korabeli_ (leginkább a dunai bolgárokat jól ismerő bizánci) forrásokban a jelek szerint nem merült ilyesmi fel. Mindenesetre köszönöm a linket, érdeke...

istentudja: Mire az ember hinni kezdene egy új elméletben,rögtön felüti a fejét valami kellemetlen részlet,amitöl újfent elbizonytalanodik a laikus.Most itt van például Fóthi Erzsébetnek az a nem túl régi felisme...

Mackósajt: @Pierre de La Croix: Nem vagyok benne biztos, hogy melyik állításomra gondoltál, kérlek pontosítsd, hogy ennek ismeretében olvashassam a linkelt cikket.

Pierre de La Croix: @Mackósajt: Mármint az nem igaz teljesen, hogy korábban nem merült fel a (volgai) bolgár hatás és annak tartóssága (pl.: Az Attila-mítosz - a fejedelmi nemzetség mesés származtatásával együtt - átvéte...

Pierre de La Croix: @Mackósajt: Ez nem teljesen igaz. Kristó Gyula: A székelyek eredetéről. epa.oszk.hu/00900/00979/00013/sz03magyari.htm @GéKI: Cyrano egyértelműen a testi jellegzetességeken való gúnyolódást utasította ...

GéKI: @mondoga: Te az én szememben egy erkölcsi hulla vagy... ez az utolsó alkalom hogy szólok hozzád... Magamat ugyan, kigúnyolom ha kell, De hogy más tegye, nem tűröm el.

Mackósajt: @Fejes László (nyest.hu): azon az alapon, hogy rövidnek tartom a vándorlás idejét a török-ugor egyesülési folyamat lejátszódásához. Te meg nem tartod rövidnek. Ezt nem tudjuk matematikailag kiszámolni...

astrohist: Mindenekelőtt: kissé pontatlan "félhold"-ról szólni. Az összes "holdas jelvény"-en keskeny holdsarló látható. Lehet, hogy itt van a magyarázata az ábrázolásnak, amely azonban már az iszlámban is feled...

GéKI: @nudniq: A magyar nyelvben ( a honfoglalás előtti korból) 500 biztosan ugor szótő létezik, míg 300 török, és 100 iráni. Ezek léte, összeolvadás - szimbiózis - keveredés - nélkül nem magyarázható. „A n...

mondoga: @GéKI: Te most tényleg büszke vagy rá, hogy egymást múljátok alul?

Fejes László (nyest.hu): @Mackósajt: „Amit feltétezek, az egy török nép jelenléte, de nem feltétlenül a bolgárok és a magyarok közötti területen (bár szerintem olyan nagy terület nem volt közöttük), hanem inkább a magyarok te...

nudniq: @GéKI: "Pedig más érvük sajnos nincs is." Már hogyne lenne. Az, amit párszáz hozzászólásoddal ezelőtt LvT írt az X és Y lexémahalmazról és a szabályos változásokkal elérhető X' és Y' lexémahalmazokról...

Mackósajt: @Fejes László (nyest.hu): Nem is feltételezem, hogy egy ismeretlen nyelvű nép élt volna a bolgárok és a magyarok között. A részben költői kérdést azért tettem fel, hogy ebből a szögből is megvilágítsa...

nepnep: @Sigmoid: Erről valamelyik régebbi Excel verzió jut eszembe ahol a polnimnál az ordert rendnek fordították fokszám helyett.

nadivereb: @unikornis: óh, te szerencsés ember. Kívánom neked, hogy sokáig tartson ez az állapotod. @azadadataathum: a "bearanyozza a napod" is kb. ilyesmit jelent, de szerintem túl fennkölt az eredetihez képest...

GéKI: @nudniq: „Ugyanis a nyelvészetnek a nyelvre vonatkozó állításait nem tudja a régészet cáfolni. Azt már igen, amikor a nyelvészek a saját eredményeik megmagyarázására történelmi hipotéziseket gyártanak...

unikornis: @szigetva: köszi, de nekem így sem csinál értelmet