pocak: @deakt: Én ugyan tébulyoltsággal meg habzó szájjal, sőt dühöngéssel sem találkoztam az oldalon ez ügyben, helyette inkább érveléssel, de így vagy úgy, a lényeget csak nem sikerült levenned. Amit rends...

Untermensch4: @nadivereb: Sztem az volt a szándéka a nagy "T"-vel hogy kifejezze, az "Ön"-höz képest a "helytelenkedés" miatt csökkent tiszteletet. Mivel az "Ön" nagybetűs kezdése megszokott, a "Ti" szokatlan, szám...

deakt: @Irgun Baklav: engem mindössze annyiban érdekelt, hogy minek felkiáltójeleznek egy olyan oldalon ahol rendszeres tébolyult habzószájú dühöngés szokott menni a nyelvművelés ellen. Arra természetesen ma...

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: Nem biztos, hogy hiba, lehet, hogy akkor még úgy mondták (vö. "hozzászoktatsz engem"). Ez egyébként nagyon érdekes, hogy a mai magyarban is csak akkor használjuk a határozott ragozást, ...

Irgun Baklav: @deakt: "Az idézett rész azért is különösen érdekes, mert a tankönyv szövegében még hiba is akad:" A hibára hívja fel a figyelmet a [!], máshol a (sic!) vagy [sic!] formával is találkozni, de manapság...

Sultanus Constantinus: És a probléma változatlanul ugyanaz a 21. században is a magyarországi nyelvoktatással, hogy alapvetően írni és olvasni tanítják meg az embert az idegen nyelven, beszélni nem. Tehát csak arra nem, ami...

deakt: "hozzászoktatsz [!] magadat " ez az eredetiben is felkiáltójeles? Ha nem, itt miért lett megfelkiáltójelezve?

mederi: A magyarban pl. a: -be(mászik)/ bent van, -ki(mászik)/ kint van, -le(mászik)/ lent van, -fel(mászik) fent van, nyilvánvalóan nyelvtanilag megkülönböztetett formák.. A "van" létjogosultsága általában h...

nadivereb: @Untermensch4: Igen, az Önök távolságtartóbb, viszont ott a nagybetűs írásmód teljesen megszokott. Velem is megesik, hogy hivatalos levelekben (ha mondjuk még sosem kommunikáltam az illetővel) nagybet...

pocak: ahh, optimalitáselmélet! volt idő, amikor magam is táblázatokat meg felkiáltójeleket meg kezecskéket rajzolgattam. régen volt, hogy is volt.

hhgygy: De a mai Kövérlászlós-Bonanzaákoshos világban ez nem lehet kérdés: a férfit szólítjuk meg először, a nőt meg visszaküldjük a ... konyhába.

Untermensch4: Optimális lenne a két e-mail ami mindössze a megszólításban különbözik és a beérkezésük idején látszódik hogy megpróbálta az ember egyszerre küldeni?

Untermensch4: @nadivereb: Nekem az az érzésem h az "Önök" távolságtartóbb, a "Ti" közvetlenebb és mindkettő tiszteletet fejez ki a nagybetű használatával.

Untermensch4: @nudniq: Ha jól tudom akkor fundamentalista nyelvvédői szemszögből az, hiszen a német "Sie"(úgymint Ön) mintájára terjesztetődött el a nyelvújítás során. :) Persze azért is szeretem felhozni mert jó p...

nadivereb: @Untermensch4: szerintem annál, hogy "Ti", semmi nem modorosabb. Az Önök, bármennyire nem szeretem személy szerint, gyakorlatilag gyakoribb, mint a kisbetűs írásmód. Voltaképp az a norma.

nudniq: @Untermensch4: az "önök" személyes névmás használata germanizmus? :)

Untermensch4: @Janika: A "bitó" nekem így teljesen új, csak a bitófával találkoztam... mármint nem személyesen :) @Fejes László (nyest.hu): bors borsó :)

Untermensch4: @nadivereb: Az adott helyzetben az "Önök" modorosabb lett volna mint a "Ti". Vhogy fel kellett hívni tömören a figyelmet hogy lenne tisztelet de "nincs kiérdemelve"... :) vagy a beküldő kerüli a germa...

nadivereb: @Janika: nyilván nem tilos. Sehogy nem tilos írni, a helyesírás nem jogszabály. A nagybetűs személyes névmások ettől még szerintem modorosak és nevetségesek. De ez persze az én személyes ízlésvilágom.

Janika: @lcsaszar: A nagybetűs személyes névmások is elfogadhatók. Nem tilos így írni. Ez már tényleg csak kötözködés. helyesiras.mta.hu/helyesiras/blog/show/nagy-on-kicsi-on

hhgygy: A németben is elég pontatlan az, hogy a főigére várunk, mert adott esetben éppen a főigével kezdünk és arra a kicsi módosítóra várunk, ami felborítja az egészet. (pl. bringen vs. umbringen) Er brachte...

hhgygy: Azt hittem, a megfejtés a kicsi velszi bár, azaz velszi bárd (merthogy volt ilyen kicsinyítő képző a régi magyar nyelvben, településnevekben még megtalálható), de sajnos ez nem velszben van.

Galván Tivadar: @nadivereb: Így van; ha nem illik a kohncepcióba, akkor íróasztalnál gyártott műszó. Másfelől, amikor a nap egész mélyre, sőt valójában már a látóhatár alá ereszkedik, akkor az eget, a földet bakacsin...

Janika: @Mackósajt: igen, szerintem is csak szokás kérdése. Azt gondolom ez mégsem az az igazi passzív szerkezet. Az valami ilyesmi lenne a macska-fa viszonylatban: A fa meg van mászva (mászódva?) a macska ál...

El Vaquero: P. S. anno 1991-ben, mikor a tv1-en ment, akkor én is magyarul néztem. Most viszont Timikééknek lenne lehetőségük alternatív megoldásokhoz folyamodni.

El Vaquero: @El Balaclavo: tudod, van az az ősi klingon közmondás, hogy minden másra ott a Mastercard vagy a torrent :D Amúgy meg ne irigykedj, itt Tehaszlapálófőggyén sem nézhető mög minden. Múltkor akartam megn...

Irgun Baklav: @El Vaquero: Anno, amikor ezt a sorozatot én néztem (jósok évvel ezelőtt), még nem nagyon volt rá lehetőség, hogy angolul nézd. A múltkori beküldő linkelte is a sorozat releváns darabját a YouTube-ról...

El Vaquero: @szigetva: igaza van. Ilyen fontos oldalra kommentelni is csak úgy illik, hogy TeX-hel szeded, és csak utána merészeled bek"o"ntrolvézni vagyis nálad besiftinz"e"rtezni. Szól ez El Cabezudonak is, aki...

szigetva: @shanditiredum: Alapvetően latinbetűs a klaviatúrám és nem mindig tudok más jeleket előállítani. Miért kéne a te kedvedért egy karakternek más glifjét használnom? Miután kiderült, hogy tévedtél, kicsi...

El Vaquero: Mondjuk aki magyarul néz egy ilyen ízig-vérig angol sorozatot, az meg is érdemli, hogy félrefordításokat kapjon, és még így is örülhet, mert én durvábbat szánnék neki. Ez tényleg az a műfaj, amit ango...