LvT: @deakt: >> Pontosan ezért nem helyeslem a zárójeles lehetőséget, mert az ilyen típusú ráhatástól rengeteg szavunk veszett ki (lásd rér) és a nyelvművelés - egyik - fontos feladata erre vigyázni,...

mondoga: @Janika: Ahogy látom, ezzel a kérdéssel már foglalkoztál. www.nyest.hu/forum/latszodik "Azt gondolom ez mégsem az az igazi passzív szerkezet." Erre is választ ad az imént idézett Nádasdy írás, ahogy r...

mondoga: @Mackósajt: "Azon felül, hogy nem szoktuk így mondani (vagyis szokatlan) nem nagyon szól más ellene. :)" Így igaz, de hozzá lehet tenni, hogy egyes helyeken, tájszólásokban ez a szerkezet létezik, has...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Nem biztos, hogy hiba, lehet, hogy akkor még úgy mondták (vö. "hozzászoktatsz engem").” Ez már csak azért is valószínűtlen, mert a -d-s az eredeti alak, az -sz (-l)-es az újít...

lcsaszar: Ha hivatalos minőségükben szólítanám meg a címzetteket, akkor a hierarchiában magasabb rangút venném előre. A szakmai hiúság mindent überel.

lcsaszar: @deakt: Én szeretem a passzív szerkezetet. Kezdő angol nyelvtanulóként az egyik legnagyobb örömöt az okozta, amikor rájöttem, hogy a passzívot ezentúl korlátlanul és retorzió nélkül használhatom...

deakt: @Sultanus Constantinus: és ezért nem szeressük a passzívot ;)

Sultanus Constantinus: @nudniq: Na pl. az ilyenekkel lehet az őrületbe kergetni a spanyolul tanulókat. Ugyanis külön segédige van az állapot és az cselekvés (actio) szenvedőben történő kifejezésére, viszont a kettőt ugyanúg...

deakt: @nudniq: szerintem pedig nyelvhelyességi kérdés is egyben, hiszen a helyesírásnak valamilyen formában a hangzókat kellene reprodukálnia (most Európában maradva, a kínai meg a többi témát felejtsük el)...

nudniq: @nudniq: és persze még egy különbség: annak a múltbeli történésnek,h "felmászódott", a jelen időben fennálló eredménye a "fel van mászódva". Míg annak a jelenidejű állapotnak,h "fel van mászva", a múl...

nudniq: @deakt: a "lalyoshüje" nem nyelvhelyességi, hanem helyesírási kérdés. Az akadémiai helyesírás szempontjából természetesen "helytelen", hiszen az Akadémia megmondja,h szerinte hogyan kell írni. Amit eg...

deakt: @pocak: A lényeget sikerült levennem, a habzószájra meg a válaszod első mondatának személyeskedő stílusa a remek példa. Ha más oldalon látom ezt akkor nem is hoztam volna ezt szóba, dehát épp a napokb...

pocak: @deakt: Én ugyan tébulyoltsággal meg habzó szájjal, sőt dühöngéssel sem találkoztam az oldalon ez ügyben, helyette inkább érveléssel, de így vagy úgy, a lényeget csak nem sikerült levenned. Amit rends...

Untermensch4: @nadivereb: Sztem az volt a szándéka a nagy "T"-vel hogy kifejezze, az "Ön"-höz képest a "helytelenkedés" miatt csökkent tiszteletet. Mivel az "Ön" nagybetűs kezdése megszokott, a "Ti" szokatlan, szám...

deakt: @Irgun Baklav: engem mindössze annyiban érdekelt, hogy minek felkiáltójeleznek egy olyan oldalon ahol rendszeres tébolyult habzószájú dühöngés szokott menni a nyelvművelés ellen. Arra természetesen ma...

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: Nem biztos, hogy hiba, lehet, hogy akkor még úgy mondták (vö. "hozzászoktatsz engem"). Ez egyébként nagyon érdekes, hogy a mai magyarban is csak akkor használjuk a határozott ragozást, ...

Irgun Baklav: @deakt: "Az idézett rész azért is különösen érdekes, mert a tankönyv szövegében még hiba is akad:" A hibára hívja fel a figyelmet a [!], máshol a (sic!) vagy [sic!] formával is találkozni, de manapság...

Sultanus Constantinus: És a probléma változatlanul ugyanaz a 21. században is a magyarországi nyelvoktatással, hogy alapvetően írni és olvasni tanítják meg az embert az idegen nyelven, beszélni nem. Tehát csak arra nem, ami...

deakt: "hozzászoktatsz [!] magadat " ez az eredetiben is felkiáltójeles? Ha nem, itt miért lett megfelkiáltójelezve?

mederi: A magyarban pl. a: -be(mászik)/ bent van, -ki(mászik)/ kint van, -le(mászik)/ lent van, -fel(mászik) fent van, nyilvánvalóan nyelvtanilag megkülönböztetett formák.. A "van" létjogosultsága általában h...

nadivereb: @Untermensch4: Igen, az Önök távolságtartóbb, viszont ott a nagybetűs írásmód teljesen megszokott. Velem is megesik, hogy hivatalos levelekben (ha mondjuk még sosem kommunikáltam az illetővel) nagybet...

pocak: ahh, optimalitáselmélet! volt idő, amikor magam is táblázatokat meg felkiáltójeleket meg kezecskéket rajzolgattam. régen volt, hogy is volt.

hhgygy: De a mai Kövérlászlós-Bonanzaákoshos világban ez nem lehet kérdés: a férfit szólítjuk meg először, a nőt meg visszaküldjük a ... konyhába.

Untermensch4: Optimális lenne a két e-mail ami mindössze a megszólításban különbözik és a beérkezésük idején látszódik hogy megpróbálta az ember egyszerre küldeni?

Untermensch4: @nadivereb: Nekem az az érzésem h az "Önök" távolságtartóbb, a "Ti" közvetlenebb és mindkettő tiszteletet fejez ki a nagybetű használatával.

Untermensch4: @nudniq: Ha jól tudom akkor fundamentalista nyelvvédői szemszögből az, hiszen a német "Sie"(úgymint Ön) mintájára terjesztetődött el a nyelvújítás során. :) Persze azért is szeretem felhozni mert jó p...

nadivereb: @Untermensch4: szerintem annál, hogy "Ti", semmi nem modorosabb. Az Önök, bármennyire nem szeretem személy szerint, gyakorlatilag gyakoribb, mint a kisbetűs írásmód. Voltaképp az a norma.

nudniq: @Untermensch4: az "önök" személyes névmás használata germanizmus? :)

Untermensch4: @Janika: A "bitó" nekem így teljesen új, csak a bitófával találkoztam... mármint nem személyesen :) @Fejes László (nyest.hu): bors borsó :)

Untermensch4: @nadivereb: Az adott helyzetben az "Önök" modorosabb lett volna mint a "Ti". Vhogy fel kellett hívni tömören a figyelmet hogy lenne tisztelet de "nincs kiérdemelve"... :) vagy a beküldő kerüli a germa...