Fejes László (nyest.hu): „Ezek tehát, különösen magyar embernek, nem szabad megütköznie.” Ezek a mondatok én, mint magyar ember, megütközöm. „Koleszár kifogásolja pl. az okulvitroj ’szemüveg’ szót, mely az okulo ’szem’ és vit...

El Vaquero: @aphelion: a TeCső-re feltett filmek közül sok szinkronizált, a zenéket nem értik úgy se, ilyen beszélgetős, interjús videókat, eredeti nyelvű filmet meg nem nagyon szokás nézni, még felirattal sem, m...

aphelion: "A valóság az, hogy az átlag ember a mindennapjaiban semmilyen angollal nem találkozik (ezen a ponton számítottam el magam), mivel a globális amerikai szórakoztatóipar termékeit a saját nyelvi bubboré...

aphelion: A nyelvtannáci kifejezés az angol grammar naziból lett tükörfordítva, 'nuff said. Az angol anyanyelvűek között talán valamivel kisebb az arányuk mint nálunk, de azért akadnak bőven.

Untermensch4: @szigetva: A "fölötte" és a "tetején" nem túl nagy eltérés. Amit alapvetően "felülről ráraknak" egy betűre az sztem belefér... :) Mármint ha a (Magyar értelmező kéziszótár.) definícióját boncolgatjuk....

szigetva: @Untermensch4: Igaz, de ha Fejes a „fölé”-re utal, akkor hogy jön ide a ď? Vagy abban se „fölötte” van? (Mondjuk bárcsak ez lenne a legnagyobb baki abban a könyvben.)

Untermensch4: @szigetva: "„ékezet: fn Nyelvt Betű fölé téve a hang hosszúságát, rövidségét, zártságát stb. jelölő írásjel (pl. i, ő, é).” (Magyar értelmező kéziszótár.)" Betű fölé... :) Pedig az "az a satöbbi" jó p...

Untermensch4: @Irgun Baklav: @Irgun Baklav: "Jó-jó, de manapság, az Európai Unió belső piacán hol találkozol te vámmal?" Konkrétan az egyik EU-tagországban nagy nyilvánosság előtt hangzott el illetékes álamtitkár-f...

szigetva: @Irgun Baklav: „a kulcskérdés itt szerintem igazából nem is ez volt” A lengyel jutott eszembe, mint hosszúságot nem ismerő, kis jóindulattal öt-magánhangzós rendszer. De már látom, a spanyolt kellett ...

Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): „(Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy az i pontja hogy felel meg ennek a definíciónak. ;)” Szerintem ennek viszonylag egyszerűen: a kisbetűs i fölötti pont a magánhangzó rövid...

Sultanus Constantinus: Mai nézőpontból azért eléggé viccesek az ilyen próbálkozások. Ezen az alapon miért nem egy spanyol nyelvkönyvet írt, újlatin nyelv és létezik, kitalálni sem kellett volna... ;)

szigetva: @Sultanus Constantinus: humoroldal-viccek.hupont.hu/3/a-bicikli-2-vicc

Sultanus Constantinus: @szigetva: Természetesen elfogadom, hogy ez a magyar szokás, de ha engem kérdeznek, akkor pl. az "á"-n ékezet van, az "ő"-n dupla ékezet van, az "i"-n pont van, az "ü"-n pedig két pont. Nálam ez a szo...

szigetva: @Fejes László (nyest.hu): „a hang hosszúságát, rövidségét, zártságát stb. jelölő írásjel”, „akkor a ę, ţ, ď stb. nem ékezetes betűk?” Az általad idézett meghatározás ezt nem zárja ki, hiszen a felsoro...

Fejes László (nyest.hu): @szigetva: Az a miért lenne ékezetes?

szigetva: @Fejes László (nyest.hu): „Ja, meg hogy akkor a ę, ţ, ď stb. nem ékezetes betűk?” Az a stb. ☺

Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: „szól az ellen valami, hogy ezekben fonémikusan nem /mjV/ van?” Mi szól mellette? Ez csak trükközés, hogy az [i]-t és az [y]-t külön fonémának vehesd. Persze meggyőzhetsz, hogy ezekben ...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Az angolnál szerintem azért nem veszik komolyan a nyelvművelőket, mert nincs a nyelvművelésnek hagyománya” Nálad meg a tények figyelembevételének nincs hagyománya. en.wikipedi...

El Vaquero: @Irgun Baklav: nem tudom, nálam az umlaut is ékezet, meg minden más szir-szar is, ami betű fölé kerül. A mellékjel elnevezés azt sugallná, hogy mellékes, akár le is lehet hagyni. De ha már mellékjel, ...

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: Ilyen értelemben, összefoglalóan utalva a betű fölötti mellékjelekre, szerintem belefér. Mindazonáltal, csak az ö, ü (ä, ë stb.) betűkről szólva, én ezeket nem ékezetnek hívom. Mióta az...

Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: azt nem mondta senki, hogy az ékezet ne lenne mellékjel (azaz az ékezetek halmaza lehet részhalmaza a mellékjelek halmazának); az azonban a hivatalos helyesírási szabályzatnak ...

szigetva: @Sultanus Constantinus: Bármit nevezhetsz bárminek, de a magyar szokás az umlautot is ékezetnek nevezi.

Sultanus Constantinus: (Leegyszerűsítve, az "ékezet" az én értelmezésemben 'vonalszerű mellékjel'.)

Sultanus Constantinus: @LAttilaD: @Irgun Baklav: Hát nem tudom, nekem a betű fölötti pont vagy két pont sosem volt "ékezet". Nálam az "ékezet" kategóriába ezek férnek bele: ´, `, ^, ~. Szerintem ez eleve nem szakkifejezés, ...

Irgun Baklav: @LAttilaD: „Nüremberg egyébként pont a képen nem umlauttal van” Ez a cikkből az alábbit illusztrálja: „Erre az umlautban [ti. a nyelvi jelenség, nem az ékezet] érintett hátulképzett magánhangzókat jel...

LAttilaD: Engem nagyon érdekelne, hogy a „mellékjel” miért változik azonnal „ékezetté”, amint a magyar nyelv kerül szóba. Az ü betű mellékjeles, ha német, de ékezetes, ha magyar. A helyesírási szabályzat is köv...

szigetva: @El Vaquero: Én a tipa kiosztását szoktam követni. De ez már menjen privátba.

El Vaquero: @szigetva: kösz a tippet, majd kipróbálom. IPA-billentyűzeten gondolkodom, talán lehetne úgy elosztani a hivatalos IPA karaktereit, ahogy az X-SAMPA jelöli őket, de pl. a \- és a '-jel túl sok mindenr...

szigetva: @El Vaquero: De miért nem XCompose? £=Compose -, L; Ł=Compose /, L, stb. Az egészhez egy pár sort kell betenni mondjuk a .xinitrc-be.

Untermensch4: @Irgun Baklav: " amit nyersz a réven, mindenképpen elveszíted a gáton" Ezt eddig csak úgy hallottam hogy "amit nyer a réven, elveszti a vámon"