[moderált nick]: @Fejes László (nyest.hu): Hát... hacsak úgy nem! Az a bizonyos kijelentés, több mint 30 éve hangzott el. Azóta sem történt változás - mai napság is leíródik. Tehát: 1. Nehéz elképzelni, hogy az erdőöv...

Fejes László (nyest.hu): @jan: „es nyelvek (sajnos, nem sajnos), így optimálisak, ahogy vannak, nem lehet őket "megjavítani"” Ez feltehetőleg így van, megfejelve azzal, hogy minden természetes emberi nyelv csak egy változata ...

Fejes László (nyest.hu): @Göblyös: @Göblyös: Hol itt a tévedhetetlenség? Azért, mert valaki nem változtatja minden szíre-szóra a véleményét, már tévedhetetlen(nek tartja magát)?

aphelion: @jan: "mennyire reális azt gondolni, hogy elvileg létrehozható és stabilan fennmarad egy olyan mesterséges nyelv, ami egyszerűbb, mint a természetes nyelvek." Attól függ, mennyivel egyszerűbbnek kell ...

[moderált nick]: @Fejes László (nyest.hu): "Az uráli nyelvekkel foglalkozó Rénhírek nevű blogon Fejes László nyelvész egy olvasó kérdésére elmagyarázza..." :) Régi csibészek...!

jan: Az amúgy egy érdekes kérdés, bár nem tudom, milyen módszertannal lehetne értelmesen megközelíteni, hogy ezek a mesterségesnyelv-tervezetek abból a feltevésből indulnak ki, hogy azokra a funkciókra, am...

[moderált nick]: @Fejes László (nyest.hu): Én magam inkább a következő párbeszéd főszereplőjére gondoltam: www.nyest.hu/renhirek/ervek-a-finnugor-n...tt?comments#comments Klíma László: " Elődeink a finnugor és szamojé...

Fejes László (nyest.hu): @Göblyös: Á, GéKI is csak annak hiszi magát...

Fejes László (nyest.hu): @jan: Szerintem ma sem jobbak, sőt. :)

[moderált nick]: @Fejes László (nyest.hu): "Senki sem tévedhetetlen..." Azért, van néhány üdítő kivétel: www.nyest.hu/renhirek/ragadozomadarak-nepe

jan: @Fejes László (nyest.hu): ez jogos, de persze innen visszanézve sok minden, amit akkoriban lelkesen csináltak, teljesen amatőr/tudománytalan volt, szóval a rációba vetett hit (ez is milyen érdekes, rá...

Fejes László (nyest.hu): @jan: Azért az is elgondolkodtató, hogy a nyelvtervezetekből éppen annak a rációnak a hiánya tükröződik, amiben annyira hisznek... ;)

Fejes László (nyest.hu): @B_Zoltán: Nehezen tudom értelmezni ezt a hozzászólást. Senki sem tévedhetetlen, tehát Kiss Lajos sem az. Ráadásul műve megjelenése óta számos új adat kerülhetett elő, a módszertan is változhatott. Sz...

lcsaszar: @jan: De mégis hogyan gondolta a magyaroknak szánt magyar nyelvű újlatin nyelvtankönyvet? Hogy majd magyarok egymás között elkezdenek újlatinul beszélgetni? Vagy ez csak az első lépés lett volna a nye...

jan: @szigetva: na én is pont valami ilyesmit próbáltam írni:)

B_Zoltán: Ezek szerint a más vitás esetekben tévedhetetlen referenciaként előhúzott Kiss Lajos bizonyos esetekben mégis lehetséges, hogy tévedhet? Véleményem szerint Kiss Lajos etimológiáinak átnézése és korrek...

jan: Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem ezekben a mesterségesnyelv-kezdeményezésekben, legyenek bármilyen naivak, dilettánsak, azért van valami végtelenül rokonszenves is. Mégpedig az a mai szemmel gyer...

szigetva: @Sultanus Constantinus: 100 éve (najó, inkább már 110) még nagyon élt a gondolat, hogy mindent meg tudunk változtatni, meghódítjuk a természetet, Verne Gyula & co, az emberi elme győzedelmeskedik az a...

Sultanus Constantinus: @Untermensch4: Mondjuk ehhez nem kritérium, hogy nyelvész legyen az illető (gyerekkoromban én is kitaláltam gondolatban mindenféle nyelvet, de ezek legfeljebb a rajztábláig jutottak el :)). Számomra a...

Untermensch4: @Sultanus Constantinus: Egyik ismerősöm "egyszerűsített német segédnyelvet" próbált létrehozni. Úgy hogy nem nyelvész és németül sem beszél... de mióta visszautasítottam hogy tesztalany legyek, nem fo...

Irgun Baklav: @szigetva: „bárcsak ez lenne a legnagyobb baki abban a könyvben,” Ez szerintem önmagában nem feltétlenül baki, végülis az is egy teljesen következetes álláspont lehet, hogy a magyar ábécé betűin az i,...

Fejes László (nyest.hu): @szigetva: @szigetva: Pontoisan erre utaltam. A ď esetében sem fölötte van. Annyira nem hogy a ď a d ˇ-s megfelelője (l. Ď). @Irgun Baklav: „a lean, de egyértelmű írásrendszer szempontjából elmondható...

Fejes László (nyest.hu): „Ezek tehát, különösen magyar embernek, nem szabad megütköznie.” Ezek a mondatok én, mint magyar ember, megütközöm. „Koleszár kifogásolja pl. az okulvitroj ’szemüveg’ szót, mely az okulo ’szem’ és vit...

El Vaquero: @aphelion: a TeCső-re feltett filmek közül sok szinkronizált, a zenéket nem értik úgy se, ilyen beszélgetős, interjús videókat, eredeti nyelvű filmet meg nem nagyon szokás nézni, még felirattal sem, m...

aphelion: "A valóság az, hogy az átlag ember a mindennapjaiban semmilyen angollal nem találkozik (ezen a ponton számítottam el magam), mivel a globális amerikai szórakoztatóipar termékeit a saját nyelvi bubboré...

aphelion: A nyelvtannáci kifejezés az angol grammar naziból lett tükörfordítva, 'nuff said. Az angol anyanyelvűek között talán valamivel kisebb az arányuk mint nálunk, de azért akadnak bőven.

Untermensch4: @szigetva: A "fölötte" és a "tetején" nem túl nagy eltérés. Amit alapvetően "felülről ráraknak" egy betűre az sztem belefér... :) Mármint ha a (Magyar értelmező kéziszótár.) definícióját boncolgatjuk....

szigetva: @Untermensch4: Igaz, de ha Fejes a „fölé”-re utal, akkor hogy jön ide a ď? Vagy abban se „fölötte” van? (Mondjuk bárcsak ez lenne a legnagyobb baki abban a könyvben.)

Untermensch4: @szigetva: "„ékezet: fn Nyelvt Betű fölé téve a hang hosszúságát, rövidségét, zártságát stb. jelölő írásjel (pl. i, ő, é).” (Magyar értelmező kéziszótár.)" Betű fölé... :) Pedig az "az a satöbbi" jó p...

Untermensch4: @Irgun Baklav: @Irgun Baklav: "Jó-jó, de manapság, az Európai Unió belső piacán hol találkozol te vámmal?" Konkrétan az egyik EU-tagországban nagy nyilvánosság előtt hangzott el illetékes álamtitkár-f...