El Vaquero: @Galván Tivadar: a magyar billentyűzetkiosztás független az operációs rendszertől, nem csak Windows alatt azonos, de Linux, BSD-k, MacOS alatt is ugyanaz. A német billentyűzetet vettük át, mert nálunk...

Irgun Baklav: @Irgun Baklav: izé, igazából /mʲV/-/mʲjV/ kontrasztot akartam volna írni, csak ennyi jʲ között nehéz kiigazodni. :-)

Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): De ha mássalhangzó és szünet előtt nem állhat, akkor szól az ellen valami, hogy ezekben fonémikusan nem /mjV/ van? Vagy valahol van /mjV/-/mʲjV/ kontraszt is?

Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: „vannak akik szerint az i meg az y ugyanazon fonéma (két allofónja), de akkor az [m] meg az [mʲ] külön fonémák lennének, tehát olyan sokat nem lehet ezzel a fonémák számában spórolni” H...

szigetva: @siposdr: Az első pár kommentre gondoltam.

Irgun Baklav: @szigetva: @siposdr: Hogy jobban érthető legyen, ki, mit és hol târgyalt meg, idézném a nyest korábbi cikkét ы témában: „Valójában a különbség nem az ы és az и között van, hanem az м [m] lágy vagy kem...

siposdr: @szigetva: Az tök jó. És mire jutottunk?

szigetva: @siposdr: Már megtárgyaltuk.

Galván Tivadar: @El Vaquero: "Lehet a német kiosztás átvételével vettük át ezeket a sallangokat": hát éppen nem, mert a billentyűzetek kitalálásakor miért, miért se a magyart a szláv nyelvek közé sorolták be a billen...

siposdr: Nem igaz h a lengyel "ötmagánhangzós" nyelv. El tetszett felejtkezni az Y-ról (amely egy veláris i hangot jelöl, hasonlóan az orosz ы-hez)!

szigetva: @deakt: Lech Wałęsa [lex vawensa], vagyishát [vawẽsa], Częstochowa [tʃẽstoxova] magyarosan átírva [csensztohova], Dębica [dembica], a gumisoktól úgy tudom, magyarosan [debika], śląski [slõski] ’sziléz...

Sultanus Constantinus: Egyébként a dierézis a spanyolban is jól jönne időnként a hangsúlytalan nem félhangzós (szótagbontó) [i] jelölésére is. Ugyanis a spanyol helyesírás a hangsúlyos szótagalkotó [i]-t és [u]-t mindig jel...

Sultanus Constantinus: @deakt: A lengyelben használják a nazális [o], [e] jelölésére. Pl. dziękuje kb. [dzsjenkuje] 'köszönöm'.

deakt: Az ą, ę mi?

El Vaquero: @Irgun Baklav: a Morze-táblát valóban meg lehet tanulni, de nagyon zavaró benne, hogy mivel betűgyakoriságokhoz igazodik, ezért minden nyelven más, és újra kell tanulni. Ez konkrétan használhatatlanná...

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: jól képzeled, az extrém durva brit akcentusokat néha még a britek sem értik, nem hogy az amerikaiak. Persze ez a durva akcentusok használóit nem szokta zavarni, mivel többségéb...

Sultanus Constantinus: "spanyol pingüino [pingwíno] ’pingvin’, ahol a dierézis azt jelzi, hogy az U-t külön ejteni kell, nem úgy, mint ebben: guitar [gitár] ’gitár’." Gondolom guitarra [gitárrá] akart lenni. ;)

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Az, hogy létezik egy művelt nyelvhasználaton alapuló norma, a nagy területen és egymástól távoli országokban beszélt nyelveknél, mint a spanyol és az angol, még hasznos is lehet, mert elő...

Irgun Baklav: @szigetva: A morze-táblát az emberek is meg tudják tanulni, csak manapság már nincs sok értelme. :-) Nyilván a palatalizációval valamit kezdeni kell, és – persze – a fonológiai elemzés szintjén feltét...

szigetva: @Irgun Baklav: „Egészen pontosan minimum kettőre” Az gépeknek való, nem embereknek. Gondoltam, hogy a lengyelbe majd beleköt valaki, de nem az volt az állítás, hogy nincsenek mellékjeles magánhangzóbe...

Irgun Baklav: @Irgun Baklav: Mármint az y-nal kapcsolatban az utolsó mondatot úgy értettem, hogy vannak akik szerint az i meg az y ugyanazon fonéma (két allofónja), de akkor az [m] meg az [mʲ] külön fonémák lennéne...

Irgun Baklav: "Az IPÁ-t bemutató cikkben említettük, hogy ha egy nyelv hangzó alakját írásban akarjuk rögzíteni, akkor meghatározott számú jelre (betűre) van szükségünk." Egészen pontosan minimum kettőre: pl. a mor...

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: mondanám, hogy az angolnak túl sok dialektusa van, és azért nem nyelvművelnek annyira, de hát a spanyolnak is sok van, és ott nyelvművelnek. Valószínű tényleg a hagyománnyal ál...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Az angolnál szerintem azért nem veszik komolyan a nyelvművelőket, mert nincs a nyelvművelésnek hagyománya, és hivatalosan nem is létezik. De lehet, hogy fordítva: azért nincs hagyománya, ...

El Vaquero: @nadivereb: hagyományosan volt egy ilyen jelentésbeli különbség a CV és a resume között, ebben nem tévedsz, de a modern nyelvjárásokban (értsd: nem nagyon idős emberek, mint a királynő) az akadémiai k...

Irgun Baklav: @nadivereb: Na jó, egy szótárban* megemlítik azt is, hogy kifejezetten az egyetemi szférában (kutatóknál) és az amerikai szóhasználatban a vita / curriculum vitae használatos közleménylistával stb. ki...

Irgun Baklav: @nadivereb: Az, hogy a cv inkább brit, a résumé inkább amerikai használat, megerősítést nyer a szótári adatok alapján is. MERRIAM-WEBSTER CV (Popularity: Bottom 30% of words): ... 2. curriculum vitae ...

nadivereb: @nadivereb: "hagyatkozva" alatt "szorítkozva"-t tessék olvasni. Elkalandozott a figyelmem. :D

nadivereb: @lcsaszar: Lehet, hogy @El Vaquero: nak van igaza, de én úgy tudtam eddig, hogy a CV és a Resume eltér egymástól. Resume alatt általában azt értik, amit nálunk "rövid szakmai önéletrajz"-ként szoktak ...

El Vaquero: @lcsaszar: igen, a resume, vagy régiesebb, elegánsabb formában resumé vagy résumé, amerikai szóhasználat, míg a CV az brit, bár használják keresztben is, tehát nem kizárólagos formák. Kb. olyan, mint ...