bilecz: @bloggerman77: Visszatérve a 21-es hsz-hoz: Ha nem olvastad volna a később ajánlott Kovács Vilmos írást, az a nádorispánra ad egy másik változatot:76. oldal "Egy másik hvarezmi eredetű főméltóságunk a...

Untermensch4: @bilecz: "... a tatárok megjelenéséig bőven maradtak még magyarok az Urál két oldalán." "-- éppen erről írok! :)" És tényleg... :) Bocsánat, többnyire az szokott lenni a konfliktus hogy egy vonulási ú...

El Vaquero: Melyik témánál legyünk cheeky-k, ha nem a csíki sörösnél? Ha-ha-ha, ezt most találtam ki, és még csak bele sem rokkantam szellemileg. Az ilyen jóféle zenékből kifogytam sajnos, szóval a link elmarad, ...

mondoga: @bloggerman77: Az embert érhetik meglepetések... Byzantine Political Ideology and the Rus' in the Tenth–Twelfth Centuries ANTONIO CARILE Harvard Ukrainian Studies Elolvasható a JSTOR-nál - letöltés pé...

bilecz: @bilecz: Folytatás, 181 Miközben keresgéltem a Konsztantinosz idézetet, ráakadtam Kovács Vilmos: URÁLI NÉPEK ÉS A HONFOGLALÓ KONGLOMERÁTUM írására (a 72. oldalon idézi ő is a Bíborbanszületettet). (Ká...

bilecz: @Untermensch4: " Minden eddigi felvetés egy és csak egy helyen akar egy időben magyarokat látni. Pedig lehettek több helyen is" -- éppen erről írok! :)

bilecz: @bloggerman77: 181-hez Amit az írásomról írsz, nagyjából igaz. Ami régi, nem mindig rossz! A fájdalmas dolgok meg néha igazak. Mint írtad a ruszok szkítaságát, nem én találtam ki. (ott volt: "Konsztan...

bloggerman77: @Untermensch4: Azok a magyarok akik a Kárpát-medencébe jöttek, a teljes keleti magyarság egy töredéke lehetett, hiszen a legújabban a Kaukázusban előkerült döbbenetes mennyiségű karosi típusú leletany...

Untermensch4: @bilecz: "A déli magyarok kaukázus környéki létének egyik bizonyítéka lehet a kaukázusi (Martan Csu) tarsolylemez is. Különböző elképzeléseket állítottak fel a „tarsolyosok” arra vonatkozóan, hogy hog...

bloggerman77: @bilecz: Az írásod érdekes egyvelege a mára meghaladott régi, kizárólag nyelvészeti és forráskritikai alapú történeti elképzeléseknek, az új, Türk Attila és az MTA BTK MÖT nevéhez köthető elméleteknek...

bilecz: www.irodalmilap.net/?q=cikk/magyarok-hon...sa-igy-toertenhetett

Untermensch4: @mondoga: " Ez túl hosszú és túlbonyolított." Amikor próbálok lakonikus tömörséggel fogalmazni, általában elrontom és a félreértés tisztázása hosszabb és bonyolultabb... "Az arab források a magyarokat...

Untermensch4: @bilecz: "a nyelvészek – a sajátjukon kívül -- nem fogadnak el egyetlen genetikai, archeológiai, vagy logikai következtetést sem a nyelvek kialakulására, terjedésére vonatkozóan, hiszen ezek nem bizon...

mondoga: @bloggerman77: Hát ez az... :-(

mondoga: @Untermensch4: Ez túl hosszú és túlbonyolított. Én eredetileg csak arra a következetlenségre és ellentmondásra kívántam felhívni a figyelmet, hogy török nyelvű csoportok követésével aligha lehet szláv...

bloggerman77: @bilecz: Az elképzelésed naív és tudománytalan, hiszen Hérodotosz korában már réges rég differenciált indoeurópai nyelvcsaládok, nyelvek voltak. Ezekből a kommentjeidből látszik, hogy nem érted a nyel...

mondoga: @bilecz: " Ha török nyelv a forrás, nem könnyű eldönteni ki-kitől vette át. (szláv-magyarra gondolok!)" Hát ezt nehéz másképp érteni, de ugorjunk!...

mondoga: @bloggerman77: "a magyar nyelv szerkezete valami pidzsin lett volna, hiszen a fele-fele aránynál óhatatlanul török nyelvtani szerkezeteket is át kellett volna venni a magyar nyelvnek - de nem. A magya...

bilecz: @Untermensch4: bilecz.blog.hu/2016/07/19/a_magyar_nyelv_eredeterol

Untermensch4: @bilecz: "a sztyeppei ősnyelvet i.e. 10-9. évezredtől (a nosztratikus ősnyelv szétválása) Hérodotosz szkítáiig (a ponto-kaszpi sztyeppei ősnyelv meglétéig, amiről Hérodotosz még azt állapíthatta meg, ...

bilecz: @bloggerman77: A sémámban a sztyeppei ősnyelvet i.e. 10-9. évezredtől (a nosztratikus ősnyelv szétválása) Hérodotosz szkítáiig (a ponto-kaszpi sztyeppei ősnyelv meglétéig, amiről Hérodotosz még azt ál...

Untermensch4: @bloggerman77: Hirtelen példa volt, legyen 2:4:1 , árnyaljuk azzal hogy a törököknél kisebb a népszaporulat vagy éppen időnkénti csökkenés volt (a háborúk) és esetleg egy kulturális attitűd hogy törzs...

lcsaszar: @Irgun Baklav: Igaz. Akkor bizonyára családi vállalkozásról lehetett szó, apa-fia, vagy testvérek, ilyesmi.

Irgun Baklav: @lcsaszar: Ez több okból is ki van zárva. A „Gabriel, dentists” semmiképpen nem lehet „Gábriel, fogorvos”, pl. már csak azért sem, mert többesszámban van. Ezen kívül, ha megszólításban szerepel az „ur...

bloggerman77: @Untermensch4: "3) nyelvileg és kulturálisan többes tagolódású köznép és akár szintén tagolt elit Az egyszerűség kedvéért gondolatkísérletezzünk 7 törzzsel, (időnként lehetett több is...). 3 török nye...

lcsaszar: Nem lehet, hogy a szedő félreértelmezte, és nem pont, hanem vessző akart lenni, valahogy így? "Uraim, Gábriel fogorvos stb. ... Októberig uraim, Gábriel ettől eddig rendel" Nem tudom, angoléknál mi a ...

bloggerman77: @bilecz: Alapból ott elhibázott az ábrád, hogy 1.) semmi bizonyíték arra, hogy az uráli és indoeurópai nyelveknek lett volna közös őse 2.) te ezt "sztyeppei" ősnyelvnek nevezed, holott ebben az idősza...

bilecz: Csináltam egy sémát a saját elképzelésemre. scontent.fqpj1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/...275b2afc&oe=59615674 No, nem a számszeríjra (hanem mondjuk a barázdára), és főleg Zegernyei bevezetőjére: "A magy...

Untermensch4: @mondoga: "pl. "A magyarok a türkök egyik fajtája" - értelmezzük másként, vagy a helyzetet?" Sokszor rosszul fogalmazok, úgy tűnik most sem sikerült... "Magyarok" = azok a nyelvi-kulturális "jogelődei...

El Vaquero: @Irgun Baklav: ajjaj, ez is üt és valóban magyar. Nagyon szomorú, hogy van, akinek ez tetszik, és jogos a felvetésed is, hogy akkor a románoktól mit várjunk.