Hozzászólások:
El Vaquero: Ja, és a zárópoén a végére, amit kifelejtettem: én nem törölném el az ly-os írást, hanem opcionálissá tenném a szabályzatban, még az ábécében is bent hagynám, arra az esetre, ha tényleg ly-os ejtést é...
2017. 05. 22, 03:35
Az ly fogságában
El Vaquero: …évtized telik el. Bocs az új hozzászólásért, véletlenül rányomtam a tenyeremmel a tapipadra, és előbb küldődött el az előző hsz..
2017. 05. 22, 03:27
Az ly fogságában
El Vaquero: @Irgun Baklav: attól függ a "leftennant"-től való szemrebbenés, hogy kérdéses angolka éppen jenki-e mégis :D Mindenesetre Trump apót semmiképp nem húznám vele, már így is elég morci az öreg, hipp-hopp...
2017. 05. 22, 03:24
Az ly fogságában
Ilon: Meg akartam ismerni a közvéleményt., ezért létrehoztam az ELIPSZILON nevű Facebook csoportot. A többség közömbös, az aktívak inkább az elipszilon megtartása mellett kardoskodnak. SzeméJes példát mutat...
2017. 05. 22, 01:50
Az ly fogságában
El Vaquero: @szigetva: azt nem is írtam, hogy a tudománynak kell zavarba esnie. Egy csomó minden van, amit a laikusok zöme nem tud megemészteni, pl. relativitáselmélet, kvantummechanika, stb., amelyek szembemenne...
2017. 05. 21, 13:50
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
Untermensch4: @El Vaquero: " a laikusokat mindenáron csak az általuk megragadható hasonlóságok győznék meg"
Nem nyelvészféle finnel beszélgetve támadt egy gyanúm hogy én nem is igazán tudok angolul, megkérdeztem há...
2017. 05. 21, 10:08
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
szigetva: @El Vaquero: A laikusnak milyen bizonyítékai vannak arra, hogy a gyémánt meg a kőszén ugyanolyan atomokból áll? Ezt mégsem szokás vitatni. Nehogy már a tudomány essen zavarba attól, hogy a mindennapi ...
2017. 05. 21, 09:53
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
mederi: Pl. A "kéz" szó finnugor eredete kelti bennem leginkább azt a bizonytalanságot, ami sok kétkedőben talán tényleg a "dicső eredet kutatásából" fakad...
Időben szerintem a kéz szó annyira régi időkbe ny...
2017. 05. 21, 08:41
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
El Vaquero: @szigetva: igen, ezt én értem, hogy rokonok. De pont azért, mert olyan távoli rokonság, nem lehet vele mit kezdeni. Ha olyan közeli nyelvrokonok lennénk valakivel, mint a német és az angol, vagy a spa...
2017. 05. 21, 02:09
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
szigetva: @Fejes László (nyest.hu): „Tehát az ember nem a majomtól származik, csupán az ősük volt közös.” www.mozaweb.hu/Lecke-TOR-Tortenelem_5-Az_ember_szuletese-101690 (Tudom, hogy csak kötözködsz, tartalmila...
2017. 05. 21, 00:19
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
Fejes László (nyest.hu): @szigetva: „Nyilvánvaló, hogy az ember nem a majomtól származik”
Szerintem ez így pontatlan. Az a nyilvánvaló, hogy az ember nem valamelyik ma élő majomfajtól származik. A csimpánzzal vagy az embersza...
2017. 05. 20, 21:35
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
Untermensch4: @Sultanus Constantinus: "... az emberek egyszerűen az "ősi misztikum" iránt vonzódnak valójában..."
Sztem is. Meg a legjobb az olyan "előny" ami alanyi jogon van, más "versenyzők" számára ledolgozhata...
2017. 05. 20, 20:52
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
szigetva: @El Vaquero: Az, hogy te esetleg nem ismered a finnugor nyelvek rokonságát bizonyító tényeket, nem jelenti azt, hogy ilyenek nincsenek. Vannak. A finnugor nyelvek rokonsága sem olyan alapon megy, hogy...
2017. 05. 20, 20:33
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
El Vaquero: @szigetva: jó, de az evolúcióra kézzel fogható bizonyítékok vannak, antibiotikumra rezisztens baktériumtörzsek kifejlődése, kísérlet az élet létrejöttének modellezésére (különböző környezeti feltétele...
2017. 05. 20, 20:18
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
Sultanus Constantinus: Teljesen igaz, ez minden népre jellemző. Bár a nem elfogadás oka számomra továbbra sem teljesen világos. A magyarok esetében még érthető lenne, hogy szívesebben lennének olyan népek rokonai, akik tört...
2017. 05. 20, 11:35
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
hhgygy: El Vaquero: nem tudom, mennyit tudsz a "szláv" (?) kultúráról, de sose késő tanulni, ez a gondolatsorod alább meglehetős zagyvaság.
2017. 05. 20, 10:01
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
szigetva: @El Vaquero: Darwin kritikusai sem voltak szívesen a majmok rokonai. (És azóta is vannak szép számmal, akik ezt „nem fogadják el”.)
A nyelvrokonságból pedig nem következik kulturális hasonlóság. Az an...
2017. 05. 20, 09:21
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
El Vaquero: Ráadásul azon a véleményen vagyok magánemberként, hogy szívesebben vagyok nyelvileg rokona a finnugoroknak (még ha nem is találom meggyőzőnek az erről szóló bizonyítékokat), mint pl. a szlávoknak, aki...
2017. 05. 20, 06:09
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
El Vaquero: Laikusként már többször leírtam itt a nyesten, hogy nem ellene vagyok a finnugor nyelvrokonságnak, csak nem tudok vele mit kezdeni. Lehet a laikusok többsége ezért nem fogadja el, nem tud belőle semmi...
2017. 05. 20, 05:29
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
szigetva: @mederi: Ha megnézed a TESz-t láthatod, hogy egy csomó szóhoz oda van írva, hogy német, szláv, török, stb (1., 3. pont). Nem világos, mit értesz „nyelvtani vázon” (talán az általad sokat emlegetett er...
2017. 05. 19, 21:09
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
mederi: Elég sommásan hangzik szerintem, hogy a cikk szerint "Kiss Jenő egyetemi oktatói tapasztalata alapján ......a magyar szakos egyetemisták nem fogadják el a finnugor nyelvrokonság tételét."
Bár, kétsége...
2017. 05. 19, 20:14
Nem, nem, soha nem leszünk finnugorok!
Untermensch4: @aphelion: A lakók többségének kellene sztem hogy sikerüljön a dolog.
Egyébként a tengerpart nem azt jelenti hogy az az állam amivel egyedüli szárazföldi határa van a tengerparti résznek, teljesen kör...
2017. 05. 19, 19:18
Hogyan lehet zsidóból pápa?
tenegri: @El Vaquero: Hát, ezek szerint van ilyen :) Helyes vonássorrenddel nekem nem sikerült olyat kicsiholnom belőle, hogy 人 ne legyen közte :)
2017. 05. 19, 17:47
Nyílt kínai szótár
El Vaquero: @IIII: nem tudom, hogy ezt kinek címezted, gyaníthatóan nekem. A cikk helyesen írásJEGYEK-et emleget, én meg laikusként (a köznyelvben elterjedt elnevezéssel élve) jeleket írtam. Vagyis a cikkbe egy h...
2017. 05. 19, 17:23
Nyílt kínai szótár
IIII: Gratulálok, meg tök jó, meg örülök, bár én csak a Plecot használom, de gondolnunk kell angolul nem tudó társainkra is. DE sírva, és térden állva könyörgöm, és mindezt úgy, hogy nem vagyok nyelvtannáci...
2017. 05. 19, 11:00
Nyílt kínai szótár
aphelion: @Untermensch4: Aláírást gyűjtök a Tizenharmadik Kerület függetlenségéért, ki támogat? ;) :P
2017. 05. 19, 10:58
Hogyan lehet zsidóból pápa?
tenegri: @El Vaquero: "szerintem a 人 jel annyira egyszerű, hogy a sorrend nem számít"
De, számít. Lehet, az előbb nem hangsúlyoztam eléggé: a vonássorrend alapvető a felismerésben. Nem a kész karaktert próbálj...
2017. 05. 19, 10:41
Nyílt kínai szótár
El Vaquero: @tenegri: szerintem a 人 jel annyira egyszerű, hogy a sorrend nem számít, másrészt szerintem a sorrendet is jól alkalmaztam, először a bal szár, majd a jobb. A gond nem a sorrenddel lesz, hanem a kézi ...
2017. 05. 19, 05:17
Nyílt kínai szótár
tenegri: @El Vaquero: "Jópofa ez a CHDICT, de pl. egérrel a jelbevitel eléggé nehézkes. Nem tudok kínaiul, csak egy-két jelet. Pl. a 人 jelet akartam volna neki berajzolni, de csak 儿 jelnek ismerte fel, lehet a...
2017. 05. 19, 01:27
Nyílt kínai szótár
Kincse Sz. Örs: @Irgun Baklav: a kérés jogos, a Bolyai-díj nagyon jó hír, É. Kiss-cikkel valóban adósok vagyunk - nem figyelmetlenség ez, hanem az erőforrásaink szűkösek. (MTI-t meg tényleg kínos lenne utánközölni a ...
2017. 05. 18, 21:25
Új igazgató a Nyelvstratégiai Intézet élén