Urbán József: Kedves Fórumozók! Az hiszem, hogy ilyen és ehhez hasonló esetekben a szaktekintélyek véleménye kellő útmutatással szolgálhat hívőknek és kételkedőknek egyaránt. Akit érdekel, hogyan viszonyul prof. dr...

El Mexicano: A szankciót kicsit azért durvának találom, bár tény, hogy én is annak a híve vagyok (mindegy, hogy éppen milyen nyelvről van szó), hogy amit lehet, azt ne angolul vagy más nyelven mondjuk, ha van rá s...

bithei.niyalma: @Fejes László (nyest.hu): nem a cikkre, hanem az egyik hozzászólóra gondoltam

Fejes László (nyest.hu): @bithei.niyalma: Szerintem egy ilyen cikk olvasói között lehet 5-10%, aki tisztában van mindazzal, amit a cikk leír. 1-2% bizonyára maga is meg tudná írni. Van aztán 5-10%, aki nem érti meg a cikket, ...

elhe taifin: @bithei.niyalma: teyimü teyimü.

bithei.niyalma: Szerintem teljesen felesleges olyan emberekkel vitatkozni, akik a tudományt úgy művelik, mint a vallást, bizonyítékok hiányában csak a hitre tudnak támaszkodni. Ezekkel az emberekkel teljesen felesleg...

Névtelen: @Fejes László (nyest.hu): Hüha! Csak nem dühös? Igaza van! Földet reám!! De tudja miért írtam így? Mert -Cyrano de Bergerac szavaival élve - " Mondhatta volna szebben, kis lovag. Mint Tenegri, vagy Ro...

Névtelen: @Roland2: Kedves Roland2! A tarim-medencei múmiák - mint írtam, én már elfelejtettem a helyszínt, kösz a kiigazítást - nem kerültek szóba. Csak bennem ötlött fel, hogy mintha lenne hasonlóság a két do...

Roland2: @Névtelen: Kedves Névtelen Nem igazán értem,hogy a tarim-medencei múmiák hogy kerültek szóba,mivel a cikk a dél-amerikai indián népekről szól.(egyébként nem átverés,valóban több europid típusú több ez...

tenegri: @Névtelen: Örülök, ha elégedett volt a hozzászólásommal, bár mivel Fejes László is voltaképp ugyanazt írta, így vele is elégedett lehetne :) Ami a finn tankönyveket illeti, az egy népszerű, ám alaptal...

Fejes László (nyest.hu): @Névtelen: 35-ben hamis információkat adott (tudatosan vagy sem), ezeket 37-ben megcáfoltam. Erre 43-ban azzal vádol, hogy 1. én "lecsaptam" a hibájára (hagytam volna említetlenül, hogy aztán Ön vagy ...

Névtelen: @Gringo: Ezt megkérdezték a Dalai Lámától, amikor itt volt nemrég Pesten. Jót derült rajta, és nagyon kultúrált, ám határozott választ adott a kérdésre. Egyébként véletlenül tudom, közvetlenül a forrá...

Gringo: Beszéljünk már kicsit arról is, hogy Dobogókőn van a föld szívcsakrája! Persze kizárólag tudományosan!!!!!

Névtelen: @Roland2: Kedves Roland2! Én is láttam a tévében ilyesmit. Csak azok a teljesen eropid vonású, vörös-szőke hajú ,igen jó állapotú múmiák - ha jól emlékszem, tán 14 volt - az ázsiai sivatagokból került...

Névtelen: @tenegri: Köszönöm az írását , kedves tenegri. Valami ilyesmit vártam Fejes úrtól.Ugyanis nem az ellenérvekkel és a higgadt, tárgyszerű vitával van bajom, hanem az érvtelenséggel, stb. Nem akarom ismé...

Névtelen: @Fejes László (nyest.hu): A 36.-hoz:Ha jól értem, akkor ez köznyelven azt jelenti, hogy ilyen marhaságokkal nem foglalkozik a "magyar tudományosság". Érvek helyett. Erről beszéltem. A tekintély mögé b...

Roland2: Úgy emlékszem ezt adták a tv-ben (persze ez csak egy részlet): www.youtube.com/watch?v=9-h2sbvn5eU Itt mutatnak képeket szőke múmiákról (az elhangzottakat viszont nem feltétlenül kell készpénznek venn...

Roland2: A fehér indiánokhoz: én eléggé szkeptikus vagyok mindenféle "alternatív" "forradalmi" elmélettel kapcsolatban, mely görcsösen szeretné megcáfolni a nyelvtudomány vagy történettudomány elfogadott és BI...

anokó: Nagy örömömre szolgált, hogy ezt a mókás és ingyenes játékot végigolvashattam. Köszönöm a szellemes hozzászólásokat,amelyek alátámasztják tájékozatlanságomat a témában. Remélem jók az értesüléseim és ...

tenegri: @Névtelen: Kiszely István az MTA tagja és elnöke? Ez nekem valami új :) Még ő maga sem tud róla: istvandr.kiszely.hu/eletrajz.html Ettől függetlenül lehet azután nyomozni, amit Kiszely látott, csak ne...

Roland2: "Valódi" múltunk elhallgatásához: toriblog.blog.hu/2010/12/07/hamis_e_a_nemzetveszto_trefort_idezet toriblog.blog.hu/2009/03/17/mitoszok_nyomaban_i_a_habsburgok_es_a_ma

josh: ha tényleg ennyire rossz lenne a látásom, a "mű-" előtagot akkor is el tudtam volna olvasni. különben miért olvasnék itt cikkeket?

Fejes László (nyest.hu): @Névtelen: Nincs az a magyar kutató, aki beállítana a bécsi levéltárba, és azt mondaná, hogy kéri az 1821-ben keletkezett iratokat, mert meg akar találni valamit. Miért? Mert bolondnak néznék. Ha Kisz...

Fejes László (nyest.hu): @Névtelen: A magyar tudományosság előtt nagyon sok komoly feladat van. Emellett nincs kapacitás ilyen bizonytalan információk ellenőrzésére. Arra pedig, hogy mi van a Hírstarton, semmiféle befolyásunk...

Névtelen: @Fejes László (nyest.hu): Elnézést, elfelejtettem: A bécsi levéltár! Nos dr. Kiszely Istvánt kérdezze meg, ő találta meg, ezt több írásában és előadásában is említi. A dokumentum keletkezésének ideje ...

gyuri67: Igaz, hogy a világot az Isten teremtette, de már előtte pár száz évvel magyar tudósok kisérleteztek rajta. A cikkhez ez a tudományos véleményem. A 117-éves netező Marinénire hivatkozom.

Fejes László (nyest.hu): @sada: Nem kell semmit hinni. De jó lenne legalább egy kicsit megérteni, amit mondunk, mielőtt gyalázkodnak.

Névtelen: @Fejes László (nyest.hu): Kedves Fejes László! Hogy hol van a pontos hely? Én ugyan nem vagyok tudós nyomozó,ezért egész egyszerűen megkérdezném Purisaca úr feleségét, aki Golenya Ágnes néven születet...

Fejes László (nyest.hu): @josh: Kedves Olvasónk! Gratulálunk szemfülességéhez! Szeretnénk azonban felhívni figyelmét, hogy így is sikerült átvernünk: a képen még csak nem is valódi növény látható! Sőt, abban sem vagyunk bizto...

josh: engem az érdekelne, hogy a tudományos pontosság igénye mennyire fontos a cikkírónak, vagy az illusztrációért felelős személynek, amennyiben a kettő nem ugyanaz, ha nem saját szakterületükről van szó? ...